사이트 검색학자들에 의해 제시 된 예수 대한 사실.
성경은 참된가?
1536년, "영어 성경의 아버지"로 불리는 윌리엄 틴데일은 성경을 영어로 번역하기 위해 스테이크에서 불에 탔습니다. 성경을 모든 사람이 이용할 수 있게 하려는 그의 열정은 그에게 목숨을 앗아갈 것입니다.
그런데 왜 틴데일은 단순한 책으로 목숨을 바칠까요?
틴데일과 비슷한 운명을 겪은 다른 순교자들은 성경이 단지 사람들이 쓴 책이 아니라 하나님이 특별히 선택되고 영감을 받은 사람들을 통해 쓰여진 인류에게 전하는 하나님의 참된 메시지라는 믿음에 의해 동기를 부여받았습니다.
틴데일은 각 사람이 스스로 성경을 읽을 수 있는 기회를 주어야 하며, 개인적으로 성경을 평가할 수 있어야 한다고 믿었습니다.
회의론자들은 틴데일이 수천 년 전에 고대 이야기를 복사한 사람들이 쓴 가상의 책이라고 주장하면서 틴데일이 헛되이 죽었다고 믿습니다.
오늘 회의론자의 책임을 이끄는 것은 그의 딸 줄리엣에게 경고하는 사신주의자 리처드 도킨스입니다.
신이 있다는 믿음... 천국에 대한 믿음,... 예수 인간의 아버지가 없었던 믿음, 기도가 응답된다는 믿음... 이러한 믿음 중 하나가 좋은 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다.
그리고, 다음 번에 누군가가 뭔가 사실이라고 말할 때, 왜 그들에게 말하지: "어떤 종류의 증거가 있습니까?"
당신의 사랑하는 아빠(1)
도킨스는 성경이 과학적이고 역사적으로 부정확하다고 주장한다. 그는 문화적 가치 때문에 가르칠 것을 권장하지만 , "현실이 아니라는 것을 단호하게" 가르칩니다. 그는 "그것은 소설, 신화, 시, 현실 이외에 는 무엇이든"이라고 말합니다. (2)
성서의 영감을 의심했던 또 다른 회의론자인 버트랜드 러셀은 한때 하나님을 믿는 데 어떤 증거가 필요한지 물었습니다. 러셀은 그 질문에 대해 깊이 생각하며 이렇게 대답했다.
하늘에서 온 음성을 들었는데 일련의 것들을 예측하고 그들이 지나간다면, 나는 초자연적인 존재가 있다고 믿어야 할 것 같아요. (3)
도킨스와 러셀과 같은 회의론자들은 성경의 타당성에 대한 의문이 제기됩니다.
옥스포드 학자 C. S. 루이스도 성경이 사실이 아니라고 여겼습니다. 그러나 사미주의자 친구가 그 진실에 대한 증거가 "놀랍게도 좋은"이라고 외치는 것을 듣고 루이스는 그것을 스스로 평가하기로 결정했습니다. (4)
무신주의자로서 루이스는 성경에서 선한 도덕적 율법과 가르침에 순종하기를 원하지 않았습니다. 반대로 루이스는 하나님에 관한 성경의 가르침을 받아들이고 그것이 참되다면 예수 하기로 결정했습니다. 그는 설명한다.
기독교... 거짓이면, 중요하지 않으며, 참이라면 무한한 중요성을 지니고 있습니다. 그것이 될 수없는 한 가지는 적당히 중요합니다. (5)
루이스는 기독교의 진리가 성경의 진리에 근거한다는 것을 이해했습니다. 성경이 사실이 아니라면, 왜 우리는 하나님에 대해, 그리스도에 대해, 그리고 지구상에서 우리의 목적에 대해 예수 대해 말하는 것을 믿어야 하는가?
반면에 성경이 정말로 우리에게 하나님의 말씀이라면, 성경의 신뢰성은 그분에만 기반을 두고 있습니다. 신학자 제이 I. 패커는 이렇게 설명한다.
우리는 [하나님의 말씀, 즉 성경]을 믿고 순종해야 합니다... 그것은 참된 말이기 때문입니다. 저자는 "진리의 하나님"입니다. (6)
루이스는 도덕적 제약 없이 자유를 원했지만, 성경이 참되다면 그 메시지에 개인적으로 응답해야 한다는 것을 깨달았습니다. 루이스는 증거가 스스로 를 말하게하기로 결정했다. 루이스는 성경을 참된 것으로 받아들이자 그리스도를 믿는 신앙으로 "발로 차고 비명을 지르며" 왔다고 인정합니다. (7)
루이스는 미신주의자였지만 진실을 발견하기 위해 개인적인 소망을 뒤로 하고 말했습니다. 그는 기꺼이 증거가 그 자체로 말하도록 내버려 두었다. 이 기사에서 우리는 성경이 참된 객관적인 사람을 설득 할 증거가 있는지 발견하려고합니다. 우리는 세 가지 중요한 영역에서 성경에 대한 증거를 검토 할 필요가 알아내기 위해 :
- 그것의 과학적 정확성
- 역사적 정확성
- 그 예언적 정확성
성경은 과학적으로 정확합니까?
성경은 우리의 기원에 대한 심오한 진술과 함께 과학에 관한 것입니다. 도킨스와 같은 회의론자들은 성경이 과학적으로 부정확하다고 비판한 것은 우리의 기원에 관한 것입니다. 과학과 성경을 살펴보고 그들이 동의하거나 동의하지 않는지 살펴보겠습니다.
'홈지기칼럼' 카테고리의 다른 글
| 왕의 귀환 (0) | 2020.01.07 |
|---|---|
| Y-Jesus.com (0) | 2020.01.07 |
| 대한태권도협회와 태권도 청도관 (0) | 2020.01.05 |
| Plausible deniability (0) | 2020.01.03 |
| WHAT IS LOVE? (0) | 2020.01.03 |