이 Internet Explorer 버전은 더 이상 지원되지 않습니다. 최신 버전의 IE 또는 Firefox를 사용해보십시오 .
로그인 또는
인간 분자
| 미국 철학자 Mary Mesny가 쓴 "Human Molecules"(1910)라는 제목의 20 세기 초 스타일의 인간 분자 주제 기사의 예. 여기에서 그녀는 사람을 원자 또는 분자 로 정의하고 친화도를 모델로 한 간단한 인간 화학 결합 이론을 설명합니다. 원자의 결합 ( 원자가 ). [69] |
참조 : 인간 분자 (Wikipedia); 인간 분자 (금지)
에서는 인간 화학 , 인간 분자 는 IS 원자 (A)의 정의 사람 . [1] 다음 26 개 요소 공식은 일반적인 70kg (154lb) 사람 에 대한 분자 공식 의 최신 계산 (2007)입니다 . [2]
C E27 H E27 O E27 N E26 P E25 S E24 Ca E25 K E24 Cl E24 Na E24 Mg E24 Fe E23 F E23
Zn E22 Si E22 Cu E21 B E21 I E20 Sn E20 Mn E20 Se E20 Cr E20 Ni E20 Mo E19 Co E19 V E18
여기서 EN, 예를 들어 E22는 10의 지수 지수를 의미합니다. 예를 들어
실리콘 (Si) 원자는 분자로 정의되는 한 사람 안에 있습니다. 인간에 대한 22 개 요소의 경험적 공식 은 2000 년 미국의 limnologists Robert Sterner 와 James Elser에 의해 처음 계산되었습니다 . [11]는 분자 , 사고를 프랑스어로 용어는 코 이닝 1,649 따른 피에르 가상 디 , 스물 6 종류로 구성되고, 기능 대량 합성 데이터에 따라, 두 개 이상의 접속 원자 구조 및 사람 소자 ( 원자); 이어서 '인간 분자'라는 용어 또는 그 동의어 : 분자 인 ( George Scott , 1985), 인간 화학 물질 ( Thomas Dreier , 1910) 등 은 한 인간 의 화학적 정의에 대한 학명 입니다. 이러한 의미에서,에서 관점 의 화학 반응 사람 사이의 모토에 포착 " 화학 반응을 사랑 같은 몇 형성 반응에서와 같이"
A + B → AB ( 조합 반응 )
반응물 (A + B) 및 제품 의 (AB) 인간의 화학 반응이 기술적으로 "이다 분자 "는 다른 분자에 비해 전혀 다른 우주 . 이 예에서 두 분자 AB의 결합은 디인 마이드 분자 , 즉 화학적으로 결합 된 두 개의 인간 분자 라고합니다 . 복잡한 다 원소 인간 분자와 H 2 0 과 같은 다른 단순한 분자 사이에는 많은 특징적인 차이가 있습니다. 한 가지 두드러진 차이점 은 인간의 신체에 대사 효과 또는 원자 회전율이 있다는 것입니다. 분자. '인간 분자'라는 용어의 동의어에는 연구 프레임 워크에 따라 화학 종 , 인간 입자 , 인간 요소 , 사회 원자 , 인간 원자론 등이 포함됩니다. 인간 구조는 예외가 아닙니다.
| 기능적 요소 에서 (작은) 수소 요오드에서 강조 표시된 (최대), 인간 분자 엔지니어 2002-2007 조사에 따르면 Libb Thims는 , 도시 된 바와 같이, 온 (하이퍼 링크) hmolscience 주기율표 . [1] |
원소 : 인체에있는 26 개의 원자 지구의 부피 영역에는 자연적으로 발생하는
92 가지 유형의 원자가 있습니다. 각 유형의 원자는 핵에있는 양성자의 수를 특징으로하며, 그 수 는 원자가 속한 원소 의 이름을 나타내며 1에서 1 백 17 개까지 다양합니다. 하나의 양성자를 포함하는 수소, 기호 H는 가장 작은 유형의 원자입니다. 두 개의 양성자를 포함하는 He를 상징하는 헬륨은 다음으로 큰 원자 유형입니다. 원자 의 결합 상태 구조를 분자라고합니다. 인간은 그러한 바운드 상태 구조 중 하나입니다. 인간의 구성에서 능동적으로 기능 하는 요소 의 수는 출처에 따라 22에서 28까지 다양합니다.
어원 | 1789
영어 "인간 분자"는 molécule humaine 이라는 용어의 프랑스어 버전에서 유래되었습니다 . 지금까지 발견 된 'molécules humaines'라는 용어의 가장 초기에 문서화 된 사용은 다음과 같이 기능적으로 '인간 분자'라는 용어를 사용하는 프랑스 철학자 Jean Sales 의 다중 볼륨 논문 Philosophy of Nature 의 1789 년 판에서 발견됩니다 . [46]
"우리는이 [존재] 결론 원칙 의 인간의 몸 [한]의 많은 수백만 위대한 [과정]에서 온다 [] 원자 의 지구가 수백만이 될 인간의 분자를 ."
| 1798 년에 프랑스의 polymath Jean Sales 는 ' molécule humaine '또는 인간 분자 (영어) 라는 용어를 만들었습니다 . |
||
이 프랑스의 기원은 ' 분자 ' 라는 용어 자체가 프랑스에서 유래했으며, 1620 년경 프랑스 철학자 르네 데카르트 (Rene Descartes)의 작품 에서 처음 사용 된 것으로 추정 됩니다. 프랑스 사상가 Pierre Gassendi 의 1649 년 작품으로 , 두 개 이상의 원자가 부착되어 있다는 의미에서 분자라는 용어를 사용했습니다. '인간 분자'라는 용어의 첫 번째 영어 사용은 1855 년 프랑스 작곡가 Hector Berloiz 1854 책 Evenings with the Orchestra 의 1855 년 영어 번역에서 유래 한 것으로 보입니다.이 책 의 원래 프랑스어 버전에서는 Berloiz 가 어린이를 지칭하는 ' molécule humaine ' 이라는 용어를 사용했습니다. 합창단에서. 그러나 Berloiz의 이러한 사용 이전 (및 이후)에는 Alphonse Esquiros (1840), Yves Guyot (1903) 등과 같은 프랑스 출판물에서 분자 휴 메인 이라는 용어의 대규모 사용이 문서화되지 않은 것으로 보입니다 .
| 1999 년 다니엘 베르누이 스타일의 운동 이론 기체 입자 로 생각 된 인간 입자 ( 인간 원자 또는 인간 원자론 ) 관점의 예술적 표현 . [67] |
반 현대 과학적 의미에서 사용 된 인간 분자라는 용어의 첫 번째 사용은 프랑스 역사가 히 폴리 테 타인 ( Hippolyte Taine )이 1869 년 "인간 분자의 심리학"사용법으로 , 나중에 다음과 같은 사람들이 사용했습니다. 독일 의사 Ernst Gryzanowski (1875) , 미국 역사가 Henry Adams (1885), 프랑스 교육 이론가 Max Leclere (1894). Adams의 사용은 미국 사회 학자 Robert Nisbet 과 같은 다른 사람들에게 영향을 미치기 위해 계속 될 것입니다 . 예를 들어, Nisbet은 ' 사회적 분자 ' 라는 용어를 사용하여 그가 책을 쓴 주제 인 ' 사회적 유대 '로 함께 붙인 두 개 이상의 ' 인간 입자 ' 의 부착을 지칭합니다. 1970). 과학 : 물리, 화학, 열역학 과학 이 인간의 분자는 일반적으로 세 그룹으로 나눌 수 있습니다 연구 : 인간 물리학 , 인간 화학 , 그리고 인간의 열역학 . 인간 물리학은 인간 분자에 작용하는 힘에 관심을 갖는 경향이 있으며, 종종 인간 분자를 입자, 즉 인간 원자 , 사회 원자 또는 인간 입자 로 모델링합니다 . 인간 화학은 화학 원리, 특히 화학 결합, 충돌 이론 , 활성화 에너지 , 분자 궤도 이론 등을 인간 분자와 그 분자가 형성하는 구조의 상호 작용에 적용하는 것과 관련된 경향이 있습니다. 인간 열역학 공부하는 경향이 boundaried 세트 또는 " 시스템 구성 대화 형 인간 분자의" 열역학적 시스템 즉, 몸을 작업 받는 사람에 따라, 법률 과 원칙 의 열역학 .
|
|
| Libb Thims의 Human Chemistry (2007)의 "The Human Molecule"장에서 인간 분자식 다이어그램 . |
짧은 역사
" 인간 "에 대한 초기 견해로 는 프랑스 철학자 르네 데카르트 (Rene Decartes) 의 1637 년 동물 기계 가설 (참조 : 인간 기계 ), 18 세기 의 인간 운동 관 , 독일 다 수학 요한 폰 괴테의 견해 (참조 : 괴테의 인간)가 있습니다. 화학 ) 인간에 대한 반응 화학 종 의 한 유형으로 , 영국 화학자 Humphry Davy 의 1813 점 원자 관점. [6]
문제를 복잡하게하기 위해, 1869 년 러시아의 화학자 Dmitri Mendeleyev 는 당시 알려진 총 66 개의 원소 를 원자량 순으로 나열된 주기율표에 배열하여 그 속성이 일련의 주기적으로 반복되는 방식으로 유명 했습니다. 간격. [3] 역사상이 시점 이후, 인간이 분자의 한 유형일 수 있다는 것이 명백해지기 시작했습니다 .
인간이 이러한 요소와 관련하여 분자식을 가질 수 있다는 것이 곧 명백해졌습니다. 이 사실을 처음으로 명시한 사람은 미국의 의사 인 George Carey 였습니다. 그는 1919 년 그의 저서 Chemistry of Human Life 에서 "인간의 몸은 작동중인 화학 공식 "이라고 말했습니다. [5] 인간에 대한 경험적 분자식에
대한 첫 번째 계산 은 2000 년 미국의 limnologists Robert Sterner 와 James Elser (22- 요소 공식)에 의해 독립적으로 이루어졌으며 2002 년에는 미국 화학 엔지니어 Libb Thims (26- 요소 공식)에 의해 이루어졌습니다. 2005 년 New Scientist 잡지 (12 개 요소 공식) [12] 현대 원자 세부 사항에서, 가장 최신의 질량 조성 추정에 따르면, 인간은 그림과 같이 26 개의 원소 분자입니다.
|
어떤 분자가 자유 의지를 ,이다 살아 있다 도덕적 하는이 뇌를 ? |
|
|
( 동물 분자) |
( 애니메이션 분자) |
| 단일 광자 ( 힘 운반자 ) 의 " 강제 "입력은 3 원소 망막 분자 가 곧은 위치로 " 이동 "하도록합니다. 빛이 더 이상 존재하지 않으면 망막 분자 는 구부러진 위치로 되돌아갑니다. | 수십억 개의 광자 ( 힘 운반자 ) 의 " 강제 "입력은 26 개의 요소를 가진 인간 분자 가 곧은 직립 위치로 " 이동 "하도록합니다. 빛이 더 이상 존재하지 않을 때 (예 : 야간), 인간 분자는 구부러진 위치로 되돌아갑니다 (예 : 수면 중에 구부러진 상태). |
자유 의지
는 "같은 사람의 아이디어에 대한 논의에서 분자 "의 주제 자유 의지 하는 것을 즉 개념 사람이 만들어 선택 제어 행사 수명은 종종 전면에 온다. 러시아의 생 전기 화학자 옥타비안 크 센첵 은 2007 년에 "사람은 경제를 구성하는 분자"라고 말하면서도 유리에 서리를 형성하는 물 분자의 맥락에서 다음과 같이 명확히 설명합니다. [31]
“분자는 자유 의지 나 의지가 전혀 없습니다.”
Ksenzhek은 "격퇴 다른 무질서하게 움직이는 분자에서 탄성이며 때로는 매우 드물게, 그것도 일부 잃지 모든 분자가 할 수있는 상태로 간다 자유를 하고 라거 집단에서 동결." 물론 물 분자와 인간 분자에는 차이가 있지만 그럼에도 불구하고 '자유 의지'라는 개념은 사라지고, 각각은 순수하고 단순한 분자로 간주됩니다. 그러나 많은 사람들이 이것을 인정하지 않을 것입니다. 1952 년, 영국의 물리학 자 CG Darwin 은 인간은 열역학 법칙의 지배를받는 분자라고 주장했지만, '인간 분자'는 '예측 불가능'으로 인해 자유 의지를 가지고 있다고 추측했습니다. [4] 물론 이것은 잘못된 것입니다. 과학 역사상 어느 누구도 자유 의지를 가진 분자를 발견하지 못했습니다. [26]
명확히하기 위해, 현대의 인간 화학 및 인간의 열역학 하는 사람은 A와 정의 분자 , 즉 " 인간 분자 ", 및 시스템 인간의는 다음과 같이 정의된다 열역학 시스템 화학 및 물리학의 법칙에 의해 지배. 이 관점에서 인간이든 아니든 자유 의지를 가진 분자의 개념은 터무니없는 것이된다. 반대로 현대적 관점은 자유 의지의 개념이 사라진 과학적 이론이되고, 유도 된 움직임 과 같은보다 업데이트 된 관점으로 대체 되거나,보다 일반적으로 자발성 기준 , 활성화 에너지 , 충돌 이론 에 의해 지배되는 인간 화학 반응 의 관점으로 대체된다는 것을 보여줍니다. , 인간의 움직임에 적용되는 화학의 다른 기본 개념들 사이 의 자유 에너지 결합 .
| Henry Fountain의 2009 NY Times 기사 "Experiments Show That Molecules Can Walk" 에서 인간과 유사한 ' 걷는 분자 ' 의 유머러스 한 묘사 . [54] |
걷는 분자
주요 참조 : 걷는 분자 , 분자 운반체, 분자 거미 및 분자 자동차
인간이 ' 표면 ' 위 또는 위를 걷거나 달리고 때로는 날아 다니는 분자라는 것은 종종 무시되는 사실입니다. 감각은 주제 모드 ( 표면 화학 , 표면 물리학 또는 표면 열역학) 에 따라 달라지는 논의의 맥락에 따라 기질 또는 촉매 로 정의 될 수 있습니다 . 이러한 관점에서 인간의 행동 ( 움직임 과 반응 ) 을 더 잘 이해하는 직관적 인 방법 은 인간이 표면에서 '걷는 분자'라는 개념이나 현실을 사용하고이 관점을 사용하여 더 작은 나노의 행동과 작동을 연구하는 것입니다. -크기 '걷는 분자'. 첫 번째 운영 도보 분자는 200에서 개발 된 4 로 독일 태생 미국의 물리 화학자 루드비히 바텔 캘리포니아 리버 사이드 대학에서 디자인 된 분자 , 9, 10-dithioanthracene라고 ( DTA 평평한 표면에 직선으로 걸을 수) , 작은 사람처럼. 최근 몇 년 동안 분자 자동차 (2005), 분자 운반체 (2007), DNA 기반의 네발 분자 거미 (2010)와 같은 스핀 오프 품종이 있습니다. 한 흥미로운 최근 디자인 (2009) 은 기본과 산성 사이에서 환경이 진동 할 때 트랙을 단계별로 아래로 이동 하는 21 개 원자 , 2 개 다리, 트랙 부착 보행기 입니다. [55] 여기에서 우리는 인간이 다르게에 따라 어떻게 움직이는 지 이해 추정 할 수있는 방법을 자신의 환경 진동, 등 여러 가지 요인 : 등 테러, 전쟁, 기근, 같은 온도와 압력뿐만 아니라보다 추상적 진동, 이러한 다양한 워커의 조사 결과 보행자가 짐을 옮길 때 더 많은 연료 (또는 에너지)가 필요하다는 사실, 대부분의 분자 보행기에게는 화학 물질의 형태로 도움이 필요하며 방황하는 경향이 있다는 사실이 포함됩니다.
| 2 개의 다리가있는 21 개 원자의 보행 분자 ( 빨간색 )로, 주변 환경이 염기성에서 산성으로 진동 할 때 걷는다. [55] |
걷는 '인간 분자'(사람)와 나노 크기의 '보행 분자'(예 : DTA)의 차이가 무엇인지에 대한 질문에 직면했을 때,이 논리 방식을 처음 접하는 사람 (심지어 비 종교 과학자까지도) 예를 들어, 인간은 뇌 가 있고 , 의식이 있고, 자유 의지 가 있고, 행동을 선택할 수 있고, 살아 있기 때문에, 다른 것들 중에서 무의미한 반대 가 있기 때문에 다릅니다 . 종교적 유형의 사람은 원자 과학의 정의를 뛰어 넘는 ' 영혼 (또는 영) 으로서의 인간 '이라는 7000 년 된 이론을 빠르게 제기 할 것 입니다. 이러한 몇 가지 예는 인간이 화학적으로 함께 반응 분자 있다는 논리에 보편적 수용을 가져다하기 위해 따라야 할 몇 년 동안, 일어나야 인간의 사고에 혁명의 절벽을 강조 표면 태양에 의해 구동 열 , 뷰가 그것은 인간 화학 의 과학을 정의합니다 .
1854 : Berloiz
1798 년 초 프랑스 철학자 Jean Sales 가 '인간 분자'개념을 사용한 뒤 , 1854 년 프랑스 작곡가 Hector Berlioz 는 "molécules humaines"라는 용어를 사용했는데,이 용어는 다음 해에 (영어로) ' 비록 시적이거나 예술적인 방식이긴하지만 인간 분자. Berloiz는 다소 피상적으로이 용어를 사용하여 세인트 폴 대성당의 다층 원형 극장에서 소년 소녀들을 채우는 것이 이전에 현미경으로 보았던 현상 인 결정화 현상과 유사하다고 언급했습니다. 그는 말한다 : [38]
“ 원주에서 중심을 향해 끊임없이 향하는 이 인간 분자 결정의 점 은 두 가지 색이었습니다. 윗부분에있는 어린 소년 코트의 진한 파란색과 차지하고있는 어린 소녀의 드레스와 모자의 흰색입니다. 낮은 계급. 이 밖에도 소년들이 광택이 나는 놋쇠 배지나 은메달을 걸었을 때, 그들의 움직임 은이 금속 장식품에 반사 된 빛을 번쩍이게하고 사진의 어두운 배경에 매 분마다 수천 개의 불꽃이 타 오르고 꺼지는 효과를 만들어 냈습니다. ”
즉, Berloiz는 합창단의 움직임을 인간 분자의 더 크고 반짝이는 결정으로 보는 것 같습니다.
| 왼쪽 : The Killers (2009 년 3 월)의 2008 년 노래“Human”을 테마로 한 인간 분자 를 테마로 한 타임 라인 비디오 . 오른쪽 : 2006 년 미국 사진 작가 피에르 루소 (Pierre Rousseau) 가“ 인간 분자 의 지속적인 흐름”이라는 제목의 사진 과 부제 :“칸트의 범주 적 명령에 대한 맹목적인 서비스 중. 가장 최근의 사이코 옹알이 열풍은 기계에 대한 수용과 노예 제도에서 " 좋은 " 행동 을 보존함으로써 행복 해지는 것입니다. " [59] | |
1869 : Taine
프랑스 역사가 Hippolyte Taine 은 독립적이며 Berloiz에 의해 인간 분자라는 용어의 이전 은유 적 사용과는 반대로이 용어를 과학적 의미로 사용하고이 개념에 대한 논쟁을 구축하고 다른 사람들이 그의 사용법을 채택하도록 한 최초의 사람이었습니다. 1869 년, On Intelligence 책의 서문 에서 Taine은 '새나 파충류에 대한 형성, 영양, 이동을 지배하는 법칙이 형성을 지배하는보다 일반적인 법칙의 한 예이자 적용에 불과하다는 것이 인정되었습니다. 모든 동물의 영양, 운동. ' 그는 계속해서 '우리가 한 국가에서 종교적 개념, 문학 창작물, 과학적 발견의 발전을 지배하는 법이 매 순간 동일한 발전을 지배하는 법의 적용 및 예일뿐임을 인정하기 시작하는 것과 같은 방식으로 모든 남자.' 다른 말로, Taine은 '역사가 심리학을 적용하여 연구하고 심리학자는 역사를 일반적인 형태로 연구합니다'라고 말합니다. 이 논리에 대해 Taine은 다음과 같이 설명합니다. [16]
"그 제 메모 및 일반 다음 변환 소정 제시 인간 분자 , 또는 특정 그룹 특유 인간 분자 ; 그리고 이러한 변형을 설명하기 위해 그는 분자 또는 분자 그룹의 심리학을 씁니다.”
그의 책 서문을 요약하면 그는 '지난 15 년 동안 나는 이러한 특별한 심리학에 기여 해왔다'고 말한다. 게다가 '나는 이제 일반 심리학을 시도한다.' 그러나 그는 '이 주제를 완전히 포용하기 위해서는이 지능 이론 (아는 능력)에 의지 이론이 추가되어야한다.
Taine의 인간 분자 철학은 미국 역사가 Henry Adams 에게 큰 영향을 미쳤습니다 . 그는 Taine의 철학을 일찍이 1873 년에 알게되었습니다. Adams의 동료 독일 의사 인 Ernst Gryzanowski 는 또한 Taine의 인간 분자 개념을 그의 1875 년 기사 "Comtism"에서 사용하여 채택한 것으로 보입니다. ", 아래에서 설명합니다.
| 레온 월라스 | 빌 프레도 파레토 |
| 1872 년경, 경제학에서 과학을 만들기위한 노력으로 프랑스 경제학자 레온 발라스 는 사람들을 " 경제 분자 "로 간주하는 경제 균형 이론을 개발하기 시작했습니다 . 이 학파의 학생들은 프랑스계 이탈리아의 수학자 Vilfredo Pareto 와 폴란드 사회 학자 Léon Winiarski를 포함합니다. 이들은 각자 스스로 인간 분자 이론을 개발 했으며 후자는 Rudolf Clausius 를 기초로 사용했습니다. | |
1870-1903 : Laussane school -Walras | Pareto | Winiarski
1870 년에 프랑스 경제학자 Léon Walras 는 로잔 대학의 정치 경제학 교수 (이후 의장)가되었고 그의 제자 프랑스-이탈리아 수학 엔지니어 Vilfredo Pareto 와 그 추종자들과 함께 가장 주목할만한 폴란드 경제학자 인 Leon Winiarski 는 ' 로잔 학교 ' 로 알려지게되었습니다 . Walras는 사람들을 " 경제 분자 " 로 간주 하고 수학과 과학에 기반한 경제 균형 이론을 공식화하는 것을 목표로했습니다. 이 논리에 따라 파레토 는 사람을 '인간 분자'로 명시 적으로 정의하고 인간 분자 상호 작용을 기반으로 한 사회 학적 이론을 추가로 개괄하기 시작했습니다. 1896 년 정치 경제학 과정에서 파레토는 구체적 으로 다음과 같이 사회 시스템 을 정의 합니다 .
"사회는 복잡한 상호 관계 에있는 인간 분자 의 시스템 입니다 ."
경제적 만족의 맥락에서 파레토는 인간 분자가 오피 리미 티의 힘에 반응해서 만 작용한다고 가정합니다.
“먼저 우리는 다양한 형태의 효용으로부터 ophelimity (경제적 만족)에 대한 연구를 분리 한 다음 우리의 관심을 인간 자신에게로 돌립니다. 그에게 많은 그의 속성을 제거하고, 좋든 나쁘 든 열정을 배제하고, 그를 ophelimity 의 힘 에 반응하여 작용 하는 일종의 분자로 줄 였습니다.”
이것은 그의 1916 년 일반 사회학 논문에서 더 설명되었는데 , 그의 목표 는 미국의 수학적 물리학 자 Willard Gibbs '1876에 설명 된대로 일반화 된 화학 열역학 시스템과 본질적인 특징이 유사한 사회학 시스템을 구축하는 것이 었습니다. 이질적인 물질 의 평형 에 관하여 . 이 논리 학파의 잔여 프로 테 지는 이탈리아의 수학자 Joseph Lagrange 의 역학 과 열역학 을 기반으로 제네바 대학 (1894-1900)에서 가르친 " 사회 역학 " 이라는 주제를 공식화 한 폴란드 사회 학자 Léon Winiarski 였습니다. 독일의 물리학 자 Rudolf Clausius . Winiarski의 1898 년 저서 Essay on Social Mechanics 의 일부를 인용하려면 : [51]
“사회에서 개인을 요구하는 근본적인 힘은 이기주의와 이타주의라고 말하는 것은 공리입니다. 우리가 개인을 사회적 집합체 의 분자 로 생각한다면 ,이 두 힘은 우주의 모든 물질 체계에서 끌어 당김과 반발이하는 것과 같은 역할을하는 것으로 간주 될 수 있습니다.”
또 다른 예에서 Winiarski는 다음과 같이 말합니다.
따라서 사회는 욕망의 힘에 따라 개별 분자 의 집합체로 간주되며, 상호 작용을 통해 사회가 최대 만족을 향한 경향이 있습니다.”
Winiarski는 특히 열역학적 공식을 사용한 로잔 학교 의 주요 사상가였습니다 .
| 미국의 경제학자 헨리 캐리 '뉴턴 설명, 사회 과학 의 자신의 사용을위한' 물리 와 화학 사람들 사이 반응의 사회 현상 설명에 '사회의 분자를 제공합니다. | ||
1874 : Henry Carey
1874 년 미국 경제학자 Henry Carey 는 '사회 과학'의 주제를 다음과 같이 설명했습니다. " 사회 의 분자 인 사람 은 사회 과학 의 주제입니다 ." 여기에서 Carey는 사람을 인간 분자라는 개념을 암시하고 사회학에서의 그의 작업량에서 그는 결국 사회적 중력의 법칙에 대한 '사회 과학의 뉴턴'이라는 레이블을 얻었습니다. 오스트리아 사회 경제학자 베르너 스타크 (Werner Stark) 의 인간 분자의 물리학과 화학에 대한 논평 . 1962 년 Stark의 논평에 따르면, Carey는 사회에서 반응성 인간 분자 사이 의 사회적 열 이라는 주제를 소개하면서 다음과 같이 말합니다. [62]
"무기 세계에서 모든 조합의 행위는 인 모션의 행위 . 그래서 그것은 사회적인 것입니다. 모든 문제 의 정부를위한 법체계가 단 하나 밖에 없다는 것이 사실이라면 , 다양한 무기체의 운동을 지배하는 법체계는 사회의 운동을 규제하는 법체계 와 동일해야한다. 그러한 경우를 쉽게 보여줄 수 있습니다.”
용어 "유기 세계 (탄소 계) 구절"무기 세계 (논 카본 계), 메모에 대한 구식 동의어 수명 ( 애니메이션 시) 비 수명 ( 무생물 ) 이분법; 생명체가 탄소로 만들어 졌다는 이론에 대한 연극. 다음의 인용 것으로 보인다 무엇에 Berthelot - 톰센 원리 것을, 열 (A)의 반응 의 실제 측정했다 친화력 , 캐리는 말한다 : "운동으로 열, 큰 후자가 있어야, 더 빠른이 될 것입니다 전자.” Stark에 따르면이 인용문은 다음을 의미합니다.
“물리적 우주 에서 열 은 마찰에 의해 발생합니다. 결과적으로 사회 세계에서도 그 경우는 동일해야합니다. ' 입자 '는 거기에서하는 것처럼 여기에서 함께 문질러 야합니다. 따뜻함, 빛, 앞으로 나아가는 움직임 을 만들어내는 인간 분자 의 마찰은 상품, 서비스, 아이디어의 교환입니다.”
모든 -에 - 모든,이 설명은 매우 설득력과 현대적인 표현이다 화학 친화력 의 맥락에서, 인간 분자, 열, 일 사이, 반응을, 경제학 및 사회학 상품과 서비스의 교환; 비록 엔트로피 , 활성화 에너지 , 자유 에너지 결합 등 의 현대적인 개념이
없더라도 1875 : Gryzanowski
1875 년 기사 "Comtism"에서 독일 의사 Ernst Gryzanowski 는 다음과 같이 주장합니다. [33]
“민법, 상업, 정치 경제, 국제 윤리 는 모두 사회적 신체 가 그러한 인간 분자 로 구성되어 있다는 가정에 기반을두고 있으며, 물리 과학 의 방법이 그 정학과 역학 에 적용되어서는 안 될 이유가 없습니다. 사회, 물질 분자에 내재 된 화학적, 물리적 힘 과 정확히 일치하는 개인의 열정과 권리 .”
이 인용문은 프랑스 사회학자인 Auguste Comte 의 사회 물리학 이 현대적인 의미에서 어떻게 훼손 될 것인지에 대한 Gryzannnowski의 의견을 담고 있습니다. Gryzanowski는 Taine의 1869 년 '인간 분자 철학'을 채택한 것으로 보입니다. 아마도 North American Review (Taine의 인간 분자 철학에 대한 기사가 2 년 전에 출판 됨) 와 그의 친구 Henry Adams 와의 토론을 통해 이를 통해이를 접하게 될 것입니다. 그는 또한 자신의 철학으로 Taine의 철학을 채택했습니다.
| 미국 역사가 Henry Adams 는 Taine의 1869 년 '인간 분자'철학을 채택했습니다. 인간 화학을 '동등한 인간 분자 의 상호 끌어 당김 '(1885)에 대한 연구로 정의 하고 인간 분자 관점을 사용하여 두 권의 책을 썼습니다. 하나 는 인류의 위상에 적용된 Willard Gibbs 의 위상 규칙 (1909)과 역사적으로 볼 때, 진화하는 인간 분자의 집합 적 집합에 적용된 제 2 법칙 의 William Thomson 의 분해 버전 적용 (1910). | ||
1885 : Adams의 인간 분자
1873 년에 미국 역사가 Henry Adams 는 The North American Review 의 편집자로서 출판을 위해 James Bixby의 "Taine의 철학"기사를 수락 했을 때 Taine의 1869 년 '인간 분자 철학'을 접했습니다. , 여기서 Taine의 역사 철학은 인간 분자의 응용 심리학으로 제시됩니다. 미국 전기 작가 어니스트 새뮤얼 스는 아담스가 역사가의 목적이 인간 분자의 변형을 연구하고 따르고 인간 분자의 심리학으로 역사를 쓰는 것이며 나중에 아담스가이 견해를 자신의 것으로 채택했다는 Taine의 제안에 크게 영향을 받았다고 주장합니다. [27] 1885 년 4 월 12 일, 워싱턴에서 장기간 근무하는 동안 아담스에 대한 Taine의 영향을 예시하기 위해 Adams는 그의 아내에게 다음과 같이 썼습니다. [28]
“나는 나 자신과 관련된 제안을 거부하거나 주장 할 준비가되어 있지 않습니다. 그러나 분명히 남자와 여자라고하는 호의적 인 원자들과 의이 고독한 투쟁 은 내가 아내를 다시 원하게 만든다. 내 갈망에 맞고 아무데도 공허하게 들리지 않는 세상에서 유일한 여성을 어떻게 때렸습니까? 사회적 화학 ( 동등한 인간 분자 의 상호 매력)은 아직 만들어지지 않은 과학입니다. 사실은 저의 일상적인 연구이자 인생의 유일한 만족이기 때문입니다.”
이 논리는 Adams의 1910 년 A Letter to American Teachers of History 에서 명확하게 볼 수 있습니다 . 여기서 Adams는 역사가 열역학 제 2 법칙 에 따라 인간 분자 그룹의 변형으로 간주되어야한다고 주장합니다 . 이 책은 켈빈 경 (Lord Kelvin)의 1852 년 제 2 법칙 을 에너지 소산 에 대한 보편적 경향으로 받아들이고 찰스 다윈의 1859 년에 정신 에너지의 상승을 향한 보편적 경향으로 진화를 취하는 사이의 역설적 관계에 대한 2 가적 논의를 제시합니다 . 특히 Adams는 " 열역학 법칙은 초기 단계뿐만 아니라 과거의 인류 역사를 포함해야 한다"고 추론했으며 , 물리학 자의 관점에서 첫 번째 와 두 번째에 구현 된 것처럼 잠재력의 타락을 설명했습니다. 열역학 법칙, "다윈의 상승 법칙"과 관련하여 그는 다음을 수행해야합니다.
역사가는 자신이 가장 좋아하는 기체 성운의 모습으로 시작하여 원시 인류를 강도가 다른 인간 분자 의 양으로 취급 하고 에너지를 분산시키는 경향이 있으며 인류를 태양과 같은 밀도가 높은 하나에 집중시켜 손실을 바로 잡도록 제안 할 수 있습니다. .”
Adams에 따르면 역사는 "그러면 폭발 기간으로 나눈 연속적인 수축 단계에 대한 기록이 될 것이며, 조정없이 항상 동일한 강도의 인간 분자 부피의 형태로 궁극적 인 평형을 향한 경향이있을 것"이라고 말합니다. 에서 인간의 화학 용어, 아담스는 제 2 법칙, 즉 화해하려고 시도했습니다 모든 것을 자연 시스템 이다 돌이킬 수 와이 증발하는 경향이 에너지를 자신의 작업의 인간 시스템은 보상 또는 사람들의 수축 작용에 의해 새로운 에너지를 만드는 것이 가정 함하여주기 태양이 질량의 중력 수축에 의해 지속적으로 에너지를 방출하는 것과 유사한 도시와 세계 강국의 형성. 현대 용어로 아담스의 인간 분자 사회 수축 이론은 오래된 결합의 해체와 결합 된 새로운 인간 화학 결합 의 형성에서 에너지의 방출을 통해 해석 될 수 있습니다 .
| 권리 캔버스 (27.5 "x51.5") 그림에 1,988 아크릴, "인간 분자" 캐나다 원주민 아티스트, 노발 모리 소 아마도 인상을 줄 것, 진화 적으로 인간은 즉, 분자 , 일부 새 부품 물고기되고, . [58] |
1894 : Leclere
1894 년에 프랑스 교육 이론가 Max Leclerc 는 Taine의 1875 년 텍스트 인 학교와 생활의 성장 불일치 ( La Disconvenance Croissante de l' ecole et de la Vie )에 대해 논평했습니다. 같은 군사 규율 (나폴레옹 하에서와 같이), 거대한 바퀴가 장관의 페달로 프랑스 전역을 돌린 번호가 매겨진 인간 분자의 집합체가 갈아서 인간 가루로 줄어 듭니다.” [35]이 견해는 Leclerc의 1894 년 저서 Education in the Middle Classes in England에서 비롯됩니다 . 여기에서 그는 Taine의 견해를 논의하고 다음과 같이 설명합니다. [36]
“프랑스는 금세기에 정치 헌법을 반복적으로 변경했지만 여러 다른 정부 하에서 모든 우여곡절을 겪으면서 나폴레옹 보나파르트가 설립 한 정권은 교육 방식이 동일하게 유지됨에 따라 지속되었습니다. 20 년 전 프랑스는 공화국과의 자유를 확립하려했고, 그녀는 성공했다고 믿고, 자유를 소유하고 있다고 말합니다. "새로운 세대가 사용할 준비를하는 방법과 기타 1870 년 이후 태어난 사람들은 어떻게 자유에 대해 배우고 있습니까? 7 월 의회 군주제는 용기가 없었고, 1848 년 공화국이 시간이 없었다면, 제 2 제국이 시간이 있고 용기를 가져야하는 나폴레옹의 위험한 유산을 거부 할 의지를 가질 수 없었다면 그녀는 전 제자들의 통치를 영속시키기 위해 어떤 수단을 결합하여 어떤 수단을 사용하여 자유 시민을 키우고 위험이 얼마나 실행되는지 이해 했습니까? 오늘날 공화국은 나폴레옹의 검 아래서 한 번만 자신의 역할에 대한 다른 개념을 가지고 있지 않습니다. 우리 학교에서는 심지어 군사 훈련조차도 프랑스 전역에서 거대한 바퀴가 돌고있는 인간 분자 더미를 장관의 페달 스트로크, 으스러지고 인류에게 펄럭이는 '.”
1898 : Ramsay
1898 년 스코틀랜드의 화학자 William Ramsay 는 독일의 물리학 자 Rudolf Clausius 의 1856 년 기체 운동 이론 에 대한 토론에서 '인간 분자'비유를 사용하여 기체의 몸을 인간 분자의 축구 팀과 비교했습니다. [29]
“저는 비록 불완전하더라도 개념을 설명 할 수있는 정신적 그림을 불러올 수 있다면 개념을 명확하게 이해하는 데 크게 도움이됩니다. 그러한 그림은 축구 경기에서 선수들의 움직임을 생각함으로써 형성 될 수 있습니다. 게임의 어떤 중요한 지점에서 플레이어는 이런 식으로 달리고 있습니다. 한 명은 공을 집어 들고 뛰고 있고, 그 뒤를 두세 명이나 흘린다. 반대편의 플레이어는 충돌을 염두에두고 그를 향해 기울고 있습니다. 등은 쉬고있을 것입니다. 그러나 공이 목표에 접근하면 활동이 빨라지고 인간 분자 의 무리 가 바뀌고 반대 방향을 추구합니다. 이 비유 가 가스 에서 발생한다고 믿어지는 것을 나타내지 못하는 것은 플레이어의 움직임이 지시되고 목적이 있다는 것입니다. 직선으로 움직이지 않고 목적에 맞는 곡선으로 움직인다. 그리고 그들은 두 개의 당구 공이하는 것처럼 충돌에 의해 다른 사람에게 움직임 속도를 전달하지 않습니다. 그러나 그러한 예약을하면 축구장에서의 만남에 의한 분자의 만남에 대한 어떤 생각을 얻을 수 있습니다.”
| 미국 작가 Thomas Dreier 의 1948 년 저서 We Human Chemicals : the Knack of Getting Along with Everybody , 하버드의 화학자 Gustavus Esselen의 자문을 받아 작성 되었습니다. 여기에서 화학 원리는 각 개인이 '인간 상호 작용의 측면에 적용됩니다. 주기율표의 요소로 구성된 인간 화학 물질 . [49] |
1910 : Deier 's human chemicals
1869 년 러시아 화학자 Dmitri Mendeleyev에 의해 주기율표가 구축됨에 따라 당시 66 개의 알려진 (및 가설 화 된) 원소가 원자량별로 나열되어 속성이 연속적으로 반복되도록 나열했습니다. 어떤 사람들은 ' 인간 요소 ', ' 인간 화학 물질 '또는 ' 인간 화학 요소 ' 라는 이름으로 항상 이러한 요소로 구성된 인간을 생각하기 시작했습니다 . 그러한 사람 중 한 사람은 1910 년에 27 페이지 분량의“Human Chemicals”라는 제목의 팜플렛을 발간 한 미국 작가 Thomas Dreier 로, 각 사람이 '인간 화학 물질'이라는 견해를 칭찬하며이 견해가 있다면 인간 상호 작용을 더 잘 이해할 수있을 것입니다 폭발적 행동과 같은 인간 행동 의 변형을 고려할 때 사용됨 [48] 다음은 Harvard의 자문을 받아 작성된 1948 년 저서 We Human Chemicals 의 확장 버전 인 We Human Chemicals 에서 문제에 대한 Dreier의 견해를 요약 한 총 인용문입니다. 화학자 Gustavus Esselen : [49]
“ 과학 의 세계 에서 화학자는 96 개의 원소, 92 개의주기 표와 최근에 발견 된 4 개의 원소로 작업합니다. 이러한 요소를 결합하여 물질적 성격의 모든 것을 만들 수 있습니다. 그래서 그것은 사람들입니다. 우리 모두는 인간 화학 물질 입니다. 일부 인간 화학 물질 은 매우 어렵게 혼합 될 수 있습니다. 일부는 함께 모이면 폭발합니다. 일부는 서로 유익하게 흥분합니다. 다른 것들은 불활성입니다. 다른 것들은 혼합하여 강력한 조합을 형성합니다. 또 다른 것들은 강력한 화학적 촉매 역할을 하여 다른 것들과 혼합 될 때 그들 자신이 변하지 않고 바람직한 변화를 가져옵니다.”
1948 년 책의 표지는 옆에 그려져 있으며, 각각의 '인간 화학 물질'은 일종의 모의 인간 주기율표에 표시되어 있습니다. 이는 Goethe의 인간 친 화성 표 (1808) 와 유사 하지만 화학적 열역학적 의미 에서 후자가 더 정확 합니다.
1911 : Perris
1911 년 책 A Short History of War and Peace 에서 영국 언론인 George Perris는 미국 작가 Alpheus Snow의 1913 년 리뷰에 따르면 다음과 같이 주장합니다. [39]
“평화를 가져 오는 전쟁은 역설적입니다. 그러나 PERRIS 말한대로, 전쟁은 종종이며, 사실이 의심의 여지없이 보인다 과정 의 진화 진보적 때 발생 -an 폭발 과정 운동 의 인간 분자 기회의 평등과의 더 나은 삶을위한 조직 개편을 만드는쪽으로 법 이다 독립주의와 기득권 세력에 부당하게 억류되었습니다.”
그러나 이것은 Perris의 첫 장 'The Human Swarm'에 대한 해석 인 것 같습니다. 여기서 그는 다음과 같이 말합니다.“현대적 사고는 변화의 보편성만큼 확실한 것은 없습니다. 우리는 모든 원자 와 분자 가 끊임없이 움직이는 소용돌이 공 위에 서 있습니다. 개인적으로 우리는 삶의 매일 다른 남성과 여성이라는 것을 알고 있습니다. 세상의 삶은 우리 세대 동안에도 변화 를 겪어 왔습니다. 사회의 움직이지 않는 성격 기반은 이해할 수없고, 법의 영역에서의 기적 이며, 얼마나 사악한 기적 입니까 .”
1914 : Fairb의 항아리
1914에서, 미국의 배꼽 엔지니어 및 산업용 화학 임원 윌리엄 페어 번이 쓴 인간 화학 ,의 주제에 책의 첫 번째 시도 인간 화학 주임 도움을 목표로하고, 경영진은 더 나은 것을되고, 자신의 일을 이해 인간의 화학 원소로 간주되는 사람들이 공장에서 일상적으로 일하는 동안 다양한 반응을 촉진합니다. 다음은 그의 소책자에서 Fairburn이 뒤 따르는 견해를 요약 한 총 개회 인용문입니다.
“모든 남성은 잘 갖추어 진 실험실의 화학 원소와 같으며, 일상 업무 에서 남성의 관리자, 감독 또는 취급 자는 화학자 [그의] 주요 요구 사항 [또는] 기본 작업이 분석 및 개인의 조합으로 인한 반응의 합성 .”
페어 번은 계속해서 81 개의 알려진 화학 원소가 있고, 각각 다른 특성을 가지고 있으며, 마찬가지로 기질과 자격면에서 그의 동료들과 다른 각각의 인간 화학 원소 도 마찬가지라고 말합니다 . Fairburn은 그의 저서에서 '인간 화학'과 인간 화학 원소 '라는 용어를 번갈아 사용하며 엔트로피 가 반응성 인간 화학 물질에 어떻게 적용 되는지와 같은 주제에 대해 추측합니다 .
| 왼쪽 : 영국 태생의 미국 배꼽 공학자 William Fairburn은 사람들을 ' 인간 화학 물질 ' 로 보았을 뿐만 아니라 인간 화학 에 관한 첫 번째 책을 썼습니다 (1914). 센터 : 프랑스 철학자 Pierre Teilhard 는 인간을 인간 분자 로 정의하는 원자 환원주의의 사용에 대해 광범위하게 썼으며 , 현대 과학 언어로 종교 , 진화 및 영성 을 재 해석하려는 시도 에서 정신과 사회적 집단의 진화에 초점을 맞추 었습니다. 그의 오메가 포인트 이론에 설명 된대로 미래의 . 오른쪽 : 미국의 의사 George Carey , 처음으로 인간 이 실제로 화학 공식이라고 말함 (1919). | ||||
1916 : Teilhard
사람들을 원자에서 시간이 지남에 따라 진화 한 분자로 간주하는 매우 조밀 한 개념 스타일로 광범위하게 저술 한 사람은 프랑스 철학자 Pierre Teilhard 였습니다. 그는 1916 년에 다양한 미발표 에세이를 통해 자신의 이론을 연구하기 시작했고, 1955 년 사망 할 때까지 그의 방대한 작품이 유머러스하게 출판되었습니다. : 다음은 noosphere 또는 연결된 마음의 글로벌 영역의 그의 개념을 언급 1947 년의 대표 인용입니다 "각의 범위 인간 분자를 , 측면에서 의 이동 , 정보 전체와 동일 공간 급속하게되고, 영향력 표면 의 지구 . " 다음 인용문은 인간의 화학적 결합 의 매우 조밀 한 주제에 대한 선구적인 개요를 제공합니다 . [3]
"는 경우 전원 간단한 사이 매력의 원자는 너무 지나쳐 유사한 채권 사이에 계약을 체결하는 경우, 우리는 무엇을 기대 할 수 있습니다 인간의 분자 ?"
1916 년에서 1955 년 사이에 Teilhard 는 원자에서 사람으로 의 진화 이론을 개괄적으로 설명했습니다 . 후자는 그가 글 전체에서 사용하는 용어를 복잡한 분자 또는 "인간 분자"로 간주합니다. 예 를 들어, 1931 년과 1939 년 사이에 쓰여진 도덕과 사랑 에 관한 에세이 모음 인 Human Energy 에 관한 그의 기사에서 그는 인간을 "인간 분자"(1936)로 생각합니다. 유사하게, 그의 후속 에세이 "활성화 에너지"에서 그는 인간 반응 활성화 에너지 의 개념 , 즉 전환에 대한 장벽이 인간 상호 작용에 적용 된다는 이론을 세웁니다 .
I n은 그의 1947 에세이 "는 Noosphere의 형성은"그는 인해 인간 분자의 성장 interconnectiveness에, 그들은 생물권을 통해 마음 "noo-"의 층을 형성하고 있다는 글로벌 뷰를 설명합니다. 특히 그는 “경제적, 심령 적 관계의 네트워크 (세계적 네트워크)가 우리 각자를 둘러싸고 지속적으로 더 깊숙이 꿰뚫는 속도로 짜여지고 있다는 것을 누구도 부정 할 수 없습니다. 매일이지나 가면서 우리가 집단적으로 행동하는 것보다 현명하게 행동하거나 생각하는 것이 조금 더 불가능 해집니다.” 즉, Teilhard에 따르면 인간 분자는 지구상에서 결합 덮개 또는 피부를 형성하고 있습니다.
1919 : Patten
그의 1919 년 연설에서“생물학 자의 메시지”에서 미국 동물학자인 William Patten 은 현대인이 과학 기반의 도덕 체계 와 사람들의 '분자 사회'를위한 미래 통치 헌법을 도출하는 방법을 설명하려고 시도했습니다. 화학, 물리학, 천문학에 대한 순수한 과학적 가르침을 바탕 으로 '인간 사회 원자'( 사회 원자 ) 또는 '인간 분자' 로 간주됩니다 . [30]
1919 : 조지 캐리 | 작업의 화학식
인간의 분자 개념의 역사에서 중요한 터닝 포인트 사상가는 미국 의사였다 조지 캐리 , 그의 1919 책에있는 인간 생명의 화학 , 활성에 대한 지식과 함께 화학 친화력 논리와 생화학을 통합을 시도 인간의 화학 합성으로 요소. 그의 연구는 종교 및 기타 미네랄 엘릭서 유형의 치유 요법에 의해 약간 손상되었지만 그는 몇 가지 보석을 설명합니다. 예를 들어, 잘린 여는 인용문에서 Carey는 다음과 같은 아이디어를 지적합니다. [5]
"인간 유기체는 인간이 화학적 친화력으로 지정한지도하에 작동 하는 지능적인 실체입니다 ."
기술적으로, Carey가 말한 내용의 전체 인용문은 인간 유기체의 '미네랄 염'이 '신의지도하에'작동하는 '지능적 실체'이며 인간이 화학적 친화력으로 지정한 것입니다. 그러나 위의 인용문은 올바른 현대적 진술입니다. 캐리는 인간의 신체가 적절한 함께 제공되어야하는 축전지입니다 상태에 간다 요소 설정 (화학 물질) 의 움직임을 우리가 전화를 기쁘게 무엇을 생산할 예정 속도로 라이브 몸 . 화학 법칙이 보편적으로 어떻게 적용되는지에 대한 논평에서 그는 다음과 같이 말합니다.“ 식물 또는 동물 유기체에서 화학 작용의 법칙 은 하나뿐 일 수 있습니다 . 인간이 그 생명의 화학을 이해하고 협력 할 때 그는 육체적 존재의 문제를 해결했을 것입니다.” 그의 책에서 가장 흥미로운 점은 다음과 같은 그의 진술입니다.
"인간의 몸은 작동중인 화학 공식 "
Sterner 와 Elser 가 실제로이 공식 을 계산하려고 시도 하기까지는 81 년이 걸립니다 . 그리고 '작동 중'부록은 아직 단순화되지 않은 거대한 주제입니다. 예를 들어 인간 분자는 연간 원자 회전율이 46 %이고 H 2 0 과 같은 다른 분자 는 그렇지 않은 것 같습니다. 그러한 회전율.
| 영국의 물리학 자 Jim Eadon이 온라인으로 실시한 2008 년 설문 조사 "Are You a Giant Molecule " (Tims의 2008 The Human Molecule 그래프 ) 인터넷 사용자의 약 57 %가 자신이 분자라고 생각하는 것으로 나타났습니다. [17] |
1942 : Schumpeter
1942 년, 오스트리아 경제학자 Joseph Schumpeter는 특정 인간 분자가 시간이 지남에 따라 사회 계급에서 어떻게 위아래로 움직이는 지에 대해 추측했습니다. [34]
“모든 경우에 인간 분자 는 상대적 적성 때문에 그렇게한다는 가설에 맞는 방식으로 자신이 태어난 클래스 내에서 상승하고 하락 한다는 것을 보여줄 수 있습니다 . 둘째, 같은 방식으로 클래스의 경계선을 가로 질러 오르락 내리락하는 것도 보여줄 수 있습니다. 이러한 상승과 하락은 원칙적으로 한 세대 이상이 걸립니다. 따라서 이러한 분자는 개인이 아니라 가족입니다. 그리고 이것은 개인에게주의를 집중하는 관찰자들이 능력과 계급 지위 사이의 어떤 관계도 발견하지 못하는 이유를 설명합니다.”
이 인용문에서 Schumpeter는 여러 가지 문제를 파헤 치고있는 것 같습니다. 특히 가족 계통에서 인간 분자가 서로 결합되어 있다는 문제입니다. 인간 분자의 그룹은 또한 새로운 유형의 더 큰 응집 인간 분자, 예를 들어 트리 인간화물 분자 (단위에 결합 된 3 개의 인간 분자)로 지칭되거나 고려 될 수 있음; 다른 요인 중에서.
| 1949 년 미국 사회 학자 Leslie Zeleny가 인터뷰 한 여성 (# 3) 의 Jacob Moreno 계획 에서 ' 사회 원자 '의 다이어그램 . [56] |
1940 년대 : 모레노 | 사회 원자 이론 (심리학)
1917 년 루마니아 태생의 미국 심리학자 Jacob Moreno 는 인간 운동 역학의 자발성 상태에 초점을 맞춘 수정 된 프로이트 심리학 을 개발하기 시작했으며 1951 년경 사회 엔트로피 구조를 사용하여 그의 이론을 정량화하기 시작했습니다. , 일종의 3 차원 사회 원자 이론을 사용하여 원격 관계 또는 다른 사회 원자에 대한 원위 및 근위 결합으로 설명됩니다 . 그가 사회적 원 자라는 용어를 문화적 원 자나 지인 원자 등과 같은 다른 종류와 함께 사용하는 방식은 약간 모호합니다. [47]
“ 사회 원자 , 운영 적 정의 : 한 사람이 선택한 모든 개인과 그를 선택하는 사람, 사람이 거부하는 모든 개인 및 자신을 거부하는 사람을 구성합니다. 선택이나 거부에 보답하지 않는 모든 개인. 이것은 사람의 사회적 원자 의 '원시'물질입니다 .”
Moreno의 접근 방식의 흥미로운 측면은 원자 의 궤도에 대한 양자 에너지 입력이 궤도 구조에서 전자를 위아래로 이동시켜 인간 관계의 변화 또는 이동을 일으키는 원자의 Bohr 모델을 적용하려는 시도입니다. 어머니에 대한 유아의 궤도 에서처럼.
1949 년 모레노의 사회 원자 이론을 설명하려는 시도는 미국 사회 학자 레슬리 젤 레니 (Leslie Zeleny)가 착수했으며, 그는 다양한 사람들을 둘러싼 관계의 매력-반발 측면의 사회 학적 결과를 도식화했습니다. 여성 번호 3에 대한 사회적 원자의 다이어그램이 옆에 표시됩니다. [56] 다이어그램이 ' 인간 3 번의 사회 원자', 사회 원자의 사회도 구절 ' 의 사회 도라는 제목이 있다는 사실은 모레노의 이론이 인간 관계에 적용되는 기본 원자 모델에 대한 좀 더 이국적인 외삽이라는 것을 강조하고있다. 단일 정의로 설명하기 쉽습니다.
Zeleny에 따르면 # 3의 사회적 원자에 대한 그녀의 연구는 # 3이 그녀의 급우들에 의해 훨씬 더 원하는 동료임을 보여줍니다. 그러나 그녀는 보답 적이든 보답 적이든 다양한 매력과 거부의 역학에 의해 보여 지듯이 그녀가 '친구'할 사람들에 대해 매우 '선택적'이다.
| 영국의 물리학 자 CG Darwin (찰스 다윈의 손자)은 ' 인간 열역학 ' 의 과학 을 ' 인간 분자 '의 시스템 연구로 정의했습니다 . (1952) | ||
1952 : 다윈 | 인간 분자의 열역학
"인간 분자"의 모음으로 사람들의 집합의 개념있는 상호 작용 누구의 역사와 미래에 의해 결정되었다 물리학의 법칙, 특히 통계 열역학에 따라 열역학의 법칙 첫째 미국의 물리학 자에 의해 언급되었다 Charles Galton Darwin , Charles Darwin의 증손자 , 1952 년 저서 The Next Million years. 다음은 1953 년 타임지 에서 발췌 한 것입니다 . [68]
"다윈의 관점에서 인간 분자는 다른 모든 것을 지배하는 하나의 근본적인 속성을 가지고 있습니다. 그들은 식량 공급의 절대적인 한계까지 숫자를 증가시키는 경향이 있습니다."
그의 첫 장에서 CG Darwin은 이상 기체 모델에 대해 사회를보기 시작합니다.
“말하자면 우리는 매우 복잡한 분자 인 인류 구성원의 행동을 제어 하는 보일의 법칙 을 찾고자 합리적으로 희망 할 수 있으며, 이로부터 우리는 인간의 미래를 예측할 수 있어야합니다. 인간을 분자와 비교할 때 독자는 이것이 잘못된 비유 라고 느낄 수 있습니다 . 왜냐하면 분자 와는 달리 사람은 자유 의지 를 가지고있어서 자신의 행동을 예측할 수 없기 때문 입니다.
이것은 인구 조사 결과와 같은 것들에 의해 보여지는 매우 높은 수준의 규칙성에 의해 목격되는 것처럼 첫눈에 보이는 것보다 훨씬 덜 중요합니다. 따라서 인간 분자 의 개별 충돌은 가스 분자 의 충돌 보다 예측 가능성이 약간 낮을 수 있지만 인구 조사 결과에 따르면 인구가 많을수록 결과는 매우 정확합니다. 인간 분자 의 내부 원리 [ 내부 에너지 ]는 인간 본성 그 자체입니다.”
이 책에서 다윈은 '인간 열역학'의 새로운 미래 과학을 인간 사고의 중요한 전환점 인 '인간 분자'시스템의 열역학 연구로 정의합니다.
|
|
| 페이지 2002 책에서 3 ~ 5 생태 화학 양론 , 미국 limnologists에 의해 로버트 STERNER 와 제임스 Elser 보여주는, 인간의 분자식의 첫 번째 출판 계산. [11] |
1970 : Nisbet | 헨리 아담스 (Henry Adams) 와 브룩스 아담스 (Brooks Adams)
의 작업에 의해 영향을받은 사회적 분자 , 미국 사회학자인 로버트 니스벳 (Robert Nisbet) 은 1970 년 저서 The Social Bond 에서 사람들을 '기본 인간 입자'로 간주하며, 두 인간 입자 사이의 접착을 '사회적 결합'이라고 말합니다. 두 개 이상의 인간 입자가 '사회적 분자'가되는 부착. 다음은 대표적인 견적입니다.
“현대 화학 이 원자를 분자 로 결합 시키는 힘 을 추구 하는 화학 결합 이라고 부르는 것과 관련이있는 것처럼 , 사회학 은 생물학적으로 파생 된 인간이 우리가 존재하는 ' 사회 분자 '에서 결합 할 수있는 힘을 조사합니다. 사실상 말 그대로 그들의 개념의 순간부터 그들을 찾습니다.”
이 외에도 Nisbet은 '사회적 엔트로피'에 대한 개념과 이것이 인간의 유대와 어떻게 관련되는지에 대해 논의하는 데 상당한 시간을 할애합니다. [45]
1998 : Müller | 인간 분자 (강의)
1998 년 기사에서 "인간 사회 : 열역학의 호기심 응용 프로그램", 베네수엘라 화학 엔지니어 에릭 뮐러가 정의 인간을 분자 (유사 할 인간 분자 ), 다음 간 인간 분자 정량화 사랑 하고 증오를 기본 열역학의 관점에서 쌍 유대 , 그리고 반 데르 발스 분산력의 일종으로 사회적 힘을 정량화했습니다. [9] 2006 년 뮐러는 기자 인 로라 갤러거 (Laura Gallagher)와 리포터 (Reporter) 잡지 와의 인터뷰를 통해 분자와 사람 사이의 비유를 그리는 열역학 강의를 통해 그의 인기를 얻었습니다. [10]
1998 : Goleman
1998 년 미국의 감성 지능 이론가 Daniel Goleman은 다음과 같이 자신의 견해를 언급했습니다. [37]
“상위를 가진 거의 모든 사람은 적어도 하나의 수직 '커플'의 일부입니다. 모든 보스는 각 부하와 그러한 유대를 형성합니다. 이러한 수직적 커플은 조직 생활의 기본 단위이며, 조직인 관계의 격자 작업을 형성하기 위해 상호 작용하는 인간 분자 와 유사한 것 입니다.”
여기서 Goleman은 인간의 화학적 결합의 측면을 논의하려는 시도를하고있는 것 같습니다 .
1999 : Prugh와 Costanza
1999 년 미국의 생태 경제학자 Thomas Prugh와 Robert Costanza는 다음과 같이 말했습니다. [32]
"인간 사회의 복지는 사람들 이 시장을 통해 자신의 이익을 추구함으로써 필연적으로 일반 선을 촉진하는 ' 인간 분자 ' 라는 관점에서 가장 잘 제공됩니다 ."
| 미국의 limnologists Robert Sterner 와 James Elser : 2002 년 교과서 Ecological Stoichiometry 에서 발견 된대로 실제 질량 조성 측정을 기반으로 한 평균 인간에 대한 22 요소 분자 공식 을 계산했습니다 . | |
2000 : 스터너와 엘서 | 경험적 분자식
메인 참조 : 인간 분자식
인간에 대한 경험적 분자식의 첫 번째 계산은 2000 년 4 월 미국의 limnologists Robert Sterner 와 James Elser에 의해 이루어졌습니다 . [15] Sterner와 Elser는 2002 년 저서 Ecological Stoichiometry : the Biology of Elements from Molecules to the Biosphere를 발표했습니다 . 주제를 요약하면서 Sterner와 Elser는 다음과 같이 말합니다.
“화학 양 론적 접근은 전체 유기체를 단일 추상 분자 인 것처럼 간주 합니다.”
그들은 유사한 종에서 탄소, 질소 및 인 수준의 차이를 연구함으로써이를 이끌어 냈습니다. 1 장에서 인간에 관해서 그들은“개별 원소의 양에 대한 정보로부터 우리는 살아있는 인간이 될 화학 양 론적 공식을 계산할 수있다”고 말하면서 코발트 (Co)를 단일성, 상태로 취합니다. 그 다음 "화학식 결합한 화합물의 모든 인간 존재 단일 추상적 '으로 분자 '" [11]
H 375,000,000 O 132,000,000 C 85,700,000 N 6,430,000 Ca 1,500,000 P 1,020,000 S 206,000 Na 183,000 K 177,000
Cl 127,000 Mg 40,000 Si 38,600 Fe 2,680 Zn 2,110 Cu 76 I 14 Mn 13 F 13 Cr 7 Se 4 Mo 3 Co 1
이것은 22 개 요소의 인간 경험 분자식에 해당합니다. 그들은 계속해서“ '인간 분자'에 대한이 공식을 도입하는 우리의 주된 목적은 모든 인간이 일정하지는 않지만 최소한 경계를 지르고 순종하는 비율로 원자의 결합을 어떻게 표현하는지 생각하도록 자극하는 것입니다. 몇 가지 규칙”.
2001 : 피치 | 결혼과 인간 분자
2001 년 저서 Leaving and Clinging 에서 미국 작가 Paul Peachey 는 "인간 분자로서의 결혼 유대"라는 제목의 첫 번째 장을 각 사람이 원자로 간주 될 수 있다는 관점과 그 부착물로 간주 될 수 있다는 견해를 개발하는 데 바쳤습니다. 가족과 결혼에서 인간 원자의 수는 인간 분자를 구성합니다. 한 가지 예를 인용하려면 : [42]
| 2002 년 9 월, 미국 화학 엔지니어 Libb Thims 는 2007 년 교과서 Human Chemistry 에서 발견 된 것처럼 실제 질량 조성 측정을 기반으로 평균적인 인간에 대한 26 개 원소 분자 공식 을 독립적으로 계산했습니다 . | ||
“문제는 이러한 극성의 공생, 즉 분자 (가족) 대 인간 존재의 원자 (개별) 차원이 본질적으로 주어진 것인지 아니면 인간으로서 기본 인간 을 만들고 유지하는 이러한 방식을 대체 할 수 있는지 여부입니다. 분자 .”
Peachey 는 미국 사회학자인 Robert Nisbet 의 이전 연구에서 인간의 결합 과 인간 분자 에 대한 그의 많은 아이디어를 뽑아 낸 것 같습니다 . 2002 : Thims | 분자식 (죽음) 1995 년 미국의 화학 엔지니어 Libb Thims 는 자발성 기준 (ΔG <0) 을 연구하기 시작했습니다 . 즉, 반응 ( 인간 반응 또는 화학 반응 )이 깁스 자유 에너지 에 부정적인 변화를 나타내야 한다는 것입니다. 남성 M과 여성 W가 새로운 아기 B를 임신하는 기본적인 인간 생식 반응과 관련하여 자발적 (에너지 적으로 실행 가능하거나 성공) 이어야합니다 .
남 + 승 → B
에 년경 2002 Thims 그가 정량화하는 것을 목표로했던 것을 정확히 화학, 원자, 또는 뷰의 기본 입자 점에서, 이들 엔티티, M, W, B 무엇인지의 문제에 대한 중재하기 시작했다 enthalpically 및 entropically 마지막을 위해 칠 년. 2002 년 9 월, Sterner와 Elser와는 별개로 Thims는 평균적인 인간에 대한 26 개의 원소 분자 공식을 계산했습니다 . [12]
| 분자 진화 테이블 의 합성의 핵심 구조를 보여주는 인간 존재 의 마지막 137 억 년 이상 (인간 분자). |
Thims는 2002 년 원고 Human Thermodynamics (1 권), 2005 IoHT Molecular Evolution Table (온라인) 및 2007 년 책 Human Chemistry (Volume One)에 계산 결과를 포함했습니다 . [12] Thims는 2002 년 원고의 190 페이지 에서 인체 에서 기능을하는 것으로 밝혀진 26 개 요소의 질량 퍼센트 표에 근거하여 약 200,000 년 전에 우주가 확장되었다고 말합니다. 바나듐 (V)을 단일체로 취한 다음 "인간 분자에 대한 조잡한 실험식"으로 표현할 수있는 것처럼 우리가 지금 호모 사피엔으로 정의하는 이러한 특정 요소로 구성된 분자를 형성하기에 충분히 반응했습니다. [13]
H 2.5E9 O 9.7E8 C 4.9E8 N 4.7E7 P 9.0E6 Ca 8.9E6 K 2.0E6 Na 1.9E6 S 1.6E6 Cl 1.3E6 Mg 3.0E5 Fe 5.5E4
F 5.4E4 아연 1.2E4 시 9.1E3 구리 1.2E3 B 7.1E2 CR 98 Mn이 93 니켈 87 셀레늄 (65) 의 Sn 64 I 60 모 (19) 공동 (17) V
이것은 26 개 요소의 인간 경험 분자식에 해당합니다. Thims는 "이 형태로 인간의 존재를 설명함으로써 우리는 결코 우리의 존재를 타락시키려는 시도를하지 않으며, 우리는이 존재에 대한 이해를 밝히는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다."라고 결론을 내립니다.
분자식을 계산하기 Thims의 필요성 또는 드라이브가 새로 원고 (2,001에서 2,004 사이)을 형성 짧은 장에서 시작된 인간의 열역학, "라고 그들은 죽을 때 어떤이 사람은 어떻게됩니까 (과학의 선구자" 금연 열역학 에) 기본 입자 관점에서 정확히 "인간"이 무엇인지 정의합니다. 다시 말해서, 신체 구조 형태와 결합 구조 형태 모두에서 죽음의 순간에 사람의 전체 성을 구성하는 기본 입자는 무엇입니까? 즉, 이러한 양이 에너지 물질 보존 법칙에 따라 보존되어야한다면? 그 후, 화학적 관점 또는 열역학 제 1 법칙 에서 사람의 구성은 기술적으로 기질 물질 (개인적 부) 및 인간 간 인간 화학 결합의 컨소시엄과 결합 된 26 개의 요소 분자 입니다. 앞으로 몇 년 동안 더 정확한 질량 조성 표를 사용하여이 공식에 대한 개선이 Thims에 의해 이루어졌습니다.
2002 : Hodgson | Little Fun Molecules Humans (book)
2002 년에 그리스 철학자 Empedocles 의 인간 화학 비유 와 비슷한 주제로 사람들이 물과 포도주처럼 서로 어떻게 혼합되는지에 대한 미국 작가 John Hodgson 은 102 페이지의 The Little Fun Book of 분자 인간 , 인간과 분자 사이에 존재하는 유사점을 살펴보기위한 98 개의 화학 격언 스타일 속담이 포함 된 짧은 책자 인 분자 인간 은 그의 서문에서 언급했듯이 새로운 연구로 이어질 수있는 과학적 정보에 대한 단서를 발견합니다. 두 번째 2010 년판 Hodgson의 책은 molecles humans 로 제목이 변경되었으며 , 미국 화학 엔지니어 Libb Thims의 2008 년 책 The Human Molecule ( 인간 분자 개념에 대한 120 페이지의 역사적 개요) 에서 표지 디자인을 취한 것으로 보입니다 . 그것은 차례로 이탈리아의 polymath Leonardo da Vinci 의 1487 년 인간의 기하학적 모형 인 비트 루비 안 인간에 대한 이론 에서 단서를 가져 왔습니다 . 여기서 각 사람은 작은 마이크로 우주로 간주되었습니다. 이것은 로마 건축가 인 Marcus Vitruvius 와 그의 25BC 저서 On Architecture 에서 발견 된 이상적인 인간 기하학적 비율의 상관 관계에 대한 힌트를 가져 왔습니다 .
|
|
|||
| 왼쪽 : 1487 년경 이탈리아의 다빈치 인 레오나르도 다빈치 (CB IQ = 200 ) 의 비트 루비 안 남자 그림 원본 , 작은 우주를 대표하는 이론적 기하학적 인물로 묘사 된 남자, 주변 우주의 구조와 유사한. 왼쪽 (가운데) : 2002 년 미국 작가 John Hodgson 의 인간 과 분자 의 유사성에 관한 화학 격언 스타일 책 의 초판 . [41] 오른쪽 (가운데) : 2008 년 미국 화학 공학자 Libb Thims 의 122 쪽짜리 책 The Human Molecule 의 표지에 표시된 26 개의 원소 분자 로 정의 된 다빈치 의 비트 루비 안 인간의 묘사 . [2] 오른쪽 : 2010 년 묘사 다 돌려 VAnci 의 비트 사람은 대표 인간은 유사한 정의 와 유사 , aphorismic A와 분자 두 번째 버전 미국 작가의 표지에 표시, 존 호지 슨 의 책으로 재라는 제목의 ' 분자 인간 . [63] | |||
Hodgson의 책의 각 페이지에는 다음과 같은 몇 가지 대표적인 예가 나와있는 다른 격언 이 포함되어 있습니다 . [41]
"다른 분자 나 인간 은 변화하는 상황에 대해 다른 반응 이나 행동 을 하면서 다르게 행동 합니다."
"분자 나 인간이 맞 물릴 때 화학적 또는 물리적 반응 및 / 또는 번식이 있습니다."
| 미국 화학 엔지니어 Libb Thims가 한 인간 분자 (회전 브레이크 댄서 및 카페인 스틱 그림 표현 포함)에 대한 공식에 대한 온라인 간행물 (2005) . [66] |
"실험을 통해 우리는 이전에 알지 못했던 분자 나 인간을 더 잘 이해할 수 있습니다."
"분자와 인간은 요소 나 음식을 섭취합니다."
"분자와 인간은 서로 다른 행동이나 성별에 관여 합니다."
"분자와 인간은 공통의 유대를 만들거나 변경 합니다."
전체적으로 Hodgson의 책에는 98 개의 이러한 말이 들어 있습니다. 참고로 대부분은 실제 인간 화학과 다소 일관성이없고 무시할 정도로 연결되어 있습니다.
인간 분자 궤도 | 전이 상태 이론
1923 년 프랑스의 물리학자인 Louis de Broglie 는 우주의 모든 물체가 파동과 입자 성질을 모두 가지고 있다고 말하는 파동 입자 이중성 물질 이론을 고안했습니다. 이 주제는 1801 년 Thomas Young이 발명 한 유명하고 수수께끼의 이중 슬릿 실험 에 묶여 있습니다. 60 원자 Bucky Ball만큼 큰 분자는 파동 입자 이중성을 나타내는 것으로 나타났습니다. 인간 분자는 입자와 같은 움직임뿐만 아니라 파동과 같은 행동 도 가지고있을 가능성이 있습니다. 이것은 Ernst Mach 의 1885 년 " 선회 경향 " 개념 에서 처음으로 언급되었습니다 . 현대판이 논리는 인간 분자 궤도 이론입니다. 인간 분자 사이 의 화학 결합 의 동적 구조, 형성 및 용해에 대한 시간 가속 분석 에 대한 외삽 표준 분자 궤도 이론 의 연구는 인간 분자 궤도 이론에 의해 정의 된 ' 인간 분자 궤도 ' 의 이론적 개념을 불러옵니다 . 때 인간의 운동은 , 오버 표면 지구의하는에서 볼 때 가속 속도 질주 - 최대 다섯 개짜리 비디오에서, 예를 GPS를 추적을 통해 매월 총 주간을보고, 또는 한 사람의 연간 움직임으로, 클립, 사람의 움직임에 대한 궤도 사진을보기 시작합니다. 몇 달 또는 몇 년 동안의 확장 된 고속 클립을 통해 물질적 포인트 로 간주되는 인간을 추적하여 수학적으로 짧은 몇 분 비디오 세그먼트 궤적 클립의 패턴에 대해 시간이 지남에 따라 동적으로 변화하는 인간 활동 궤도를 볼 수 있습니다. 유대가 형성되고 끊어집니다. 아래에 표시된 것은 남성-여성 반응 의 전이 상태 모델 의 일반적인 일반적인 그림입니다. 여기서 두 개의 인간 분자 인 남성 Mx와 여성 Fy 가 시간에 충돌 하고 다양한 공통 "학교 궤도"S에서 상호 작용하기 시작합니다. 작업 W, 체육관 G 등의 가능한 일일 궤도; 어디 한 후, 90 일에 의해, 두 사람은 서로 친구 집 F에서 공전하는 1 과 F 2 ; 365 일이 지나면 진행중인 반응의 에너지 안정화 효과로 인해 쌍 은 결합하여 궤도를 결합하여 하나의 핵가족을 형성 하고이 인간화 분자의 중앙 집중화 된 핵 역할을하는 단일 조인트 홈 H를 갖습니다. 이것은 아래에 설명되어 있습니다.
| 첫째 날 : 두 사람, 즉 인간 분자 인 Mx와 Fy가 학교 궤도에서 만나 연합을 시작합니다. | 90 일 : 두 인간 분자는 서로 친구의 집에서 어울리면서 더 많은 궤도 중첩 (안정성)을 개발합니다. | 365 일 : 두 개의 인간 분자가 이전에 분리 된 핵을 하나로 결합하여 융합합니다 (함께 이동). |
기술적 정의에 따라 분자 궤도 는 분자의 핵에 대한 전자의 90 % 가능성있는 위치를 설명하는 Schrödinger 방정식의 솔루션이므로 전자가 관련된 모든 결합의 특성을 나타냅니다. 간단히 말해서, 전자 (및 분자)는 파동과 입자로 작용하여 궤도에서 궤도 운동을하는 경향이 있음을 이해합니다.
| 2005 년 신 과학자 기사 "That 's Life"의 시작 섹션으로, 인간에 대한 12 개 요소의 경험적 공식이 제공됩니다. [70] |
시스템 의 총 에너지 가 위치 에너지 와 운동 에너지 의 합과 같다고 가정하는 에너지 보존으로 시작 하여 움직임이나 행동을 설명하는 설명적인 시간 종속 '파동 방정식'을 도출 할 수 있습니다. 원자 또는 분자 를 구성하는 핵과 전자의 구조 . 이 설명은 전자가 서로 다른 두 원자 또는 분자 사이에서 공유되어 화학 결합을 생성 할 때 특히 직관적 입니다. 이는 궤도 중첩 효과를 통해 작동하는 것처럼 작동합니다. 이 논리를 인간 대인 관계의 결합 전이 상태로 변환하면 인간의 화학적 결합 을 이해하는 강력한 수단이 제공됩니다 . 2005 : New Scientist "That 's Life"라는 제목의 2005 년 기사에서 New Scientist 잡지는 인간에 대해 다음과 같은 12 개 요소의 경험적 분자 공식을 제공했습니다.
H 15,750 N 310 0 6,500 C 2,250 칼슘 63 P 48 K 15 S 15 나 10 CL 6 Mg를 3 철 1
그것은 하나의 "화학 공식"으로 정의됩니다. [70]
2005 : 분자 진화 테이블
메인 참조 : 분자 진화 표
인간 열역학 원고 (1 ~ 3 권) 를 쓰는 동안 Thims는 수소 원자를 맨 윗줄에, 인간 분자를 맨 아랫 줄에 놓고 중간 줄에 알려진 중간 물질을 채우는 진화 테이블을 만들기 시작했습니다 (원숭이 , 뒤쥐, 물고기, 박테리아 등), 각 중간 구조에 대한 대략적인 분자식을 계산합니다.
이것은 2005 년에 처음 온라인에 게시되었습니다 ( IoHT Molecular Evolution Table ). 나중에 다양한 위치에 게시 된이 표는이 분야의 많은 과학자들에게 토론 및 토론의 초점이되었습니다. 최신 버전의 섹션은 다음과 같습니다.
| H | H 2 O | [C 10 H 16 O 13 N 5 P 2 ] N | C E10 H E10 O E10 N E9 P E8 S E8 Ca E8 K E6 Cl E6 Na E6 Mg E6 Fe E5 Si E4 Mn E2 Co E2 |
C E27 H E27 O E27 N E26 P E25 S E24 Ca E25 K E24 Cl E24 Na E24 Mg E24 Fe E23 F E23 Zn E22 Si E22 Cu E21 B E21 I E20 Sn E20 Mn E20 Se E20 Cr E20 Ni E20 Mo E19 Co E19 V E18 |
|||
| 13.7 BYA | Bang 후 몇 초 | 13.2 BYA | 4.4 BYA | 4.1 BYA | 3.9 BYA | 45 MYA | 150,000 년 전 |
즉, 수소에서 시작하여 인간 분자의 합성 메커니즘 을 연결하는 것은 공백을 채우는 문제입니다 .
| 미국의 물리학자인 Mark Buchanan 의 2007 년 저서 T he Social Atom . 여기서 그는 물리적 인 원리를 사회적 원자의 집합체로서 질량에있는 사람들의 모델링에 적용 합니다. [43] |
2007 : 뷰캐넌 | The Social Atom (책)
2007 년 미국의 물리학 자 Mark Buchanan 은 The Social Atom 이라는 책을 썼는데, 여기서 그는 대중의 군중 속에서 각 인간 배우를 개별 원자로 모델링하려고 시도했습니다. 사람을 원자 적으로 보는 방법에 대한 문제를 다루면서 뷰캐넌은 입자 (원자)보기 를 사용할지 인간 분자보기 를 사용할 지에 대해 양면성을 유지 합니다.
"우리는 그들이 것처럼 사람들의 생각해야한다 원자 또는 분자 아주 간단한 규칙에 따라 그 규칙이 이어질되는 패턴을 배우려고."
이 책의 플랫폼은 미국 경제학자 Thomas Schelling의 1971 년 논문“Dynamic Models of Segregation”인데, 이는 현재 유명한 '티핑 포인트 이론'을 발상시킨 것으로 보이는 바로 그 논문입니다. 물리학 법칙과 비슷한 것이 기름과 물처럼 인종을 분리시킬 수 있습니다. [44]이 견해는 미국 법학 교수 Richard Delgado 의 1990 년 인종 열역학 법칙 과 유사합니다 . 이 주제는 통합 및 분리 열역학 에서 다른 사람들에 의해 추가로 논의됩니다 . 그러나 뷰캐넌의 결론 중 일부는 특히 자유 의지 이론을 구제하려는 그의 노력에서 다소 일관성이 없습니다.
“물리 법칙은 인간 원자 또는 [차라리] 사회 원자에 대한 새로운 그림을 제공하기 시작했습니다. 이것은 개인의 자유 의지 의 존재와 충돌하지 않는 그림 입니다 . 원자 수준의 혼돈 이 열역학 의 시계 작업 정밀도를 유발하는 것처럼 자유 개인이 예측 가능한 패턴으로 모일 수 있습니다.”
이것은 인간 분자가 예측할 수 없기 때문에 자유 의지를 가지고 있다는 영국의 물리학 자 CG Darwin 의 1952 년 논평 과 유사합니다. 물론 뷰캐넌의 견해와 마찬가지로 이것은 정확하지 않습니다.
2008 : Thims | 인간 분자 (책)
은 "인간의 분자"의 주제에 첫 번째 책은, 그 의미와 역사에 초점을 맞춘 2008 년 소책자이었다 인간 분자 미국 화학 엔지니어로, 길이 120 페이지, Libb Thims 이전 그림과 같이, 이 개념은 토론이나 철학에서이 개념을 사용한 36 명 정도의 개인의 견해를 단계별로 설명합니다. [20]은 이하와 같은 화학 경구 용 1999에서 새로운 스타일 인용 밀턴 진행 하여 포브스 알란은 , 예를 들어 오프닝 인용 인 인간 분자는 [25]
"사람들은 마치 입자 와 같고 , 마치 시험관의 분자 인 것처럼 그룹으로 행동합니다 ."
Thims의 The Human Molecule 은 Issuu.com (아래 링크)에서 읽을 수 있습니다.
인간의 화학 반응
참조 : 인간 화학 반응 (역사)
인간 분자가 A≡B (예 : 결혼 쌍, 우정, 가족 단위 등) 구조로 동적으로 진화하는 부착은 인간 화학 결합 의 기능에 따라 작동 합니다. 결합의 재 배열, 새로운 결합의 형성 또는 오래된 결합의 해체는 아래와 같이 인간 화학 반응 의 과정을 정의합니다 .
A + B → AB (조합 반응)
AB → A + B (용해 반응)
| 인도 태생의 미국 기계 엔지니어 Kalyan Annamalai 와 미국 기계 엔지니어 Carlos Silva 의 2011 엔지니어링 열역학 교과서에서 미국 전기 화학 엔지니어 Libb Thims 의 작업을 기반으로 인간을 "26 요소 에너지 / 열 구동 동적 원자 구조"로 공식적으로 정의 (2002). [71] |
인간의 열역학 | 열역학 공학
Henry Adams (1890 년대)와 CG Darwin (1952)을 포함한 사상가들은 열역학 의 맥락에서 개념적으로 "분자"로 간주되는 인간에 대한 연구를 처음으로 시작했습니다. 후자는 인간 열역학 과학을 시스템 연구로 구체적으로 정의합니다. 인간 분자의.
에서 인간의 열역학 , 인간 분자의 집합은 "으로 해제 분할 정력 경계 ", 즉 양적 공간 경계, 등등 마을 보더, 사회적 장벽, 상태 라인, 기업의 경계, 직업 궤도, 사회 집단, 가족 경계로 ., 작업 분자 폐쇄 열역학 시스템을 포함, 즉 본체 작업 의 말 의 Clausius 한 항에있어서, 첫 번째 와 두 번째 법 에너지 균형 시스템 외부의 생산에 적용되는 일 W 의한 주기적 태양의 작용에 열 입력 Q 에서 .
2011 년, 인도 태생의 미국 기계 엔지니어 Kalyan Annamalai 와 미국 기계 엔지니어 Carlos Silva 는 두 번째 버전 Advanced Thermodynamics Engineering 에서 "공식"섹션에서 Libb Thims (2002)를 인용 하여 다음과 같이 인간의 열역학적 정의를 제공합니다. 71]
"인간은 26 요소 에너지 / 열 구동 동적 원자 구조라고 할 수 있습니다."
Annamalia와 Silva는 노화 이론 (또는 노화 방지)과 열역학에 관한 2009 년“엔트로피 생성 및 인간 노화”의 저자입니다. [72]
최근 전망
인간 분자 개념 작년에 도입 된 후 2006 년은 러시아의 물리 화학자 게오르기 Gladyshev는 자신의 이론으로 인간 분자의 관점을 통합하기 시작하고, 의견의 결론 "그 계층 열역학 의 개념에 훌륭하게 대응 인간 분자의 열역학에 관한 Libb Thims”. 2010 년 현재 Gladyshev는 분자의 노화 과정이 계층 적 열역학 이론을 사용하여 설명 될 수 있다고 믿습니다. 2007 년에 앞서 언급 한 바와 같이 러시아의 생 전기 화학자 옥타비안 크 센첵 은 다음과 같이 말했습니다.
"인류의 경제는 매우 크고 매우 복잡한 시스템 이며, 사람은 그것이 구성 하는 ' 분자 '입니다."
Ksenzhek은 계속해서 에너지 와 엔트로피 를 사용 하여 "사람들의 다양한 연관성이 구조적 구성 요소를 구성하는"방식을 연구합니다. [23] 2010 년, 사람들을 웃고 생각하게 만드는 연구를 집중 조명하기 위해 Ig Nobel Prizes를 관리하는 그룹 인 Annals of Improbable Research 의 Martin Gardiner 는 다음과 같은 작업에 대한 4 부, 3 일간의 기사를 실었습니다. Libb Thims , "I Am Not A Molecule", 부제목 'Inside the IoHT', Thims의 2008 년 책 The Human Molecule , the Human Chemistry 101 비디오 강의 인간 분자 , Institute of Human Thermodynamics , The Journal 인간 열역학의 다른 주제 중에서. Gardiner는 인간 분자의 화학 및 열역학 주제를 새로운 지적 발달로 간주합니다.
2010 년 책 Employees First, Customers Second by Indian Engineer Business Executive Vineet Nayar 에서 자주 인용되는 인기 인용문으로, 직원이 회사 (기업 분자)의 거대 분자 구조의 분자 구성 요소라는 논리를 나타냅니다. 각 직원은 기업이 더 높은 에너지 지수로 가속화 할 것이라는 기업가 적 태도에 대한 비전을 심어 주거나 부여받습니다. [60] :
“그리고 회사 전체에 걸쳐 직원 이 엄청나게 많으면 (보통 5 ~ 10 %면 충분합니다) 일종의 융합을 일으 킵니다 . 기업 분자 에서 인간 입자 가 결합 하여 엄청난 양을 방출합니다. 의 에너지 . "
Nayer는 기업의 직원에게 숨겨진 에너지 또는 잠재 에너지가 어떻게 존재하는지에 대한 아이디어를 논의하는 데 상당한 시간을 할애합니다.
옥 틸리 온 | 한 사람의 원자
메인 참조 : 원자 수
예를 들어, 한 물 분자의 원자 수 (3 개) 또는 지구를 구성하는 원자 수 (십 십억 개)와 비교하여 한 인간 분자의 원자 수 크기에 대한 아이디어를 제공하려면 다음 표를 참조하십시오. 일반적인 큰 숫자로 이름을 나열합니다. 세 번째 열인 Exp는 큰 숫자에 대한 구식 계산기 속기 기호를 보여줍니다. E는 지수의 약자입니다
. 예를 들어 E9는 10E9의 약자로 . 지수 속기는 생물학적 개체에 대한 분자 공식을 작성하는 데 유용합니다.
| # | 이름 | 원자 수 |
특급 | 에 |
| 백 | 100 | E2 | ||
| 천 | 1,000 | E3 | ||
| 백만 | 1,000,000 | E6 | ||
| 십억 | 1,000,000,000 | E9 | 10 개의 박테리아 분자 | |
| 일조 | 1,000,000,000,000 | E12 | ||
| 천조 | 1,000,000,000,000,000 | E15 | 10 마리의 수생 전 벌레 | |
| 오경 | 1,000,000,000,000,000,000 | E18 | ||
| 섹스 틸리 온 | 1,000,000,000,000,000,000,000 | E21 | 작은 물고기 한 마리 | |
| 중격 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000 | E24 | ||
| 팔경 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E27 | 한 사람 ( 인간 분자 ) | |
| 무 백만 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E30 | ||
| 데 실리온 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E33 | ||
| 십억 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E36 | ||
| 십이지장 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E39 | ||
| 십억 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E42 | ||
| 사분의 일 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E45 | ||
| 오십 십억 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E48 | ||
| 성별 십억 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E51 | 하나의 지구 분자 (지구) | |
| 9 십억 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E54 | ||
| 옥토 십억 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E57 | 하나의 태양 분자 (태양) | |
| 11 월 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | E60 | ||
| Vigintillion | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000 |
E63 | ||
| 비긴 틸리 온 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000 |
E66 | 은하수 은하 | |
| 십이지장 | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000 |
E69 | ||
| Tresvigintillion | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000 |
E72 | ||
| quattuorvigintillion | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000 |
E75 | ||
| Quinquavigintillion | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000 |
E78 | ||
| Sesvigintillion | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000 |
E81 | 관측 가능한 우주 | |
| septemvigintillion | 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000 |
E84 |
문맥에서이 더 큰 수의 이름을 사용하면, 예를 들어 한 인간 분자가 26 가지 유형의 '활성' 요소 의 팔경 원자로 구성되어 있다고 말할 수 있습니다 .
| "나는 분자 다!" (2009 년 4 월) [9:32 분] |
| "나는 분자가 아니다!" (2009 년 4 월) [6:10 분] |
이의 제기
1809 년 괴테의 Elective Affinities 출판 이래로 캐릭터가 화학 물질의 활동과 행동을 반영한다고 말하면서 인간 의 화학적 성질에 대한 비판이 끊이지 않았습니다 . 예를 들어, 1810 년에 괴테의 동료 작가이자 이웃 인 Christoph Wieland는 그의 친한 친구 인 독일의 철학자이자 고고학자 인 Karl Böttiger에게 다음과 같이 편지를 보냈습니다 (그는 읽은 후에 불 태워야한다고 제안했습니다) : [22]
"모든 이성적인 독자들에게 화학 이론의 사용은 말도 안되고 유치한 장난입니다."
현대적인 측면에서 논쟁은 계속되고 있습니다. 최근 인터넷 여론 조사에 따르면 약 57 %의 사람들이 자신이 거대한 분자라는 데 동의합니다. [17] 마찬가지로 표준 분자 진화 표 에 따르면 인간이 진화 된 분자라는 것이 시각적으로 분명합니다. 이러한 알려진 관점에도 불구하고 많은 사람들은 특히 선택과 자유 의지 와 관련하여 인간이 어떤면에서 분자와 다르다고 주장합니다 .
예를 들어, 1996 년에 오스트리아 태생의 미국 이론 물리학자인 Fritjof Capra 는 "인간은 사회 규칙에 순종할지 여부와 방법을 선택할 수 있습니다. 분자는 상호 작용할지 여부를 선택할 수 없습니다."라고 잘못 언급했습니다. [18]
2005 년, 미국의 과학 철학자이자 사회학자인 스티브 풀러 (Steve Fuller )는 저명한 지적 설계 옹호자 로서 최근 간행물, 특히 영국의 물리 화학자에 사용 된 사회학에서의 원자 환원주의에 반대하는 그의 새로운 과학자 기사 "나는 분자가 아닙니다"를 발표했습니다. Phillip Ball의 2004 년 책 Critical Mass : How One Thing Leads to Another , 미국의 진화 생물 학자 Jared Diamond의 2005 년 책 Collapse : How Societies Choose to Fail or Succeed, 캐나다 태생의 진화 심리학자 인 American Steven Pinker의 2002 년 책 The Blank Slate : the Modern Denial of 풀러에 따르면 인간의 본성 은 모두 "염증시키는 사회 과학자"이다. 아마도 자신, 가장 중요한 것은? [24]
마찬가지로 2007 년 캐나다의 화학자 Stephen Lower 는 다음과 같은 진술을 고려했습니다. "사람은 화학 종, 특히 인간 분자 , A 또는 B 로 간주되며 결혼 또는 이혼과 같은 과정은 개인 간의 화학 반응으로 간주됩니다 ..." 그것은 괴짜 또는 미치광이 개념과 유사한 것을 의미하며,이를 사이비 과학 주제 그룹에 나열했습니다. [19]
참조
● 인간 화학
● 인간 화학 원소
● 인간 원소
● 인간 입자
● 사람은 분자가 아닙니다
● 사회 원자
● Joseph Dewey
| Michael Halliday777의 Twitter 페이지에서 그가 인간 분자 공식을 통해 자신을 "인간 분자"로 정의합니다. ( Ѻ ) |
참고 문헌
1. Thims, Libb. (2007). Human Chemistry (Volume One) , ( preview ), (ch. 2 : "The Human Molecule", pgs. 15-35). 노스 캐롤라이나 주 모리스 빌 : LuLu.
2. (a) Thims, Libb. (2008). 인간 분자 ( issuu ) ( 미리보기 ) ( Google 도서 ) ( docstoc ). LuLu.
(b) 분자 진화 표 -인간 열역학 연구소
3. Strathern, Paul. (2000). Mendeleyev의 꿈 – 요소를위한 탐구. 뉴욕 : Berkley Book.
4. Darwin, Charles G. (1952). 다음 백만년 (26 페이지). 런던 : 루퍼트 하트 데이비스.
5. Carey, George W. (1919). 인간 생명의 화학 . Los Angeles : The Chemistry of Life Co.
6. Rabinbach, A. (1990). 인간의 운동 – 에너지, 피로, 근대성의 기원. 버클리 : 캘리포니아 대학 출판부.
7. 아담스, 헨리. (1910). 미국 역사 교사에게 보내는 편지 . Google 도서 , 스캔 한 PDF . 워싱턴.
8. Thims, Libb. (2002). 인간 열역학 (1 권) . 시카고 : 인간 열역학 연구소.
9. Müller, Erich. A. (1998). “ 인간 사회 : 열역학의 흥미로운 응용 .” 화학 공학 교육, Vol. 1, No. 3, 여름.
10. 갤러거, 로라. (2006). “ 열역학적 성격 : 에리히 뮐러와의 인터뷰 ”, 리포터, 162 호, 2 월 24 일.
11. Sterner, Robert W. 및 Elser, James J. (2002). 생태 화학 양론 : 분자에서 생물권으로의 원소 생물학 , ( 1 장 ), ( 페이지 2-3 , 47, 135). 프린스턴 : 프린스턴 대학 출판부.
12. (a) Thims, Libb. (2002). 인간 열역학 (1 권) , 날짜 : 9 월 시카고 : 인간 열역학 연구소.
(b) 참고 : Thims는 2008 년 2 월 17 일 "인간 분자 열역학"이라는 키워드에 대한 Google 도서 검색을 수행 한 후에 만 Sterner의 계산을 알게되었습니다. Thims는 한 시간 내에 Sterner에게 이메일을 보냈습니다 (그 후 Sterner가 계산을 수행 한 방법과시기를 설명했습니다).
(c) 저자. (2005). “ That 's Life ”, New Scientist , Dec 03.
13. 표시된 공식은보다 정확한 2005 버전입니다 (IoHT의 분자 진화 표, 위의 참조 # 2 참조). 2002 년 계산은 니켈을 단위로하는 덜 정확한 질량 백분율 데이터 세트를 기반으로했습니다.
14. 분자 (정의) :“분자는 화 학력에 의해 서로 결합 된 원자로 구성된 구조 또는 주변의 떼의 인력에 의해 두 개 이상의 핵이 기하학적 구성으로 유지되는 구조로 생각할 수 있습니다. 음의 전자.” 출처 : Licker, Mark D. (2002). McGraw-Hill Concise Encyclopedia of Chemistry. 뉴욕 : McGraw-Hill.
15. Sterner 날짜의 출처 : "저는 우리 책에 인간 분자에 대한 공식을 구성하는 데 사용 된 스프레드 시트를 첨부했습니다. 스프레드 시트의 사본은 2000 년 4 월 18 일 날짜입니다. 정확히 언제 계산했는지 말할 수 없습니다. 그 날짜 그림의 일부 수정이나 다른 편집과 관련이있을 수 있습니다. 어쨌든 그것은 표시를 제공합니다. " (이메일은 2008 년 2 월 20 일 Robert Sterner 가 Libb Thims 에게 전달 합니다.)
16. (a) Taine, Hippolyte. (1870). De l' Intelligence (On Intelligence), ( Part I , Part II ), (pg. xi-xii ), London : L. Reeve and Co.
(b) Sparks, Jared. (1873). The North American Review, (섹션 : Taine의 철학, pg. 403 : 키워드 : "인간 분자" , pg). Vol. CXVII. Boson : James R. Osgood and Co.
17. Running Poll : " Are You A Giant Molecule? "(by 영국 물리학 자 Jim Eadon)-2001-2008 +.
18. Capra, Fritjof. (1996). The Web of Life-a New Scientific Understanding of Living Systems, (pg. 212). 뉴욕 : 앵커 북.
19. 로워, 스티븐. (2007). “ List of Flim-flam, Pseudoscience 및 Nonsense ”, 온라인 목록.
20. Thims, Libb. (2008). The Human Molecule , ( 미리보기 ). 노스 캐롤라이나 주 모리스 빌 : LuLu.
21. Tantillo, Astrida O. (2001). 괴테의 선택적 친화력 과 비평가. 뉴욕 : Camden House.
22. Wieland, Christoph Martin. (1810). "Karl August Böttiger에게 보내는 편지"7 월 16 일. 바이마르. Tantillo 2001, pg에서 인용. 9-10.
23. Ksenzhek, Octavian S. (2007). 돈 : 가상 에너지-열역학의 프리즘을 통한 경제 , (pgs. 162). 유니버설 출판사.
24. 풀러, 스티브. (2004). " 나는 분자가 아닙니다 ", New Scientist, 2502 호, 6 월 4 일.
25. 포브스, 앨런. (1999). 밀턴의 진보 ( 21 장 ). Rowanlea Grove Press.
26. (a) Gardiner, Martin. (2010). "IoHT 내부 : 나는 분자가 아닙니다 (파트 1 , 2 , 3 , 4 )" , Improbable Research, Jun 04-06.
(b) Martin Gardiner (약) – Improbable.com.
27. 사무엘, 어니스트. (1989). Henry Adams ( 인간 분자 , pg. 115). 하버드 대학 출판부.
28. 아담스, 헨리. (1885). “Letter to Wife”, 4 월 12 일; In : The Letters of Henry Adams : 1858-1868, Volume 1 ( pg. xxviii ) . Harvard University Press, 1982. 29. Ramsay, William. (1898). " 기체의 운동 이론과 그 결과의 일부 "( 인간 분자 , pg. 685). 컨템포러리 리뷰, 74 : 681-91. 30. (a) Patten, William. (1919). "생물학 자의 메시지", 부회장 및 동물학, 미국 과학 발전 협회, 세인트 루이스, 1 월 31 일 부회장 연설. (b) Patten, William. (1920). “ 생물학 자의 메시지 ”, Science, pgs. 93-101 , Jan 30. 31. Ksenzhek, Octavian S. (2007). 돈 : 가상 에너지-열역학의 프리즘을 통한 경제 (pgs. 162, 170). 유니버설 출판사. 32. Prugh, Thomas 및 Costanza, Robert. (1999). 자연 자본과 인간 경제 생존 ( 경제 분자 , pg. 15; 인간 분자 , pg. 17). CRC Press. 33. Gryzanowski, Ernst. (1875). "혜성주의"( 인간 분자 , 사회적 분자, pg. 276). The North American Review , 120 : 237-80, 4 월. 34. Schumpeter, Joseph. (1942). 자본주의, 사회주의, 민주주의 ( 인간 분자 , pg. 204). Routledge. 35. Anon. (1894). "다른 사람들이 우리를 바라 보는 것처럼"( 인간 분자 , 페이지 217), Journal of Education , Apr 01. 36. Leclere, Max. (1894). L' Education des Classes Moyennes et Dirigeantes en Angleterre ( Education in the Middle Classes in England and Politics ) ( molécules humaines , pg. 65) . 파리 : Armand Colin et Cie. 37. Goleman, Daniel. (1998). 감성 지능 작업 ( 인간 분자 , 215 페이지). 랜덤 하우스. 38. (a) Berlioz, Hector. (1854). " Les Soirees de l' Orchestre "( 오케스트라와 함께하는 저녁 ) ( molécules humaines , pg. 259), Entierement Revue Et Corrigee. (b) Novello, Sabilla. (1855). “Hector Berlioz의 'Soireez de l' orchestre'의 번역”, The Musical Times, 7 월 15 일. 39. Snow, Alpheus Henry. (1913). " Book Review : GH Perris 의 전쟁과 평화의 짧은 역사 ." 미국 국제법 저널, 7 : 427-29. 40. Perris, George. (1911). 전쟁과 평화의 짧은 역사 ( 분자 , pg. 7-8). H. Holt and Co. 41. Hodgson, John. (2002). 분자 / 인간의 작은 재미있는 책 . 첫 번째 책. 42. 피치, 폴. (2001). 떠나고 집착 : 부부 결합의 인간적 의의 (1 장 :“인간 분자로서의 결혼 유대”, pgs. 3-20). 미국 대학 출판부. 43. 뷰캐넌, 마크. (2007). The Social Atom : 왜 부자가 부자가되고, 사기꾼이 잡히고, 이웃이 보통 당신처럼 보이는 이유 (pgs. x-xi, 13). 뉴욕 : Bloomsbury. 44. (a) 실링, 토마스. (1971). “ 분리의 동적 모델 ”, Journal of Mathematical Sociology , 1 : 143-86. (b) 티핑 포인트 (사회학) – 위키 백과. 45. Nisbert, Robert, A. (1970). 사회적 유대-사회 연구 소개 (사회 분자, 38, 45 등). 뉴욕 : Alfred A. Knoph. 46. 판매, 진. (1798). De la Philosophie de la Nature : ou Traité de morale pour le genre humain, tiré de la philosophie et fondé sur la nature ( The Philosophy of Nature : Treatise on Human Moral Nature, from Philosophy and Nature ), Volume 4 ( molécules humaines , pg . 281). 발행자. 47. Cukier, Rosa. (2007). Jacob Levi Moreno의 말 : JL Moreno가 사용하는 용어의 용어집 (용어 : 선택의 양면성 , 42 페이지; 원자 , 문화 원자, 사회 원자, 47-51, 358 페이지 ; 에너지 , 141 페이지, 사회 엔트로피 , 페이지 88 , 360; 자발성 , 페이지 393; 워밍업 과정 , 페이지 495-503). Lulu. 48. Dreier, Thomas. (1910). 인간 화학 물질 . (27 페이지). 백본 사회. 49. Dreier, Thomas. (1948). We Human Chemicals : 모든 사람과 어울리는 요령 . Updegraff Press. 50. 페어 번, 윌리엄 암스트롱. (1914). 인간 화학 . Nation Valley Press, Inc. 51. Winiarski, Leon. (1967). Es la Mecanique Sociale ( 분자 , pgs. 11-12, 34, 95, 163-64, 170, 195). Librairie Droz. 52. Garrouste, Pierre 및 Ioannides, Stavros. (2001). 경제 아이디어의 진화와 경로 의존성 ( Lausanne school : Winiarski a member, pg. 184). 에드워드 엘가 출판. 53. 더 큰 숫자의 이름 – Wikipedia. 54. 분수, 헨리. (2009). " 실험은 분자가 걸을 수 있지만 춤 을 출 수 있음을 보여줍니다 .", New York Times , Science , Apr 07. 55. Hadlington, Simon. (2009). " Two-legged Molecular Walker Takes a Stroll ", 12 월 21 일. 56. Zeleny, Leslie D. (1949). “ 사회 원자에 대한 참고 사항 : 그림”, 사회 측정법 , 12 : 341-43 . 57. Gladyshev, Georgi P. (2006). " 물질 안정성의 원리는 모든 수준의 생명체 조직에 적용 할 수 있습니다 ", 국제 분자 과학 저널, 7 : 98-110. 58. 인간 분자 (1988 캔버스에 아크릴) – 정통 Norval Morrisseau 블로그. 59. 루소, 피에르. (2006). “ 인간 분자의 지속적인 흐름 ”, Pbase.com. 60. (a) Murali, D. (2010). “ 기업 분자의 인간 입자 ”, 힌두교, 5 월 29 일. (b) Nayar, Vineet. (2010). 직원 우선, 고객 2 순위 ( 인용문 , 165 페이지). 하버드 비즈니스 서적. 61. Carey, HC 및 McKean, Kate. (1874). 사회 과학 매뉴얼 : HC Carey의 '사회 과학 원리'의 축약 (1 장 : 사회 과학 , 25 페이지 ; 분자 , 37 페이지) . 산업 출판사. 62. 스타크, 베르너. (1962). 사회적 사고의 기본 형태. ( Carey , 143-59; 인간 분자 , 페이지 87-90, 126, 146 (인용문), 243, 25). Routledge. 63. Hodgson, John. (2010). 분자 인간 . Lulu.com. 64. (a) Louis de Broglie – Wikipedia. (b) 파동 입자 이중성 – Wikipedia. 66. 인간 분자 (정의)-인간 열역학 용어집. 67. Macrone, Michael 및 Lulevitch, Tom. (1999). Eureka !: 81 Key Ideas Explained (섹션 : Entropy, pgs. 129-33; image pg. 130 ). Barnes & Noble Publishing. 68. 직원. (1953). "과학 : 백만년 예언 ", Time, Jan 19. 69. Mesny, Mary B. (1910). " Human Molecules ", The Smart Set : a Magazine of Cleverness , 31 : 100. 70. 저자. (2005). “ That 's Life ”, New Scientist , Dec 03. 71. Annamalai, Kalyan, Puri, Ishwar K. 및 Jog, Milind A. (2011). Advanced Thermodynamics Engineering (§14 : Thermodynamics and Biological Systems , 709-99 페이지, Kalyan Annamalai 및 Carlos Silva가 기고 함; §14.4.1 : Human body | Formulae, pgs. 726-27; Thims , ref. 88). CRC Press. 72. Silva, Carlos A. 및 Annamalai, Kalyan. (2009). “ 엔트로피 생성과 인간 노화 : 수명 엔트로피와식이 구성과 열량 제한식이의 효과”, Journal of Human Thermodynamics , 1 월 23 일. 추가 자료 ● 인간은 분자를 닮은가? , Pravda , 2004 년 5 월 24 일. ● Ockham, Edward. (2012). " 인간 분자 ", 필요성을 넘어서 : 철학, 중세 논리 및 런던 배관 위기 , Blogspot.com, 5 월 13 일. 외부 링크 ● 인간 분자 -HumanMolecule.net ● 인간 분자 -WikiSocial, Wikia 위키 . ● The Human Molecule (토론 스레드) – MyOpenForum.com. ● 인간 분자 – WordNik.com.
| http://dmiqhxtnnyjjh.cloudfront.net/img/bg/1.png?v=20111214172750 사디 카르노 |
최신 페이지 업데이트 : 에 의해 사디 - 카르노 , 2020 년 2 월 27 일 동부 표준시 오전 2시 43분 ( 이 업데이트에 대한 이 업데이트 정보 편집자 Sadi-Carnot 2 단어 추가 2 단어 삭제 보기 변경 - 완전한 역사 ) |
|
키워드 태그 : 화학 인간 인간 분자 분자 사람 열역학 추가 정보 : 이 페이지에 대한 링크 |
시작 자스레드 주제답글마지막 게시물
| Petrologist | 내가 분자가 아닌 이유 | 19 | 2011년 11월 9일, 동부 표준시 오전 10시 17분 에 의해 사디 - 카르노 | |
|
|
스레드 시작 : 2009 년 8 월 24 일 오전 9:24 EDT Watch 첫째, 효율성이라는 개념과 함께 열역학을 사용하는 것은 물리적 이외의 일부 과학을 탐구하는 매우 생산적인 방법 일 수 있다고 생각합니다. 이것을 보여주기 위해서는 적어도 하나의 이론을 만들고, 가능할 때마다 그것을 테스트하고, 그것이 우리에게 흥미롭고 새로운 가치 예측을 만들어주는 것을 보여 주어야합니다. 8 명 중 4 명이 이것이 가치 있다고 생각했습니다. 당신은? 이것이 귀중하다고 생각하십니까? 키워드 태그 : 인간 분자 물질 ( 키워드 태그 편집 )
|
|||
| D. 보스 | 궤도 | 1 | 2012 년 8 월 4 일 오전 8:35 EDT by Sadi-Carnot | |
|
|
스레드 시작 : 2012 년 8 월 4 일 오전 7:50 EDT Watch 인간 분자 궤도의 응용을 지적 할 수 있습니까? 흥미로운 이론처럼 보입니다. 에서 이 가치를 발견했다. 이것이 귀중하다고 생각하십니까? 키워드 태그 : 화학 인간 인간 분자 분자 사람 열역학 ( 키워드 태그 편집 )
|
|||
| 익명 | 화학 외부 요인 | 1 | 2012 년 6 월 22 일 오전 8:22 EDT by Sadi-Carnot | |
|
|
스레드 시작 : 2012 년 6 월 21 일 오후 4:28 EDT Watch 안녕하세요. 화학 이외의 다른 요소를 인정하고 있는지 궁금합니다. 예를 들어 인간 분자가 있다면 인간이 구성하는 모든 것을 설명하고 예측할 수 있다고 생각하십니까? 에서 이 가치를 발견했다. 이것이 귀중하다고 생각하십니까? 키워드 태그 : 화학 인간 인간 분자 분자 사람 열역학 ( 키워드 태그 편집 )
|
|||
| GGladyshev | "인간 분자"의 용어 | 5 | 2010년 10월 20일, 동부 서머 타임 오전 4시 52분 에 의해 GGladyshev | |
|
|
스레드 시작 : 2010 년 7 월 3 일 오전 6:05 EDT Watch 나는 우리가“인간 분자”라는 용어에 메모를해야한다고 믿습니다. "인간 분자"는 다양한 화학 및 초분자 조성의 입자입니다. 이 구성은 신체의 나이에 따라 다릅니다. 계통 발생과 진화에서도 같은 상황이 발생합니다. 이것은 계층 적 열역학의 작용의 결과입니다. 처음에 그것은 내 작품에서 보여졌다 (Gladyshev GP On the Thermodynamics of Biological Evolution // Journal of Theoretical Biology.- 1978.- Vol. 75.- Issue 4.- Dec 21.-P. 425-441. Preprint, May, 1977.”생물 진화의 열역학에 관하여”). 에서 이 가치를 발견했다. 이것이 귀중하다고 생각하십니까? 키워드 태그 : 화학 인간 인간 분자 분자 사람 열역학 ( 키워드 태그 편집 )
|
|||
다음으로 새 스레드 시작 답장 익명 ( 스레드에 대한 크레딧 받기 )
| 제목: | 텍스트를 입력하십시오 (최소 3 자). | |
| 메시지: | 텍스트를 입력하십시오 (최소 3 자). |
|
| 인용문: | ||
| 태그 : | 하나 이상의 태그가 30 자 제한을 초과했습니다. | |
| 범주: | 일반 토론 일반 토론 |
취소
전기...
참고 : 최대 [REMCHARS] 개의 추가 문자를 입력 할 수 있습니다.
EasyEdit를 클릭하여이 페이지의 내용을 편집 할 수 있다는 것을 알고 계십니까?
이 페이지의 추천 스레드 1 개 중 1 개와 스레드 4 개 중 마지막 3 개 표시- 모두보기
관련된 콘텐츠 ( 이것은 무엇입니까?관련된 콘텐츠키워드 태그 덕분에 관련 페이지 및 스레드에 대한 링크가 페이지 하단에 추가됩니다. 일치하는 태그와 콘텐츠가 얼마나 최근에 업데이트되었는지에 따라 최대 15 개의 링크가 표시됩니다. 최신 정보를 맨 위에 유지합니다. WikiFoundry Central 에 대한 피드백을 공유하십시오 . )
| 인간 화학 열역학 | 인간 | 잉고 뮐러 |
| 컨퍼런스 | 파팅 턴 50 | 세 가지 원칙 |
| 수학적 열역학 | 에르빈 슈뢰딩거 | 폴 새뮤얼 슨 |
| 결혼 | 인간 생식 반응 (Hu 라벨링 됨) | Chem |
&amp;lt;br&amp;gt; &amp;lt;div class="browserWarning small"&amp;gt; &amp;lt;!-- google_ad_section_start(weight=ignore) --&amp;gt; JavaScript must be enabled in order for you to contribute to this site. &amp;lt;br /&amp;gt;To start contributing, enable JavaScript by changing your browser options, then&amp;amp;nbsp;&amp;lt;a href=javascript:location.replace(location.href)&amp;gt;try again&amp;lt;/a&amp;gt;. &amp;lt;!-- google_ad_section_end --&amp;gt; &amp;lt;/div&amp;gt;
- 집
무료 웹 사이트 시작
원본 텍스트
There do exist, to note, many characteristic differences between complex, multi-element human molecules, and other simpler molecules, such as H 2 0, one prominent difference being that there exists a metabolic effect or atomic turnover rate in the body of the human molecules.
번역 제안하기
'화학(공학)' 카테고리의 다른 글
| mass-molarity-calculator (0) | 2022.02.27 |
|---|---|
| MDMA; MDM; ADAM (0) | 2021.01.31 |
| 인간 화학 열역학 (0) | 2020.03.29 |
| Thermodynamics 열역학 (0) | 2020.03.20 |
| History of chemistryThis is a featured page (0) | 2020.01.03 |
