내용물
숨다-
(맨 위)
-
독일 사단Toggle 독일 분할 하위 섹션
-
전쟁 잠재력 및 배상금 제거Toggle 전쟁 잠재력 제거 및 배상 하위 섹션
-
서독(독일연방공화국)Toggle 서독(독일 연방 공화국) 하위 섹션
-
동독(독일민주공화국)Toggle 동독(독일 민주 공화국) 하위 섹션
-
베를린
-
동독과 서독의 관계
-
통일Toggle 통일 하위 섹션
-
노트
-
참조
-
추가 자료Toggle 추가 읽기 하위 섹션
-
외부 링크
독일의 역사(1945–1990)
|
이 문서의 어조나 스타일은 Wikipedia에서 사용되는 백과사전 어조를 반영하지 않을 수 있습니다 . 제안 사항에 대해서는 더 나은 기사 작성에 대한 Wikipedia의 가이드를 참조하십시오 . ( 2023년 3월 ) ( 이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기 )
|
1945년부터 1990년까지 독일의 역사는 제 2차 세계대전 이후 1945년 6월 5일 독일에서 연합군이 점령한 베를린 선언 부터 1990년 10월 3일 독일 통일 까지 의 기간에 걸쳐 있습니다 .
1945년 제3제국이 무너지고 제2차 세계 대전에서 패배한 후 독일은 영토 획득을 박탈당했고 전쟁 전 옛 영토의 4분의 1 이상이 공산주의 폴란드 와 소련 에 합병되었습니다 . 그들의 독일 인구는 서쪽으로 추방되었습니다 . 자를란트는 1946년부터 1956년까지 존재했던 보호령 의 이름으로 " 4대국 " 의 인정 없이 프랑스의 지배를 받았는데 , 이는 소련이 이에 반대하여 분쟁 지역이 되었기 때문입니다 .
제2차 세계 대전이 끝날 무렵, 독일에는 약 800만 명의 외국인 실향민이 있었는데, [1] 나치 강제 수용소 시스템 의 생존자 약 400,000명을 포함하여 주로 강제 노동과 수감자 였습니다 . 굶주림, 가혹한 환경, 살인으로 사망하거나 일을 하다가 사망했습니다. 1,200만에서 1,400만 명의 독일어권 난민과 추방자가 1944년에서 1950년 사이에 동부 영토와 동유럽 의 다른 국가에서 서부와 중부 독일로 도착했습니다. 그들 중 약 200만 명이 그곳으로 가는 도중에 사망했습니다. [1] [3] [4] 약 900만 명의 독일인이 전쟁 포로 였습니다 .[5]
독일은 냉전 기간 동안 미국이 주도하는 서구권 과 소련이 주도하는 동구권 으로 분단되었다 . 냉전 시대에 두 개의 분리된 독일 국가가 등장했습니다.
- 일반적으로 서독으로 알려진 1949년 5월 23일에 설립된 독일연방공화국은 질서 자유주의적 경제 체제와 자유로운 교회 및 노동 조합을 갖춘 의회 민주주의 국가 였습니다.
- 일반적으로 동독으로 알려진 1949년 10월 7일에 설립된 독일 민주 공화국은 마르크스-레닌주의 사회주의 공화국이었으며 지도부 는 소련 에 가담한 독일 사회주의 통일당 (SED)이 지배했습니다. [6]
콘라드 아데나워 수상 하에서 서독은 프랑스, 영국, 미국, 이스라엘과 강력한 관계를 구축했습니다. [7] 서독은 또한 북대서양 조약 기구 와 유럽 경제 공동체 에 가입했습니다 . 동독은 소련의 필요를 충족시키기 위해 경제가 크게 조직됨에 따라 침체되었습니다. 동독 비밀경찰은 일상생활을 엄격히 통제했고, 베를린 장벽 (1961)은 난민들의 서방으로의 꾸준한 유입을 막았습니다 . 1990년 10월 3일 동독의 여당인 SED가 쇠퇴하고 몰락하고 그곳에서 평화혁명이 일어나면서 동독은 재통일되었습니다 .
독일 분단 [ 편집 ]
4개의 군사 점령 지역 [ 편집 ]
포츠담 회의 (1945년 7월 17일~8월 2일) 에서 1945년 5월 8일 독일의 무조건 항복 이후 [8] 연합국은 공식적으로 독일을 4개의 군사 점령 지역 (남서쪽에는 프랑스, 북서쪽에는 영국, 남쪽은 미국, 동쪽은 소련, 동쪽은 오데르-나이세 선의 새로운 폴란드-독일 국경 으로 둘러싸여 있습니다 . 포츠담 에서는 총 4개 지역을 '독일 전체'로 표시했으며, 4개 연합국은 이전의 영토 양도에 '원칙적으로' 동의함으로써 독일에 대해 주장하는 주권을 행사했습니다.독일 제국은 '독일 전체' 동쪽에서 폴란드와 소련까지. [9]
또한 연합국의 베를린 선언(1945) 에 따라 소멸된 독일 제국의 영토는 1937년 12월 31일 현재 국경 내의 토지로 취급되었습니다. 따라서 1938년부터 1945년까지의 모든 토지 확장은 자동으로 무효로 간주되었습니다. Eupen-Malmedy , Alsace-Lorraine , 오스트리아 , Lower Styria , Upper Carniola , Southern Carinthia , Bohemia , Moravia , Czech Silesia , Danzig , 폴란드 및 Memel을 포함합니다 .
독일인의 도피 및 추방 [ 편집 ]
에 관한 시리즈 의 일부 |
보여주다
주제
|
보여주다
초기 역사
|
보여주다
중세
|
쾨니히스베르크( Königsberg ) 지역에 있는 동프로이센의 북부 절반은 포츠담 협정에 의해 소련에 행정적으로 할당되었으며, 최종 평화 회의(영국과 미국이 러시아 편입을 지원하겠다는 약속과 함께)가 보류되었습니다. 그리고 소련에 합병되었다. 단치히 자유시 와 동프로이센 남부 절반이 폴란드에 편입되어 합병되었습니다. 연합국은 1943년 테헤란 회담 이후 폴란드 망명정부가 이에 대한 지원을 보장했습니다. 또한 포츠담에서 폴란드가 오데르-나이세 선 동쪽의 모든 독일 땅을 받는 데 동의했습니다., 경계의 정확한 구분은 최종 평화 회의에서 해결해야 했지만. 영국과 체코슬로바키아 및 폴란드 망명 정부와의 전시 동맹 하에서 영국은 1942년 7월 "전쟁 후 중부 및 남동부 유럽의 독일 소수 민족을 독일로 이전하는 일반 원칙"을 지지하기로 합의했습니다. 이것이 필요하고 바람직해 보이는 경우". 1944년 대략 1,240만 명의 독일인이 전후 폴란드와 소련의 일부가 된 영토에 살고 있었습니다. 붉은 군대가 그 지역을 점령하기 전에 약 600만 명이 도망쳤거나 대피했습니다 . 나머지 중 약 200만 명이 전쟁 중 또는 그 여파로 사망했습니다(군사 사상자 140만 명, 민간인 사망자 60만 명). [10]360만 명이 폴란드인에 의해 추방되었고, 100만 명이 스스로 폴란드인이라고 선언했으며, 30만 명이 독일인으로 폴란드에 남았습니다. 뮌헨 협정 에 따라 독일에 항복한 수데텐란트 영토는 체코 슬로바키아 에 반환되었습니다. 이 영토에는 추가로 300만 명의 독일인이 거주하고 있습니다. 체코슬로바키아로부터의 '야생적인' 추방은 독일이 항복한 직후에 시작되었습니다.
이후 포츠담 회의는 체코슬로바키아, 폴란드, 헝가리의 당국이 "독일 민족"으로 간주하는 개인의 독일로의 "질서 있고 인도적인" 이적을 승인했습니다. 포츠담 협정은 이러한 추방이 이미 진행 중이며 재정의된 소비에트 점령 지역을 포함하여 독일 점령 지역의 당국에 부담을 주고 있음을 인식했습니다. 추방된 대부분의 독일인들은 오데르-나이세 선의 동쪽에 있는 대부분의 영토를 포함하는 체코슬로바키아와 폴란드 출신이었습니다. 포츠담 선언은 다음과 같이 명시했습니다.
많은 수의 독일인이 독일로 유입되면 점령 당국이 이미 짊어진 부담이 가중될 것이기 때문에 그들은 독일의 연합국 통제 위원회가 먼저 독일의 공평한 분배 문제를 특별히 고려하여 문제를 조사해야 한다고 생각합니다. 이 독일인들은 여러 점령 지역에 속해 있습니다. 따라서 그들은 통제 위원회의 각 대표에게 그러한 사람들이 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리에서 이미 독일에 입국한 정도를 가능한 한 빨리 정부에 보고하고 예상 시간과 속도를 제출하도록 지시하고 있습니다. 독일의 현재 상황을 고려하여 추가 이전이 수행될 수 있습니다. 체코슬로바키아 정부,
주로 여성과 어린이, 특히 폴란드와 체코슬로바키아 당국의 통제를 받는 많은 독일인들은 궁극적으로 독일로 추방되기 전에 심각한 학대를 받았습니다. Lambinowice , Zgoda 노동 수용소 , 중앙 노동 수용소 Potulice , 중앙 노동 수용소 Jaworzno , Glaz, Milecin, Gronowo 및 Sikawa와 같은 강제 노동 수용소에서 수천 명이 사망했습니다 . 다른 사람들은 굶어 죽거나 질병으로 죽거나 느리고 장비가 부족한 기차에서 추방되는 동안 얼어 죽었습니다. 또는 환승 캠프에서.
전체적으로 약 800만 명의 독일계 난민과 유럽 전역에서 추방된 사람들이 결국 서독에 정착했으며 추가로 300만 명이 동독에 정착했습니다. 서독에서 이들은 주요 투표 블록을 나타냈습니다 . 소련 권력에 대한 강한 불만과 희생의 문화 유지, 완전한 독일 통일에 대한 지속적인 약속 촉구, 보상 청구, 동부에서 잃어버린 재산에 대한 반환 권리 추구, 전후 폴란드와 소련의 확장 승인에 반대 이전 독일 땅으로의 연합. [12] 냉전 수사와 콘라드 아데나워 의 성공적인 정치적 계략으로 인해 이 블록은 결국 실질적 으로독일기독민주연합 ; 실제로는 대서양 동맹 과 유럽 연합을 선호하는 '서쪽을 향하는' CDU 정책이지만소련과의 협상을 통해 동쪽에서 추방 된 인구의 목표를 달성 할 가능성에 반대했습니다. 그러나 Adenauer의 경우 추방자들 사이에서 비현실적인 요구와 타협하지 않는 기대를 조장하고 장려하는 것은 서독이 통일 또는 최종 평화 조약에 대한 고려를 억제하기 위해 노력한 그의 "강력 정책"에 도움이 될 것입니다. 자귀. 결과적으로 1950년대에 연방 공화국은 추방자 그룹의 상징주의를 많이 채택했습니다. 특히 홀로 코스트 의 용어와 이미지를 도용하고 전복시키는 데 있어서 ; 대신 이것을 전후 독일 경험에 적용합니다. [13] 결국 1990년,독일에 대한 최종 정착에 관한 조약 , 통일된 독일은 폴란드 및 소련과의 조약에서 실제로 1945년 이전 독일 동부 영토에 대한 주권 이전이 영구적이고 불가역적임을 확인했습니다. 이제 독일은 다시는 이 땅에 대한 영토 주장을 하지 않겠다고 약속합니다.
독일의 의도된 치리회는 미국, 영국, 프랑스 및 소련의 독일 총사령관으로 구성된 연합군 통제 위원회 라고 불렸습니다. 전국에 영향을 미치는 문제에 대해 공동으로 행동하면서 각 영역에서 최고 권한을 행사하는 사람. 그러나 실제로 프랑스는 전독일 통치 제도를 재구축하는 과정을 일관되게 차단했습니다. 실질적으로 분열된 독일에 대한 프랑스의 열망을 추구하는 것일 뿐만 아니라 얄타 및 포츠담 회의에서 프랑스를 배제한 것에 대한 대응이기도 합니다. 소비에트(동부) 구역에 있던 베를린 도 4개 구역으로 나뉘었고 서베를린 구역은 나중에 서베를린이 되었습니다.소련 부문은 동베를린이 되었습니다 .
전쟁 잠재력 제거 및 배상 [ 편집 ]
탈 나지 화 _
점유자들의 의제의 핵심 항목은 비나치화 였습니다 . 나치 정권의 스와스티카 및 기타 외부 상징물은 금지 되었고 임시 독일 국기로 임시 시민 소위가 제정되었습니다. 1949년 동독과 서독(아래 참조)이 독립적으로 수립될 때까지 국가의 공식 국기( 국제법 상의 이유로 필요함)로 남아 있었습니다 .
미국, 영국, 소련은 포츠담 에서 독일을 일부 중앙 행정 부서가 있는 단일 경제 단위로 취급하는 광범위한 분권화 프로그램에 동의했습니다. 이러한 계획은 처음에는 프랑스가 독일의 중앙 행정 또는 정치 구조 설립을 차단했기 때문에 실현되지 않았습니다. 또한 소련과 프랑스는 독일 국방군에 의해 야기된 막대한 파괴를 부분적으로 보상하기 위해 점령 지역에서 가능한 한 많은 물질적 이익을 추출하려고 했습니다. 그리고 이 정책은 1948년 러시아가 서베를린을 봉쇄하고 냉전을 벌이면서 완전히 무너졌습니다.시작했다. 포츠담에서 체포된 나치 정권의 핵심 인물들을 반인도적 범죄 혐의로 재판에 회부해야 한다는 데 합의했으며, 이는 4대 강국이 합의할 수 있었던 몇 안 되는 사항 중 하나였습니다. 베를린에서 서방 동맹의 주둔을 확보하기 위해 미국은 베를린을 4개 구역으로 나누는 대가로 튀링겐과 작센에서 철수하기로 합의했습니다.
미래의 대통령이자 장군인 드와이트 D. 아이젠하워 와 미국 전쟁부는 처음에 미군과 독일 시민 사이에 엄격한 비우호적 정책을 시행했습니다. 국무부와 개별 미 하원의원들은 이 정책을 해제하도록 압력을 가했습니다. 1945년 6월에 독일 어린이들과 대화하는 것에 대한 금지가 완화되었습니다. 7월에 군대는 특정 상황에서 독일 성인과 대화하는 것이 허용되었습니다. 1945년 9월에 전체 정책이 철회되었습니다. 미국인과 독일인 또는 오스트리아인 민간인 간의 결혼 금지만이 각각 1946년 12월 11일과 1946년 1월 2일까지 유지되었습니다. [14]
서독의 산업 군축 [ 편집 ]
Henry Morgenthau, Jr. 가 제안한 소위 Morgenthau Plan이라는 서방 열강의 항복 후 정책에 대한 초기 제안은 "목축화" 중 하나였습니다. Morgenthau 계획은 표면적으로 대중의 반대 때문에 보류되었지만 점령 정책에 영향을 미쳤습니다. 특히 미국 징벌적 직업 지침 JCS 1067 [16] [17] 과 독일에 대한 산업 계획을 통해 . [18]
"독일의 산업 수준 계획"은 제2차 세계대전 이후 독일의 산업 잠재력을 낮추기 위한 계획이었습니다 . 미국이 Morgenthau 계획의 영향을 받은 포츠담 회의 에서 [18]승리한 연합군은 독일군과 그들을 지원할 수 있는 모든 군수 공장과 민간 산업을 폐지하기로 결정했습니다. 여기에는 모든 선박 및 항공기 제조 능력의 파괴가 포함되었습니다. 더 나아가 "총력전"의 현대 시대에 사실상 모든 것을 포함하는 군사적 잠재력을 가질 수 있는 민간 산업을 엄격히 제한하기로 결정했습니다. 후자의 제한은 평균적인 유럽 표준에 따라 설정되도록 정의된 독일의 "평시 승인된 필요"로 설정되었습니다. 이를 달성하기 위해 각 산업 유형을 검토하여 이러한 최소 수준의 산업 요구 사항에 따라 독일이 얼마나 많은 공장을 필요로 하는지 확인했습니다.
1946년 3월 29일부터의 첫 번째 계획은 1,500개의 상장된 제조 공장을 파괴함으로써 독일 중공업이 1938년 수준의 50%로 낮아질 것이라고 명시했습니다 . [19] 1946년 1월 연합국 통제 위원회는 독일 철강 생산에 상한선을 설정함으로써 미래 독일 경제의 기반을 마련했습니다. 생산 수준. [20]철강 생산의 대부분이 점령 지역에 위치한 영국은 생산 상한선을 연간 1,200만 톤으로 설정하여 보다 제한적인 생산 능력 감소를 주장했지만 미국, 프랑스 및 미국의 의지에 복종해야 했습니다. 소련(300만 톤 제한을 주장했던). 독일은 대공황 (1932년) 이 절정에 이르렀을 때의 생활 수준으로 축소되었습니다 . [21] 자동차 생산은 전쟁 전 수준의 10%로 설정되었습니다. [22]
1950년에 이르러서는 당시 상당히 축소된 계획이 사실상 완성된 후 서부 지역의 706개 공장에서 장비가 제거되었고 철강 생산 능력이 6,700,000톤 감소했습니다. [18]
미국 점령 지역의 목재 수출은 특히 많았습니다. 미국 정부의 소식통은 이것의 목적이 "독일 숲의 전쟁 잠재력을 궁극적으로 파괴하는 것"이라고 말했습니다. [23]
냉전이 시작되면서 서독 산업의 운영 복귀가 전체 유럽 경제의 회복뿐만 아니라 서독의 재무장을 위해 필요하다는 것이 명백해지면서 서방 정책이 바뀌었습니다. 소련. 1946년 9월 6일 미국 국무장관 제임스 F. 번즈(James F. Byrnes)는 슈투트가르트 연설이라고도 알려진 독일에 대한 정책 재진술이라는 유명한 연설을 했습니다. 미래. 독일과 오스트리아에 대한 대통령의 경제 사절단 과 같은 보고서는 독일의 상황이 실제로 얼마나 나쁜지 미국 대중에게 보여주는 데 도움이 되었습니다.
다음 개선은 1947년 7월 합동 참모 본부 , 클레이 , 마셜 장군의 로비 후 트루먼 행정부가 유럽의 경제 회복이 이전에 독일 산업 기반의 재건 없이는 진행될 수 없다고 결정했을 때 이루어졌습니다. 의존적이었다. [24] 1947년 7월, 해리 S. 트루먼 대통령은 "국가 안보상의 근거" [24] 징벌적 직업 지침 JCS 1067 을 철회했습니다., 독일 주둔 미군에게 "독일의 경제적 재건을 향한 조치를 취하지 말라"고 지시했습니다. 그것은 JCS 1779로 대체되었으며, 대신 "질서 있고 번영하는 유럽은 안정적이고 생산적인 독일의 경제적 기여를 필요로 한다"고 강조했습니다. [25]
그러나 해체는 계속되었고, 1949년 서독 총리 콘라트 아데나워는 산업 성장을 장려하는 것과 공장을 철거하는 것 사이의 본질적인 모순과 정책의 인기가 없다는 점을 인용하면서 연합국에 편지를 보내 해체를 중단할 것을 요청했습니다. [26] : 259 해체에 대한 지원은 이때까지 주로 프랑스에서 나왔고, 소규모 공장의 해체는 1951년까지 계속되었지만 1949년 11월의 Petersberg 협정은 수준을 크게 줄였습니다. 독일 산업 수준에 대한 최종 제한은 1951년 유럽석탄철강공동체(European Coal and Steel Community)가 설립되었으나 무기 제조는 여전히 금지되었다. [26] : 260, 270–71
프랑스와의 관계 [ 편집 ]
독일에서 두 번째로 큰 광산 및 산업 중심지인 상부 슐레지아는 연합군이 포츠담 회의 에서 폴란드에 양도했으며 독일 인구는 강제로 추방당했습니다. [27] IAR ( International Authority for the Ruhr )은 1948년 6월 런던 6강 회의 에서 독일 연방 공화국을 수립하기 위해 협상된 합의의 일부로 창설되었습니다 . [28] IAR을 통해 루르를 국제화하려는 프랑스의 지원은 1951년 서독이 유럽석탄철강공동체( European Coal and Steel Community) 내에서 석탄과 철강 시장을 통합하기로 합의하면서 포기되었습니다 .
1946년 9월 6일 슈투트가르트에서 열린 독일에 대한 정책 재진술 연설에서 제임스 F. 번스 미국 국무장관 은 자르를 독일에서 분리시킨 미국의 동기를 다음과 같이 말했습니다. 70년 동안 독일이 세 번이나 침략한 프랑스, 자르 영토에 대한 주장" Saar는 1946년 Saar 보호령 으로 프랑스의 통치를 받았지만 1957년 1월(국민투표에 따라) 독일로 돌아왔고 몇 년 후 독일과의 경제 재통합이 이루어졌습니다.
1954년 8월 프랑스 의회는 그들 자신이 제안한 조약 인 유럽 방위 공동체를 설립할 조약을 부결시켰습니다 . 독일은 결국 서유럽 연합 과 나중에 NATO 의 후원 아래 재무장하도록 허용되었습니다 .
동독의 해체 [ 편집 ]
소련은 점령지에서 서방 열강보다 훨씬 강도 높은 대규모 산업 해체 작전을 벌였다. 소비에트 열강은 곧 그들의 행동이 독일 노동력을 공산주의 대의로부터 소외시킨다는 것을 깨달았지만, 그들은 소련 내의 절박한 경제 상황이 동맹 구축보다 우선 순위에 있다고 결정했습니다. 연합국 지도자들은 경제 및 정치 협력에 대해 서면으로 합의했지만 배상 문제는 1945년 독일 통일 전망에 일찌감치 타격을 입혔습니다. 이것을 협상의 근거로 간주하는 것을 거부했습니다. 소련은 동독인들에게 막대한 비용을 지불하면서 자체적으로 배상금을 추출할 기회만 남았습니다.[ 인용 필요 ]
마샬플랜과 화폐개혁 [ 편집 ]
서방 연합군이 결국 그들의 " 트라이존 "의 악화되는 경제 상황에 대해 우려하게 되자, 미국의 마셜 경제 원조 계획이 1948년 서독으로 확대되었고 이전 점령 지침 JCS 1067에서 금지되었던 통화 개혁이 도입되었습니다. Deutsche Mark 와 만연한 인플레이션을 중단했습니다. 마셜 플랜이 서독 경제 회복에 중요한 심리적 역할을 한 것으로 간주되지만 다른 요인들도 중요했습니다. [29]
소련은 통화 개혁 에 동의하지 않았습니다 . 1948년 3월에 그들은 4권 통치 기구에서 탈퇴했고 1948년 6월에는 베를린 봉쇄를 시작하여 서독 과 서베를린 사이의 모든 지상 수송로를 차단했습니다 . 서부 연합군은 도시의 서쪽 절반에 지속적으로 보급품을 공수하는 것으로 대응했습니다. 소련군은 11개월 만에 봉쇄를 끝냈습니다.
미국에 대한 배상 [ 편집 ]
연합국은 가치가 높은 지적 재산, 독일 및 해외의 모든 독일 특허를 압수 하고 연합국 회사에 라이센스를 부여하여 자체 산업 경쟁력을 강화하는 데 사용했습니다. [30] 독일의 항복 직후 시작하여 향후 2년 동안 미국은 독일의 모든 기술 및 과학적 노하우와 모든 특허를 수집하기 위한 활발한 프로그램을 추구했습니다. John Gimbel은 그의 저서 " 과학 기술과 배상: 전후 독일의 착취와 약탈 "에서 미국과 영국이 취한 "지적 배상"이 거의 100억 달러에 달한다고 결론 을 내립니다 . [31] [아]이 정책이 시행된 2년 이상 동안 독일에서는 어떤 산업 연구도 수행할 수 없었습니다. 모든 기록과 시설에 접근할 수 있도록 직업 당국이 권장한 해외 경쟁자들에게 결과가 자동으로 제공되었기 때문입니다. 한편, 수천 명의 최고의 독일 과학자들이 미국에서 일하게 되었습니다( 페이퍼클립 작전 참조 ).
영양 수준 _ _
전쟁 중에 독일인들은 점령지에서 식량 공급을 압수하고 수백만 명의 외국인을 독일 농장에서 일하도록 강요했습니다. 이것이 1945년에 끝났을 때, 독일 배급 제도(제대로 유지됨)는 식량 공급이 훨씬 적었습니다. [32] : 342–54 미 육군은 약 770 만 명의 전쟁 포로 와 일반 인구를 먹이기 위해 대량의 식량을 보냈습니다 . 항복 후 몇 년 동안 독일의 영양 수준은 낮았습니다 . 독일인들은 나치의 희생자들에게 갔던 국제 원조의 우선 순위 목록에서 높지 않았습니다. [34] : 281 모든 구호품은 독일인이 아닌 실향민 , 해방된 연합군 포로 , 강제 수용소 수감자 에게 전달되었습니다 . [34] : 281–82 1945년 동안 미국과 영국 점령 지역의 평균적인 독일 민간인은 공식 배급으로 하루에 1200킬로칼로리를 받은 것으로 추산 되었습니다 . [34] : 280 1945년 10월 초 영국 정부는 내각 회의에서 독일 민간인 성인 사망률이 전쟁 전 수준의 4배로 증가했으며 독일 어린이 사망률이 전쟁 전보다 10배 증가했다고 개인적으로 인정했습니다. 수준. [34]: 280 독일 적십자가 해산되었고, 국제 적십자와 몇몇 허용된 국제 구호 기관은 공급과 여행에 대한 엄격한 통제를 통해 독일인을 돕지 못했습니다. [34] : 281–82 원주민인 Caritasverband와 같이 독일인을 돕도록 허용된 소수의 기관은 수입 물품을 사용할 수 없었습니다. 바티칸 이 칠레에서 독일 유아에게 식량 공급을 시도했을때 미 국무부는 이를 금지했습니다. [34] : 281 독일의 식량 상황은 1946~1947년의 매우 추운 겨울에 더욱 악화되었는데, 당시 독일인의 칼로리 섭취량은 하루 1,000~1,500킬로칼로리였으며 난방용 연료가 심각하게 부족하여 상황이 더욱 악화되었습니다. [34] : 244
강제 노동 배상 [ 편집 ]
얄타 회담 에서 연합국이 합의한 대로 독일인들은 강제 노동 에 동원되어 강제 노동에 동원되었습니다 . 예를 들어 독일 포로들은 프랑스와 저지대 국가에서 지뢰밭을 청소하도록 강요당했습니다. 1945년 12월까지 프랑스 당국은 매달 2,000명의 독일 포로가 사고로 죽거나 다치는 것으로 추산했습니다. [35] 노르웨이에서는 1945년 8월 29일부터 사용 가능한 마지막 사상자 기록에 따르면 그때까지 총 275명의 독일군이 지뢰 제거 중 사망했고 392명이 부상을 입었습니다. [36]
집단 성폭행 _ _
Norman Naimark 는 The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949에서 항복 전 몇 달과 그 후 몇 년 동안 적군 에 의해 강간당한 여성과 소녀의 정확한 수는 결코 알려진 바에 따르면 그들의 수는 수십만 명에 달할 가능성이 높으며 "Befreier und Befreite"에서 Barbara Johr가 추정한 2,000,000명의 희생자만큼 높을 가능성이 높습니다. 이 피해자들 중 다수는 반복적으로 강간당했습니다. Naimark는 각 피해자가 남은 여생 동안 트라우마를 짊어지게 했을 뿐만 아니라 동독 국가( 독일민주공화국) 에 엄청난 집단적 트라우마를 입혔다고 말합니다.). Naimark는 결론을 내립니다. ." [ 37 ] 피해자 중 일부는 60 ~ 70회 에 달하는 강간 을 당했습니다 . [38] 독일 역사가 미리암 게브하르트(Miriam Gebhardt) 에 따르면 190,000명의 여성이 독일에서 미군 에게 강간당했습니다 . [39]
독일의 주 [ 편집 ]
1946년 2월 16일, 현재 독일의 자를란트주 에 해당하는 지역에 프랑스의 통제하에 자르 보호령이 설립되었습니다 . 1955년 국민 투표에서 제안된 자치권을 거부할 때까지 동료 독일 이웃 국가에 합류하는 것이 허용되지 않았습니다. 이로써 자를란트가 1957년 1월 1일 발효된 독일연방공화국의 12번째 주가 되는 길을 열었습니다.
1949년 5월 23일, 독일 연방 공화국(FRG, Bundesrepublik Deutschland )이 서부 점령 지역에 세워졌으며 본을 "임시" 수도로 삼았습니다. 새로 형성된 11개의 주로 구성되어 있으며(전쟁 전의 주를 대체함) 현재의 Baden-Württemberg 는 1952년까지 3개의 주로 분할되었습니다. 연방 공화국은 1955 년 5월 5일에 " 주권 국가 의 완전한 권한"을 가진다고 선언되었습니다 . 소비에트 존.
1952년 스탈린 노트는 독일 통일 과 중부 유럽 에서 초강대국의 분리를 제안했지만 영국, 프랑스, 미국은 그 제안을 성실하지 않다고 거부했습니다. 또한 콘라트 아데나워 서독 총리는 "실험"을 거부하고 "서부 통합"을 선호했습니다.
영어로 두 개의 큰 국가는 비공식적으로 각각 "서독"과 "동독"으로 알려졌습니다. 두 경우 모두 이전 점령군은 그곳에 영구적으로 주둔했습니다. 옛 독일의 수도 베를린은 동베를린과 서베를린 으로 분단되어 서베를린이 동독 영토에 완전히 둘러싸여 있는 특수한 경우였다 . 서베를린에 거주하는 독일인들은 독일 연방 공화국의 시민이었지만 서베를린은 합법적으로 서독에 편입되지 않았습니다. 대부분의 일상적인 행정 업무는 선출된 서베를린 정부가 수행했지만 1990년까지 서베를린은 공식 점령하에 있었습니다.
서독은 미국, 영국, 프랑스와 동맹을 맺었습니다. " 사회적 시장 경제 " 를 가진 서구 민주주의 국가인 이 나라는 1950년대부터 동맹국 의 마샬 플랜 지원, 1948년 6월 통화 개혁 및 한국 전쟁 (1950~53)은 전 세계적으로 상품 수요를 증가시켰고, 그로 인한 부족은 독일 상품 구매에 대한 지속적인 저항을 극복하는 데 도움이 되었습니다.
동독은 처음에 소련에 의해 점령되었고 나중에(1955년 5월) 소련 과 동맹을 맺었습니다 .
서독(독일연방공화국) [ 편집 ]
서방 연합군은 증가하는 권한을 서독 관료들에게 넘겼고 그들의 지역을 위한 중앙 경제 위원회를 창설함으로써 미래 독일 정부를 위한 핵심을 확립하기 위해 움직였습니다. 이 프로그램은 나중에 서독 제헌의회 , 연합국과 독일 당국 간의 관계를 규정하는 점령 법령, 프랑스와 영국 및 미국 지역의 정치적, 경제적 합병을 제공했습니다. 1949년 5월 23일, 독일연방공화국 헌법 인 기본법( Grundgesetz ) 이 공포되었습니다. 8월 선거에 이어 1949년 9월 20일 콘라드 아데나워 ( CDU) 에 의해 최초의 연방 정부가 구성되었습니다.). Adenauer 정부는 CDU, CSU 및 자유 민주당의 연합이었습니다. 다음날 점령 법령이 발효되어 특정 예외를 제외하고 자치권을 부여했습니다.
1949년 콘라트 아데나워 수상이 본(그의 고향에서 불과 15km 떨어진)을 위해 단호하게 개입한 후 독일 연방 공화국의 새로운 임시 수도가 본에 세워졌습니다. 대부분의 독일 제헌의회 (미국 최고사령부 포함) 의원 들은 헤센 행정부가 이미 집회소 건설을 시작한 프랑크푸르트 암 마인을 선호했습니다. Parlamentarischer Rat (임시 의회)는 당시 베를린이 동맹국이 직접 통제하고 소비에트 점령 지역으로 둘러싸인 특별 행정 구역이었기 때문에 수도의 새로운 위치를 제안했습니다. 이전 독일 의회 건물베를린에서는 연방하원과 그 위원회 , 독일연방대통령을 선출하는 기구인 Bundesversammlung의 회의 장소로 가끔 사용되었습니다 . 그러나 소련은 건물 근처에서 매우 시끄러운 초음속 제트기를 비행하여 Reichstag 건물 사용을 방해했습니다. 연방 정부를 유치하기 위해 여러 도시가 제안되었으며 카셀 (다른 도시들 중에서)은 1차에서 탈락했습니다. 다른 정치인들은 프랑크푸르트가 독일 최대 도시 중 하나이자 과거 신성 로마 제국 의 중심지였기 때문에 독일의 "영구적" 수도로 받아들여져 독일에 대한 서독 인구의 지지를 약화시킬 것을 우려하여 프랑크푸르트 의 선택에 반대했습니다. 통일그리고 결국 정부의 베를린으로의 반환.
Petersberg 협정 이후 서독은 더 완전한 주권과 유럽 이웃 및 대서양 공동체와의 연합을 향해 빠르게 발전했습니다. 1954년 런던 과 파리 협정은 1955년 5월 대부분의 국가 주권(일부 예외 포함)을 복원하고 독일이 북대서양 조약기구 (NATO)에 가입할 수 있는 길을 열었습니다. 1951년 4월 서독은 프랑스, 이탈리아, 베네룩스 국가들 과 함께 유럽석탄철강공동체 (유럽연합의 전신)에 가입했다. [40]
한국 전쟁(1950년 6월)의 발발로 워싱턴은 소련의 위협으로부터 서유럽을 방어하기 위해 서독의 재무장을 요구하게 되었습니다. 그러나 독일 침략의 기억은 다른 유럽 국가들로 하여금 서독 군대에 대한 엄격한 통제를 추구하도록 이끌었습니다. 석탄철강공동체의 독일 파트너들은 회원국 군대로 구성된 육해공군이 통합된 유럽방위공동체 (EDC)를 설립하기로 결정했습니다. 서독군은 완전한 EDC 통제를 받게 되지만 다른 EDC 회원국(벨기에, 프랑스, 이탈리아, 룩셈부르크, 네덜란드)은 EDC에서 협력하면서 자국 군대의 독립적인 통제를 유지합니다.
EDC 조약은 서명되었지만(1952년 5월) 발효되지 않았습니다. 프랑스의 드골파는 국가 주권을 위협한다는 이유로 이를 거부했고, 프랑스 국회가 비준을 거부하자(1954년 8월) 조약은 소멸했다. 프랑스인들은 그들 자신의 제안을 죽였습니다. 서독의 재무장을 가능하게 하는 다른 수단을 찾아야 했습니다. 이에 대응하여 브뤼셀 조약은 서독을 포함하고 서유럽 연합을 형성하도록 수정되었습니다.(WEU). 서독은 재무장을 허용하고 군대를 완전히 통제할 수 있었습니다. 그러나 WEU는 각 회원국에 허용되는 군대의 규모를 규제합니다. 그러나 나치즘으로의 복귀에 대한 두려움은 곧 사그라들었고 그 결과 WEU 조약의 이러한 조항은 오늘날 거의 효력을 발휘하지 못하고 있습니다.
1949년에서 1960년 사이에 서독 경제는 비교할 수 없는 속도로 성장했습니다. [41] 낮은 인플레이션율, 완만한 임금 인상, 빠르게 증가하는 수출 할당량 덕분에 경제 회복이 가능했고 완만한 번영을 가져왔습니다. 공식 통계에 따르면 독일 국민총생산(GDP)은 1950년에서 1960년 사이에 연평균 약 7% 성장했습니다.
GNP 성장 1950–19601951년 | 1952년 | 1953년 | 1954년 | 1955년 | 1956년 | 1957년 | 1958년 | 1959년 | 1960년 |
+ 10.5 | + 8.3 | + 7.5 | + 7.4 | +11.5 | + 6.9 | + 5.4 | +3.3 | + 6.7 | +8.8 |
[42] : 36
주택에 대한 초기 수요, 공작 기계, 화학 물질 및 자동차에 대한 수요 증가, 급속도로 증가하는 농업 생산은 기적적인 것은 없었지만 알려진 이 'Wirtschaftswunder'(경제적 기적)의 초기 방아쇠였습니다. 이 시대는 10년 동안 경제부를 이끌었던 Ludwig Erhard 의 이름과 밀접하게 연결되었습니다 . 10년대 초 실업률은 10.3%였지만 1960년에는 1.2%로 떨어졌고 사실상 완전고용 상태였다. 실제로 노동력이 연간 3%씩 증가함에 따라 많은 산업에서 노동력에 대한 수요가 증가했고 노동력은 사실상 고갈되었습니다. [42] : 36 수백만 명의 실향민과 동부 지방에서 온 난민이 모두 노동력에 통합되었습니다. 10년 말에 수천 명의 젊은 동독인들이 가방을 싸서 서부로 이주하면서 동독 명명법에 점점 더 큰 문제가 되었습니다. 1961년 8월 베를린 장벽이 건설되면서 그들은 노동력 손실을 끝내기를 희망했고 그렇게 함으로써 그들은 서독 정부에 새로운 문제, 즉 만족할 줄 모르는 노동력 수요를 어떻게 충족시킬 것인지를 제시했습니다. 답은 남유럽 국가에서 미숙련 노동자를 모집하는 것이었다. Gastarbeiter (외국인 노동자) 의 시대가 시작되었습니다.
1961년 10월 터키 정부와 초기 계약이 체결되었고 최초의 가스타바이터가 도착하기 시작했습니다. 1966년까지 주로 이탈리아, 터키, 스페인, 그리스에서 약 1,300,000명의 외국인 근로자가 채용되었습니다. 1971년에는 그 수가 260만 명에 달했습니다. 초기 계획은 독신 근로자가 독일에 와서 제한된 기간 동안 일한 다음 집으로 돌아가는 것이었습니다. 고국과 독일의 상당한 임금 차이로 인해 많은 노동자들이 가족을 데려와 적어도 은퇴할 때까지 독일에 정착했습니다. 독일 당국이 이러한 인구 구조의 변화가 의미하는 급진적 변화에 거의 주목하지 않았다는 사실이 나중에 상당한 논쟁의 원인이 되었습니다. [ 인용 필요 ]
1950년대 연방 공화국에서는 나치 치하에서 고통을 겪은 사람들에 대한 보상을 위한 배상법이 "인종적, 종교적 또는 정치적 이유"로 고통받은 사람들에게만 국한되었으며 , 보상을 받을 자격이 있는 사람. [43] : 564 1953년 국가 사회주의 시대의 고통에 대한 보상에 관한 법률에 따르면 독일과 영토적으로 연결된 사람들만이 그들의 고통에 대한 보상을 받을 수 있었고, 이로 인해 수백만 명의 사람들, 주로 중부 및 제2차 세계대전 중 노예 노동을 위해 독일로 끌려간 동유럽. [43] : 565 같은 맥락에서, 보상을 받으려면 그들이 "독일어와 문화의 영역"의 일부임을 증명해야 할 것입니다. 이 요구 사항은 독일어를 모르거나 최소한 충분한 독일어를 모르는 살아남은 노예 노동자 대부분을 제외했습니다. "독일어와 문화의 영역"의 일부로 간주됩니다. [43] : 567 마찬가지로 법은 동성애자, 집시, 공산주의자, Asoziale를 배제했습니다.("비사회주의자" - 국가 사회주의 국가에서 반사회적이라고 간주하는 사람들, 경미한 범죄자부터 단순히 편심하고 비순응적인 사람들까지 포함하는 광범위한 범주), 강제 수용소에서 고통받는 노숙자 이 모든 사람들이 국가가 그들을 강제 수용소로 보내 독일 사회를 보호하는 "범죄자"였으며 본질적으로 국가 사회주의 국가의 희생자들은 마땅한 것을 얻었고 보상을 받을 가치가 없게 만들었다는 근거입니다. [43] : 564, 565 이와 관련하여 [ 누구에 따르면? ] 1935년 버전의 175항은 1969년까지 폐지되지 않았다. [44]그 결과 1949년에서 1969년 사이에 강제 수용소에서 살아남은 독일 동성애자들은 1935년에서 1945년 사이에 유죄 판결을 받았던 동일한 법에 따라 계속해서 유죄 판결을 받았습니다. 강제 수용소가 아닌 감옥으로. [44]
1953년에 수행된 연구에 따르면 Buchenwald 강제 수용소에서 살아남은 42,000명 중 700명만이 1953년 법에 따라 보상을 받을 자격이 있었습니다. [43] : 564 독일 역사가 알프 뤼트케 (Alf Lüdtke )는 로마인과 신티인이 국가사회주의 인종주의의 희생자였다는 사실을 부인하고 로마인과 신티인이 모두 "범죄자"라는 이유로 보상에서 제외하기로 한 결정은 국가 사회주의 시대에 박해와 대량 학살의 대상이 된 것과 동일한 반 집시 인종 차별. [43] : 565, 568–69 Roma와 Sinti의 대의는 대중의 관심을 거의 끌지 못했기 때문에 1979년이 되어서야 Roma와 Sinti 생존자들에 대한 보상을 위해 로비하기 위한 그룹이 설립되었습니다. [43] : 568-569명의 공산주의 강제 수용소 생존자들은 1933년에 KPD가 공산주의 혁명을 위해 일함으로써 "폭력적인 지배"를 추구했고 따라서 KPD를 금지하고 그에 따른 공산주의자들은 정당화되었습니다. [43] : 564 1956년에는 공산주의 강제 수용소 생존자들이 1945년 이후 공산주의 대의와 연관되지 않은 경우 보상을 받을 수 있도록 법이 개정되었지만 거의 모든 생존 공산주의자들이1951년 함부르크 정부에 의해 공산주의 전선 조직으로서 금지되었던 나치 정권의 박해자 연합(Union of Persecutes of the Nazi Regime)은 새로운 법이 많은 KPD 생존자들에게 도움이 되지 않았습니다. [43] : 565–566 VVN에 속해 있었는지 또는 1967년 법원 판결을 따르지 않았는지에 관계없이 대부분의 공산주의 생존자들에게 보상이 지급되기 시작했습니다. 1956년에 다시 KPD를 금지한 후. [43] : 565–566 1980년대에만 주로 SPD, FDP, 특히 모든 녹색당 의원들로부터 연방 공화국이 로마, 신티, 게이, 노숙자 및 Asoziale강제 수용소의 생존자들. [43] : 568
1950년대 연방 공화국의 나치 시대에 대한 기억과 관련하여 제2차 세계 대전에서 어느 편에 있었는지에 상관없이 모두가 똑같이 전쟁의 희생자라고 주장하는 경향이 두드러졌다. [43] : 561 같은 방식으로, 나치 정권은 1950년대에 독일 사회의 나머지 부분과 뚜렷하게 구분되는 독일 사회를 완전히 대표하지 못하는 범죄자들의 작은 파벌로 묘사되는 경향이 있었습니다 . 그것은 "그들"(즉, 나치)에 의해 지배되는 "우리"(즉, 보통 사람들)의 경우라는 대중의 기억. [43] : 561–62 나치 정권 자체가 대중의 기억 속에서 거의 미화되지는 않았지만, 1950년대 제2차 세계대전과 국방군 은대중의 극찬과 찬사를 받았다. [45] : 235 수많은 회고록, 소설, 역사, 신문 기사, 영화, 잡지 및 Landserheft (전쟁을 미화하는 독일 만화책의 일종)에서 Wehrmacht는 " SS와 달리 "깨끗한 전쟁"은 Wehrmacht가 항상 연합군보다 우월한 것으로 묘사되었으므로 전쟁에서 승리했을 것입니다. [45] : 235 제2차 세계대전은 일반적으로 위험에 처한 일반 군인들의 동지애와 영웅주의를 찬양하는 다양한 작품에서 매우 낭만적인 아우라로 묘사되었으며, 전쟁 자체는 대부분 철저하게 재미있게 즐겼던 "이상주의자와 무모한 사람들을 위한 위대한 모험"으로 표시되었습니다. 시간. [45] : 235 1950년대에 제2차 세계대전을 히틀러의 전쟁 기계에 복무한 사람들을 위한 재미로 가득한 장대한 모험으로 묘사함으로써 전쟁을 미화하는 경향은 전쟁의 공포와 고난이 종종 경시되었음을 의미했습니다. 전후 독일 영화에 대한 2004년 에세이 "Celluloid Soldiers"에서 이스라엘 역사가 Omer Bartov는1950년대의 독일 영화는 항상 평균적인 독일 군인을 그가 신경쓰지 않는 정권을 위해 무의미한 전쟁에서 열심히 싸우는 동안 고귀하고, 거칠고, 용감하고, 명예롭고, 애국적인 영웅적인 희생자로 보여주었다고 썼습니다. [46] 나치 희생자에 대한 표창은 1944년 7월 20일 의 반란 시도에 연루된 사람들을 기리는 데 중점을 두는 경향이 있었는데, 이는 Bendlerblock 및 Plötzensee 감옥 에서 모든 주요 정치인이 참석한 연례 행사를 의미했습니다 . 7월 20일 퍼치 . [43] : 554–555 이와는 대조적으로 1950년대에는 다음과 같은 강제 수용소의 폐허에서 의식이 거의 열리지 않았습니다.Bergen-Belsen 또는 Dachau , 그들의 치료를 담당하는 주 정부 에 의해 무시되고 방치되었습니다 . [43] : 555 1966년이 되어서야 니더작센 지방은 작은 "문서의 집"을 설립하여 베르겐-벨젠을 대중에게 공개했으며, 그때에도 니더작센 정부가 의도적으로 폐허를 무시하고 있다는 비판에 대한 반응이었습니다 . 베르겐-벨젠. [43] : 555 당시에는 2차 세계대전에 참전한 모든 사람이 희생자라고 주장했지만 Ludtke는 1950년대 Benderblock과 Plötzensee 감옥을 추모의 장소로 바꾸는 데 1950년대에 지출한 수백만 명의 Deutsche Marks 사이의 격차가 이후에 처형된 보수주의자들을 기리는 추모 장소로 만들었다고 언급했습니다. 7 월 20 일 퍼치 대 이전 강제 수용소의 방치는 나치의 일부 희생자가 다른 희생자보다 더 기억할 가치가 있다고 공식적으로나 대중적인 기억에서 제안했습니다. [43] : 554–555 국가 사회주의 정권에 의한 대량 학살을 1959년 가을에 철학자가Theodor W. Adorno는 Vergangenheitsbewältigung ("과거와의 타협") 을 촉구하는 TV 연설을 널리 알렸습니다 . [43] : 550 Adorno는 대부분의 사람들이 나치 시대에 대해 "의도적으로 망각"하는 과정에 참여했으며 11월의 포그롬에 대해 Kristallnacht (Crystal Night)라는 용어를 사용하는 것과 같이 시대에 직면하지 않기 위해 완곡 어법을 사용했다고 말했습니다. 1938. [43] : 550 Adorno는 사람들이 "과거와 타협"할 수 있도록 하는 비판적 "의식"을 촉진할 것을 촉구했습니다. [43] : 551
서독 당국은 점령군에 의해 시작된 비나치화 과정을 종식시키고 뉘른베르크 재판 에서 유죄 판결을 받은 전범을 포함한 전범들을 감옥에서 해방 시키기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 나치 정권의 정치적 재건. [47]
1990년 점령이 끝날 때까지 세 개의 서방 동맹국은 베를린에서 점령 권한을 유지하고 독일 전체에 대한 특정 책임을 가졌습니다. 새로운 협정에 따라 연합군은 주둔 및 주둔 협정에 따라 NATO 방어를 위해 서독에 군대를 주둔시켰습니다. 45,000명의 프랑스군을 제외하고 연합군은 NATO의 합동방위사령부 아래 있었다. (프랑스는 1966년 나토의 집단군사령부에서 탈퇴했다.)
서독의 정치 생활은 놀랍도록 안정적이고 질서정연했습니다. 아데나워 시대(1949~63)에 이어 루드비히 에르하르트 (1963~66) 의 짧은 기간이 이어졌고 , 이어 쿠르트 게오르크 키징거 (1966~69) 로 대체되었습니다 . 1949년에서 1966년 사이의 모든 정부는 기독민주연합(CDU)과 기독사회연합 (CSU)의 연합에 의해 단독으로 또는 소규모 자유민주당 (FDP) 과 연합 하여 구성되었습니다 .
1960 년대: 개혁 의 시기
전후 독일 정치 의 거물은 1963년 거의 말 그대로 끌어 내려야 했습니다 . Erhard는 열성적이지 않았고 모두 놀랍게도 Adenauer는 83세에 자신이 그 자리를 차지하기로 결정했습니다. 그의 목표는 변화의 분위기가 고조되고 있음에도 불구하고 앞으로 10년 동안 독일 정치를 장악하는 것이었지만, 그의 참모들이 그에게 대통령의 권한이 얼마나 제한되어 있는지 알려주자 그는 금방 흥미를 잃었습니다. [42] : 3 대체 후보가 필요했고 결국 농업부 장관인 Heinrich Lübke가 임무를 맡아 정식으로 선출되었습니다.
1962년 10월, 주간 뉴스 잡지 Der Spiegel은 서독 군사 방어에 대한 분석을 발표했습니다. 결론은 시스템에 몇 가지 약점이 있다는 것이었다. 출판 10일 후 함부르크에 있는 Der Spiegel 의 사무실은 CSU 국방장관 프란츠 요제프 슈트라우스 의 명령에 따라 경찰에 의해 급습을 당했고 많은 양의 문서가 압수되었습니다 . Adenauer 총리는 Bundestag 에서 기사가 대 반역에 해당하며 저자가 기소 될 것이라고 선언했습니다. 잡지의 편집자이자 소유주인 Rudolf Augstein언론의 자유에 관한 법률 위반에 대한 대중의 항의가 너무 커서 무시할 수 없을 정도로 커지기 전에 감옥에서 얼마간 시간을 보냈습니다. 아데나워 내각의 자유민주당 ( FDP) 위원들은 정부에서 물러나며 프란츠 요제프 슈트라우스 국방 장관의 사임을 요구했습니다. 그 (우연히 사실이었습니다). [48] 영국 역사가 프레데릭 테일러는 아데나워 치하의 연방 공화국이 바이마르 공화국 치하에서 존재했던 권위주의적 "깊은 국가"의 많은 특징을 유지했으며 슈피겔이 주장했다.이 사건은 평범한 사람들이 오늘날 연방 공화국의 기반으로 여겨지는 보다 민주적인 가치를 위해 옛 권위주의적 가치를 거부함에 따라 독일 가치에 중요한 전환점이 되었습니다. [48] Adenauer 자신의 명성은 Spiegel 사건 으로 손상되었고 그는 1963년 가을에 사임하겠다고 발표했습니다. 그의 후계자는 " 경제 기적의 아버지"로 널리 알려진 사람인 경제부 장관 Ludwig Erhard 였습니다. " 1950년대의 위대한 일이 기대되었던 사람. [42] : 5
뉘른베르크 전쟁 범죄 재판소의 절차는 독일에 널리 알려졌지만, 역사 연구 결과로 교육받은 새로운 세대의 교사들은 전쟁과 독일인의 이름으로 자행된 범죄에 대한 진실을 밝히기 시작할 수 있었습니다. 사람들. 1963년 독일 법원은 1950년대 후반 연방 공화국에서 여러 건의 살인을 저질렀던 Bohdan Stashynsky 라는 KGB 암살자가 법적으로 살인죄가 아니라 공범일 뿐이라고 판결했습니다. 그에게 명령을 내린 모스크바의 상관들. [45] : 245 Stashynsky 사건의 법적 함의, 즉 전체주의 체제에서는 집행 의사 결정권자만이 저지른 모든 살인에 대해 법적 책임을 질 수 있으며 명령을 따르고 살인을 저지르는 다른 사람은 살인의 공범일 뿐이라는 사실은 다음과 같은 기소를 크게 방해했습니다. 앞으로 수십 년 동안 나치 전범을 제거하고 유죄 판결을 받더라도 나치 범죄자는 살인자에게 주어진 더 가혹한 형보다 살인 공범자에게 허용되는 훨씬 가벼운 형을 선고 받았습니다. [45] : 245 살인죄로 유죄 판결을 받을 수 있는 집행 의사 결정권자라는 용어 는 나치 시대에 제국 지도부의 최고위층에 있는 사람들에게만 법원에서 유보되었습니다 . [45] : 245 나치 범죄자가 살인죄로 유죄 판결을 받을 수 있는 유일한 방법은 그들이 당시 명령을 따르지 않았으며 누군가를 살해할 때 주도적으로 행동했음을 보여주는 것이었습니다. [49] 용감한 변호사 프리츠 바우어(Fritz Bauer)는 아우슈비츠 죽음의 수용소 경비원들에 대한 증거를 끈기 있게 수집했고 약 20명이 1963년에서 1965년 사이에 프랑크푸르트 아우슈비츠 재판으로 알려지게 된 프랑크푸르트에서 재판을 받았습니다 . 프랑크푸르트에서 재판을 받는 남성들은 아우슈비츠에서 자발적으로 저지른 살인 및 기타 범죄에 대해서만 재판을 받았고 아우슈비츠에서 명령을 따랐을 때 저지른 어떤 일에 대해서도 재판을 받지 않았습니다. 살인 공범. [49]이 때문에 바우어는 명령에 따르지 않고 살해한 사람만 살인죄로 기소할 수 있었고, 명령에 따라 살해한 사람은 살인 공범으로 기소했다. 더욱이 살인자와 살인 공범자의 법적 구분 때문에 아우슈비츠에서 가스실을 운영하다 수천 명을 죽인 SS 대원은 명령에 따랐기 때문에 살인 공범으로 유죄 판결을 받을 수 있었고, 구타를 가한 SS 대원은 자신의 주도로 사망한 한 수감자는 명령을 따르지 않았기 때문에 살인죄로 유죄 판결을 받을 수 있었습니다. [49] 일간 신문 보도와 학교 수업 참석을 통해 독일 대중에게 강제 수용소 시스템의 성격이 드러났고 쇼아 가독일 인구가 믿었던 것보다 훨씬 더 큰 규모였습니다. ('홀로코스트'라는 용어는 조직적인 유태인 대량 학살을 일컫는 말로 1943년 뉴욕 타임즈 에서 "아직도 나치 홀로코스트에서 살아남은 수백, 수천 명의 유럽 유태인"을 언급하는 글에서 처음 사용되었습니다 . 이 용어는 널리 사용되어 1978년 TV 영화 홀로코스트 이후의 사건을 설명합니다.) 아우슈비츠 재판에 의해 시작된 과정은 수십 년 후에 반향을 일으켰습니다.
60년대 초반에 경제 성장 속도는 상당히 둔화되었습니다. 1962년 성장률은 4.7%, 이듬해에는 2.0%였다. 잠시 회복된 후, 성장률은 1967년에 성장 없이 불황으로 접어들었습니다. 경제 대결로 인해 1966년 Erhard는 사임했고 CDU의 Kurt Georg Kiesinger 로 대체되었습니다. 키징거는 1933년에 국가사회주의법률조합(National Socialist Legal Guild)과 NSDAP 에 가입했기 때문에 많은 논란을 불러일으켰습니다.
경제 침체 문제를 해결하기 위해 새로운 연합이 결성되었습니다. 키징거의 1966-69년 대연정은 서독의 양대 정당인 CDU/CSU와 사회민주당 (SPD) 사이에 있었습니다. 이것은 새로운 긴급 조치를 도입하는 데 중요했습니다 . 대연정은 비준에 필요한 투표의 3분의 2를 집권당에 주었습니다. 이러한 논란의 여지가 있는 행위는 비상사태의 경우 이동의 자유 와 같은 기본적인 헌법상의 권리를 제한하도록 허용했습니다 .
법이 통과되기까지 그 법에 대한 격렬한 반대가 있었는데, 특히 자유민주당 , 떠오르는 독일 학생 운동 , 스스로를 Notstand der Demokratie (위기의 민주주의) 라고 부르는 단체 , Außerparlamentarische 반대파 , 핵무장 반대 캠페인의 구성원. 1960년대 후반 학생운동이 일어났다.끊임없이 소란스러운 상태에 있는 대학 캠퍼스. 열린 민주주의 발전의 핵심 사건은 1967년 이란의 샤가 서베를린을 방문했을 때 발생했습니다. 수천 명의 시위대가 그가 특별 공연에 참석하기 위해 오페라 하우스 밖에 모였습니다. 지팡이와 벽돌로 무장한 샤(나중에 'Jubelperser'로 알려짐)의 지지자들은 경찰이 서서 지켜보는 동안 시위대를 공격했습니다. 중앙의 시위대는 Benno Ohnesorg 라는 행인이 사복 경찰관 Karl-Heinz Kurras 에 의해 머리에 총을 맞고 살해되면서 강제 해산되었습니다 . (이제 경찰관 Kurras가 동독 슈타지 보안군 의 유급 스파이라는 사실이 밝혀졌습니다.) [ 인용 필요] 항의 시위가 계속되었고 일부 학생들의 적극적인 반대가 요구되었는데, 언론, 특히 타블로이드 신문인 빌트 차이퉁 신문 은 이를 테러 행위로 선언했습니다. 보수적인 빌트차이퉁은 동독의 보수를 받는 훌리건과 깡패에 불과하다고 선언된 시위대에 맞서 대규모 캠페인을 벌였습니다. 언론계 악셀 스프링거(Axel Springer) 는 빌트차이퉁( Bild-Zeitung) 의종종 그들에 대한 폭력적인 공격. 베트남에 대한 미국의 개입에 대한 항의는 시위가 진압된 활력에 대한 분노와 뒤섞여 베를린 대학 학생들 사이에서 전투성을 고조시켰습니다. 가장 저명한 운동가 중 한 명은 서베를린에서 볼 수 있었던 자본주의의 형태를 비판하기도 했던 동독 출신의 청년 Rudi Dutschke 였습니다. 1968년 부활절 직전에 한 청년이 학생회관으로 자전거를 타고 가면서 Dutschke를 죽이려고 하여 심각한 부상을 입혔습니다. 서독 전역에서 수천 명이 학생들에 대한 폭력의 주요 원인으로 여겨지는 Springer 신문에 반대하는 시위를 벌였습니다. 신문을 실은 트럭에 불이 났고 사무실 건물의 창문이 깨졌습니다. [50]베트남에서 미국의 역할에 대한 질문이 더 큰 역할을 하기 시작한 이 시위의 여파로 학생들 사이에는 나치 시대에 그들의 부모 세대의 역할에 대해 더 알고 싶은 욕구가 생겼습니다.
1968년 연방하원은 교통 경범죄를 다루는 경범죄 법안을 통과시켰는데, 이 법안의 초안을 작성하던 고위 공무원인 Dr. Eduard Dreher는 매우 오해의 소지가 있는 제목 아래 법안의 서문 부분을 삽입했습니다. 공소 시효는 공소시효부터 15년으로 소급 적용되어 현재와 같이 공소시효 이후에도 전범을 공소시효로 기소할 수 없게 되었다. 마지막 용의자에 대한 정의는 1960년에 만료되었습니다. [45] : 249 The Bundestag법안 전체를 읽지 않고 경범죄 법안을 통과시켰기 때문에 회원들은 Dreher의 수정안을 놓쳤습니다. [45] : 249 1969년에 드레허가 경범죄 법안을 수정한 덕분에 모든 나치 전범의 90%가 이제 기소로부터 완전한 면제를 누렸다고 추정되었습니다. [45] : 249–50 국가사회주의 범죄 기소를 위한 중앙국을 이끌었던 검사 Adalbert Rückerl은 1969년 인터뷰에서 이 개정안이 전쟁 범죄 및 범죄 혐의자를 기소하는 사무국의 능력에 막대한 해를 끼쳤다고 말했습니다. 인류에 대하여. [45] : 249
정부의 행동과 정책에 대한 문제 제기는 1960년대 후반까지 새로운 논쟁 분위기를 불러일으켰습니다. 해방, 식민주의, 환경주의, 풀뿌리 민주주의의 문제가 사회의 모든 수준에서 논의되었습니다. 1979년 환경당인 녹색당은 한자 동맹 도시인 브레멘 에서 의회 의석을 확보하는 데 필요한 5% 한도에 도달했습니다.지방선거. 또한 여성이 동등한 권리를 위해 시위를 벌인 페미니스트 운동의 꾸준한 성장도 큰 의미가 있었습니다. 1979년까지 기혼 여성이 직장을 구하거나 은행 계좌를 개설하려면 남편의 허락을 받아야 했습니다. 이와 병행하여 대도시, 특히 바이마르 공화국에서 20년대 동안 동성애가 널리 받아들여졌던 서베를린에서 게이 운동이 성장하기 시작했습니다. 1969년 연방하원은 1935년 나치의 175항 수정안을 폐지했습니다., 동성애 행위를 중죄로 만들었을 뿐만 아니라 동성애에 대한 모든 표현도 불법으로 만들었습니다(1935년 이전에는 동성애 섹스만 불법이었습니다). 그러나 동성애 행위를 불법으로 규정한 175항은 1973년 18세 미만의 동성애자를 불법화함으로써 완화되었지만 1994년까지 폐지되지 않았다.
Benno Ohnesorg의 죽음과 Rudi Dutschke에 대한 공격 이후 시위대에 대한 처우에 대한 분노와 목표 달성에 성공하지 못한 것에 대한 좌절감이 커짐에 따라 학생들과 지지자들 사이에 전투성이 증가했습니다. 1968년 5월, 세 명의 젊은이가 프랑크푸르트에 있는 두 개의 백화점에 불을 질렀습니다. 그들은 재판에 회부되었고 그들이 '제국주의에 대한 투쟁'이라고 묘사한 것에서 그들의 행위를 정당한 행위로 간주한다는 것을 법정에 분명히 밝혔습니다. [50]학생운동은 독립된 자유주의자에서 마오주의자와 모든 형태의 직접 행동 지지자, 즉 무정부주의자에 이르기까지 다양한 분파로 분열되기 시작했습니다. 몇몇 그룹은 산업 노동자를 급진화하려는 목표를 목표로 삼았고, Rosse 여단의 이탈리아 활동을 예로 들어 많은 학생들이 공장에서 일했지만 거의 또는 전혀 성공하지 못했습니다. 가장 악명 높은 지하 그룹은 'Baader-Meinhof Group'으로 나중에 Red Army Faction 으로 알려졌습니다., 그들의 활동 자금을 조달하기 위해 은행 급습으로 시작하여 결국 지하로 들어가 많은 경찰, 여러 구경꾼, 결국 두 명의 저명한 서독인을 죽였습니다. "Baader-Meinhof 갱단"은 공산주의 국가의 설립을 달성하기 위해 테러를 통해 연방 공화국을 전복시키기 위해 투입되었습니다. 1990년대에 공격은 여전히 "RAF"라는 이름으로 저질러지고 있었습니다. 마지막 조치는 1993년에 발생했으며 그룹은 1998년에 활동을 포기한다고 발표했습니다. 이후 그룹이 독일 정보부 비밀 요원에 의해 잠입되었다는 증거가 나타났습니다. 주 변호사 Buback.
1969~1990년 정치 발전 [ 편집 ]
1969년 선거에서 빌리 브란트 가 이끄는 SPD는 FDP와 연합 정부를 구성하기에 충분한 표를 얻었습니다. 불과 4년이 조금 넘었지만 브란트는 전체 기간 동안 가장 인기 있는 정치인 중 한 명이었습니다. Brandt는 재능있는 연설가였으며 그 이후로 사회 민주당의 성장은 그의 성격으로 인해 적지 않았습니다. [ 인용 필요 ] Brandt는 Ostpolitik 으로 알려진 서독의 동부 이웃과 화해 정책을 시작했습니다., CDU가 반대하는 정책. 폴란드, 체코슬로바키아, 동독과의 관계 개선 문제는 공개 토론에서 점점 더 공격적인 분위기를 조성했지만 Willy Brandt와 FDP(외무장관 Walther Scheel)가 세 나라 모두와 협정을 협상했을 때 큰 진전이었습니다. 1970년 8월 협정 , 1970년 12월 바르샤바 협정 , 1971년 서베를린 지위에 관한 4개국 협정 , 1972년 12월 서명된 동서독 관계 협정 ). [42] : 32 이 협정은 동서 관계의 급속한 개선의 기초가 되었으며 장기적으로는 바르샤바 조약의 해체와 동중앙 유럽에 대한 소련의 통제로 이어졌습니다. 1970년 12월 7일 바르샤바를 방문하는 동안 Brandt는 바르샤바 게토 봉기 에서 사망한 사람들을 기리는 기념비 앞에 무릎을 꿇어 Warschauer Kniefall을 만들었습니다 . 브란트 수상은 1974년 5 월 그의 참모였던 귄터 기욤이 동독 정보국 슈타지 의 스파이로 발각된 후 사임해야 했습니다 . 브란트는 세계 평화에 대한 공헌으로 1971년 노벨 평화상을 수상했습니다.
Helmut Schmidt 재무장관 (SPD)은 연립정부를 결성했고 그는 1974년부터 1982년까지 수상을 역임했습니다. FDP의 주요 관료인 Hans-Dietrich Genscher가 부총장 겸 외무장관이 되었습니다. 유럽 공동체(EC)와 대서양 동맹의 강력한 지지자인 슈미트는 "미국과 협력하여 유럽의 정치적 통일"에 대한 그의 약속을 강조했습니다. 1970 년대 내내 적군파는 정치인, 판사, 사업가, 경찰을 암살하거나 납치하는 테러 활동을 계속했다. RAF 폭력의 정점은 1977년 가을 독일의 가을 이었습니다. 산업가 Hanns-Martin Schleyer1977년 9월 5일 정부가 바더-마인호프 갱단의 투옥된 지도자들을 석방하도록 강제하기 위해 납치되었습니다. 팔레스타인해방인민전선(Popular Front for the Liberation of Palestine) 의 한 그룹이 루프트한자 181편을 납치하여 RAF 지도자들을 석방하기 위해 인질을 더 확보했습니다. 1977년 10월 18일, 인질을 구출할 수 있었던 GSG 9 특공대 부대 가 루프트 한자 제트기를 모가디슈 에서 습격했습니다 . 같은 날, 단식투쟁을 벌이던 바더-마인호프 갱단의 두목이 총상을 입고 감옥에서 숨진 채 발견되었고, 이로 인해 슐라이어는 체포자들에 의해 처형당했습니다. 죽음은 논란의 여지가있는 자살이었습니다. [53]적군파는 1990년대까지 테러 활동을 계속할 예정이었지만, 1977년 독일의 가을은 그 활동의 절정기였습니다. 연방 공화국이 많은 사람들이 두려워했던 독재에 굴복하지 않고 급진 좌파의 테러 캠페인으로 인한 위기에 직면한 것은 독일 민주주의의 힘을 입증하는 것으로 여겨졌습니다. [ 인용 필요 ]
1979년 1월, 미국의 미니 시리즈 홀로코스트가 서독에서 방영되었습니다. [43] : 543 서독인의 50%인 2천만 명이 시청한 이 시리즈는 처음으로 제2차 세계 대전의 대량 학살 문제를 전에 없던 방식으로 널리 대중의 관심을 끌었습니다. [43] : 545–6 홀로코스트 의 각 부분이 방송된 후, 역사가 패널이 전화를 거는 사람들의 질문에 답할 수 있는 동반자 쇼가 있었습니다. [43] : 544–6 역사가 패널은 말 그대로 충격을 받고 격분한 독일인의 수천 건의 전화에 압도당했습니다. 그들 중 상당수는 자신이 1945년 이후에 태어났으며 자국이 제2차 세계 대전에서 대량 학살을 자행했다는 사실을 처음 알게 되었다고 밝혔습니다. [43] : 545–6 1970년대 후반, 처음에는 소수의 젊은이들이 주 정부가 강제 수용소 부지를 방치하는 것을 중단하고 수용소를 적절한 박물관과 기억의 장소로 바꾸도록 요구하기 시작했습니다. 방문자가 나치 시대에 대해 비판적으로 생각하도록 방해하는 것을 의미하는 "배움의 장소"로. [43] : 556–7
1980년 CDU/CSU는 Strauss 를 선거 공동 후보로 출마시켰고 그는 Schmidt에게 압도적으로 패배 했습니다 . 1982년 10월, SPD-FDP 연합은 FDP가 CDU/CSU와 힘을 합쳐 CDU 의장 헬무트 콜을 수상으로 선출하는 건설적 불신임 투표 에서 무너졌습니다 . Genscher는 새 Kohl 정부에서 외무부 장관직을 계속했습니다. 1983년 3월 총선 이후 콜은 정부와 CDU 모두를 확고히 장악하게 되었습니다. CDU/CSU는 녹색당( Bundestag of the Greens) 에 가입했기 때문에 절대 다수에 미치지 못했습니다., 투표의 5.6 %를 받았습니다. 1983년 평화 단체들의 주요 항의에도 불구하고 콜 정부는 소련이 동독에 배치한 SS-20 순항 미사일 에 대응하기 위해 퍼싱 II 미사일의 연방 공화국 주둔을 허용했습니다. 1985년, 나치의 과거를 다루는 데 있어 냉담했던 콜은 미국 의 로널드 레이건 대통령을 비트부르크 의 전쟁 묘지를 방문하도록 초청했을 때 많은 논란을 불러일으켰습니다.제2차 세계대전 종전 40주년을 기념하기 위해. Bitburg 공동 묘지는 곧 SS 남자의 무덤을 포함하는 것으로 밝혀졌습니다. Kohl은 문제로 보지 않았으며 그곳에 묻힌 SS 남자를 포함하여 Bitburg의 모든 사망자를 기리기를 거부하는 것은 모든 독일인에 대한 모욕이라고 말했습니다. Kohl은 Reagan이 연방 공화국에 와서 Bitburg의 사망자를 기리는 행사를 열거나 전혀 오지 않을 수 있으며 서비스 장소를 SS 병사가 묻히지 않은 다른 전쟁 묘지로 변경하는 것은 그렇지 않다고 말했습니다. 그에게 허용됩니다. 제2차 세계 대전에서 히틀러를 위해 싸우다 죽은 모든 SS 병사들은 홀로코스트에서 SS에 의해 살해된 사람들만큼이나 히틀러의 희생자인 "그냥 아이들"이라는 레이건의 발언으로 더 많은 논란이 일어났습니다. [54]비트부르크에 묻힌 SS 병사들을 추모함으로써 야기된 엄청난 논란에도 불구하고 비트부르크 방문은 계속되었고 콜과 레이건은 비트부르크의 전사자들을 기리기 시작했습니다. 독일과 미국의 화해를 촉진하려는 의도는 역효과를 낳은 홍보 재앙으로 판명되었습니다. 여론 조사에 따르면 서독인의 72%가 비트부르크 복무를 지지하는 반면, 미국 여론은 레이건이 히틀러를 위해 목숨을 바친 SS 병사들을 추모하는 데 압도적으로 반대했습니다. [ 인용 필요 ]
Bitburg 논란에도 불구하고 또는 아마도 그 때문에 1985년에 베를린에서 홀로코스트 희생자들을 위한 기념관을 짓기 위한 캠페인이 시작되었습니다. [43] : 557 적어도 일부 독일인들은 미국 수상과 대통령이 비트부르크에 묻힌 SS 병사들의 추모를 기리는 데 뭔가 잘못된 것이 있다는 것을 느꼈습니다. 홀로 코스트. 그때까지 독일이 부족했던 홀로코스트 기념관 건립 캠페인은 1989년 11월 텔레비전 기자인 레아 로쉬( Lea Rosh) 가 전 게슈타포 본부 부지에 기념관 건립을 요청하면서 큰 힘을 얻었습니다 . [43] : 557 1992년 4월, 베를린시는 마침내 홀로코스트 기념관을 지을 수 있다고 결정했습니다. [43] : 557 같은 노선을 따라 1987년 8월, 항의 시위는 프랑크푸르트 시가 프랑크푸르트 유태인 게토의 잔재가 땅을 재개발하기 위해 마지막 잔해를 파괴하려는 계획을 중단시켰습니다. 보존할 필요가 있음. [43] : 557
1987년 1월 콜-겐셔 정부가 집권했지만 FDP와 녹색당은 더 큰 정당을 희생시키면서 승리했습니다. Kohl의 CDU와 바이에른 자매 정당인 CSU는 1983년 48.8%의 득표율에서 44.3%로 하락했습니다. SPD는 37%로 떨어졌습니다. 오랜 SPD 의장이었던 Brandt는 이후 1987년 4월 사임하고 Hans-Jochen Vogel 이 계승했습니다 . FDP의 점유율은 7%에서 9.1%로 상승하여 1980년 이후 최고치를 기록했습니다. 녹색당의 점유율은 1983년 5.6%에서 8.3%로 증가했습니다. 1987년 후반에 콜은 동독 지도자 에리히 호네커 와 정상회담을 가졌습니다 . Kohl은 몰랐지만 회의실은 Stasi에 의해 도청되었고 정상 회담의 Stasi 테이프는 Kohl이 Honecker에게 그가 가까운 미래에 현실적인 통일 기회를 보지 못했다고 말했습니다.
동독(독일민주공화국) [ 편집 ]
소련 점령지에서 사회민주당은 1946년 4월 공산당과 합병하여 새로운 정당인 사회주의 통일당 ( Sozialistische Einheitspartei Deutschlands 또는 SED)을 구성했습니다. 1946년 10월 선거 에서 SED를 확실한 지도자로 하는 5개 주 의회의 연립 정부가 탄생했습니다.
SED는 1948년과 1949년 초에 일련의 인민대표대회를 소집했습니다. 소련의 지시에 따라 1949년 5월 30일에 헌법이 초안되었고 동독이 공식적으로 선포된 날인 10월 7일에 채택되었습니다. 동독 의회의 하원인 인민 회의소 ( Volkskammer ) 와 상원인 주 의회 (Länderkammer) 가 만들어졌습니다. ( Länderkammer는 1958년에 다시 폐지되었습니다.) 1949년 10월 11일 두 집에서 Wilhelm Pieck이 선출되었습니다.대통령으로 SED 정부가 수립되었습니다. 소련과 동유럽 동맹국들은 즉시 동독을 인정했지만, 1972~73년까지 비공산주의 국가들은 동독을 거의 인정하지 않았습니다. 동독은 일당제, 중앙 집중식, 전체주의적 공산주의 국가의 구조를 확립했습니다. 1952년 7월 23일 전통적인 주( Länder)가 폐지되고 그 자리에 14개의 베지르케 (구역)가 설립되었습니다. 다른 정당들이 공식적으로 존재했지만 사실상 모든 정부 통제는 SED의 손에 있었고 거의 모든 중요한 정부 직책은 SED 회원들이 맡았습니다.
국민 전선은 우산 조직 이었다.명목상 SED, SED가 통제하고 지휘하는 4개의 다른 정당, 그리고 4개의 주요 대중 조직(청년, 노동 조합, 여성 및 문화)으로 구성됩니다. 그러나 통제권은 명백하고 전적으로 SED의 손에 있었습니다. 동독 선거에서의 투표는 비밀이 아니었습니다. 다른 소비에트 블록 국가와 마찬가지로 선거 참여율은 다음 결과에서 알 수 있듯이 지속적으로 높았습니다. 동독이 성립된 지 1년 후인 1950년 10월, 유권자의 98.53%가 투표에 참여했습니다. 투표의 99.72%가 유효했고 99.72%가 '민족 전선'(통일당과 다른 순응주의 그룹의 동료들의 '연합'의 명칭)에 찬성했습니다. 선거를 거듭할 때마다 사회주의통일당에 대한 득표율은 항상 99%를 넘었고, 베를린 장벽이 세워진 지 2년이 지난 1963년에는 SED에 대한 지지율은 99.95%였습니다. 이 결과에 따르면 유권자의 0.05%만이 정당에 반대했으며 그 진실성은 논란의 여지가 있다.[55]
동독의 산업과 농업 [ 편집 ]
1949년 10월 독립된 동독 공산주의 국가가 형성되면서 사회주의 통일당은 다양한 문제에 직면했습니다. 도시가 폐허가 되었을 뿐만 아니라 많은 생산 기계와 장비가 소련 점령군에 압수되어 일종의 재건을 가능하게 하기 위해 소련으로 이송되었습니다. 서독은 미국으로부터 차관과 기타 금융 지원을 받았지만 동독은 소련에 상품을 수출하는 역할을 했습니다. 서독은 그 역할을 감당할 수 없었지만 피할 수는 없었습니다.
SED의 의도는 동독을 사회주의 국가로, 나중에는 공산주의 국가로 전환하는 것이었습니다. 이러한 과정은 과학적 '마르크스-레닌주의'의 법칙에 따라 단계적으로 발생하며 경제 계획이 이 과정의 핵심이었습니다. 1952년 7월 SED 회의에서 발터 울브리히트(Walter Ulbricht)는 "민주주의(원문 그대로)와 경제 발전, 노동계급과 대다수 피고용계급의 의식(베부스트세인)이 발전되어야 한다. 사회주의가 그들의 가장 중요한 목표가 된다." [56] : 453 이것은 행정부, 군대, 산업 및 농업 계획이 SED와 그 계획 위원회의 단독 권한 아래 있음을 의미했습니다. 산업은 국유화되고 농업에 집단화가 도입됩니다. 첫 번째 5개년 계획이 발표되었을 때 동독에서 탈출하는 난민의 흐름이 커지기 시작했습니다. 그 결과 생산량이 감소하고 식량이 부족해졌으며 여러 공장에서 시위가 벌어졌습니다. 1952년 5월 14일 SED는 생산 할당량(교대당 1인당 생산량)을 10% 늘리되 임금은 이전 수준으로 유지하라고 명령했습니다. 이 결정은 크렘린의 새로운 지도자들에게 인기가 없었습니다. 스탈린은 1953년 3월에 사망했고 새로운 지도부는 여전히 진화하고 있었습니다.[56] : 454
1953년 6월 5일 SED는 농부, 장인, 공장 소유주가 통제 완화로 혜택을 볼 수 있는 '새로운 과정'을 발표했습니다. 새로운 생산 할당량은 유지되었습니다. 동독 노동자들은 항의했고 다음날 최대 60건의 파업이 일어났다. 동베를린의 폐허를 장식하는 프로젝트 중 하나는 가장 '계급의식적인' 노동자(SED 선전 용어로)가 참여했던 스탈린 알리(Stalin Allee)의 건설이었습니다. 회의에서 파업 노동자들은 "당신들이 자본가들(공장 소유주들)에게 선물을 주면 우리는 착취당하고 있습니다!"라고 선언했습니다. [56] : 455 건설 노동자 대표단은 생산 할당량 철회를 요구하며 SED 본부로 행진했습니다. 군중이 늘어 났고 Ulbricht를 사무실에서 해임하고 다음날 총파업을 요구했습니다.
1953년 6월 17일 동독의 250개 마을과 도시에서 파업과 시위가 일어났다. 300,000~400,000명의 노동자들이 파업에 참여했는데, 이 파업은 특히 생산 할당량 폐지를 겨냥한 것이지 정부를 전복시키려는 시도는 아니었다. 스트라이커들은 대부분 동독을 사회주의 국가로 전환하는 것이 적절한 과정이지만 SED가 잘못된 길을 택했다고 확신했습니다. [56] : 457 SED는 지휘하에 있는 모든 병력과 소련 점령군의 도움으로 대응했습니다. 수천 명이 체포되어 징역형을 선고받았고 수백 명이 서독으로 강제 추방되었습니다. SED는 나중에 경로를 조정했지만 피해가 발생했습니다. 동독 정권의 실체가 드러났다. SED는 파업이 서독 요원에 의해 선동되었다고 주장했지만 이에 대한 증거는 없습니다. 250명 이상의 스트라이커가 사망했고 약 100명의 경찰과 18명의 소련 군인이 봉기에서 사망했습니다. [56] : 459 6월 17일은 서독에서 국경일로 선포되었습니다.
베를린 _ _ _
제2차 세계 대전 직후 , 베를린은 평화 정착이 끝날 때까지 독일 전체를 다스렸던 연합군 통제 위원회 (ACC), 즉 "4개 강대국" 의 소재지가 되었습니다 . 그러나 1948년 소련은 더 이상 독일의 4자 행정부에 참여하기를 거부했습니다. 그들은 또한 베를린의 합동행정을 계속하는 것을 거부하고 베를린 국민이 선출한 정부를 소비에트 구역에서 몰아내고 동베를린에 공산주의 정권을 세웠습니다. 그때부터 통일될 때까지 서방 연합군은 연합군 코만다투라를 통해 자신들의 구역에서만 유효한 최고의 권한을 계속해서 행사했습니다.. 그러나 그들은 도시의 특별한 지위에 걸맞는 정도로 시정의 통제와 관리를 서 베를린 상원 과 하원 , 즉 헌법 절차에 따라 설립되고 자유 선거로 선출된 치리회에 넘겼습니다. 서독과 서베를린의 연합국과 독일 당국은 동베를린의 공산주의 도시 정권이나 그곳의 동독 당국을 결코 인정하지 않았습니다.
서베를린이 동독 내 176킬로미터(110마일)에 고립되어 있는 동안 서 베를린 정부와 서독 정부 간의 긴밀한 관계를 장려했습니다 . 도시의 대표자들은 서독 의회에서 투표권이 없는 의원으로 참여했습니다. 최고 행정 법원과 같은 적절한 서독 기관은 도시에 상설 의석을 가졌습니다. 그리고 서베를린 시장이 연방상원 의장으로 취임 했습니다 . 또한 연합국은 통일 및 베를린의 지위와 관련된 외교 정책 문제에 대해 서독 및 서베를린 정부와 신중하게 협의했습니다.
1948년에서 1990년 사이에 서베를린에서는 박람회 및 축제와 같은 주요 행사가 후원되었고 상업 및 산업에 대한 투자는 특별 양허 조세법에 의해 장려되었습니다. 효과적인 도시 행정과 서베를린 시민의 에너지와 정신이 결합된 이러한 노력의 결과는 고무적이었습니다. 서베를린의 사기는 유지되었고 산업 생산은 전쟁 전 수준을 상당히 능가했습니다.
Final Settlement Treaty는 4대 강국이 통제하는 별도의 지역으로서 베를린의 특별한 지위를 종식시켰습니다. 서독과 동독 간의 조약에 따라 베를린은 통일 독일의 수도가 되었습니다. 연방하원은 1991년 6월 베를린을 정부의 소재지로 만들기로 투표했습니다. 독일 정부는 옛 동독 영토에서 서방군(구 소련군)이 완전히 철수할 때까지 연합군에게 베를린에 주둔할 것을 요청했습니다. 러시아군 철수는 1994년 8월 31일에 완료되었습니다. 1994년 9월 8일에는 서방 연합군이 베를린에서 마지막으로 철수했음을 기념하는 의식이 거행되었습니다.
관공서는 베를린으로 점진적으로 이전해 왔으며 1999년에 베를린은 연방 정부의 공식 소재지가 되었습니다. 베를린은 또한 연방 공화국의 16개 주 중 하나입니다 .
동독과 서독의 관계 [ 편집 ]
|
이 섹션에서는 출처 를 인용 하지 않습니다 . 신뢰할 수 있는 출처에 인용을 추가하여 이 섹션을 개선하는 데 도움을 주십시오 . 출처가 없는 자료는 이의를 제기하고 제거 할 수 있습니다 . ( 2017년 4월 ) ( 이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기 )
|
아데나워 수상 하에서 서독은 배타적 권한을 가지고 독일 전체를 대변할 권리를 선언했습니다 . 할슈타인 독트린은 동독 을 인정하지 않고 동독에 주권 국가 지위를 부여한 국가들과의 외교 관계를 제한(종종 중단)하는 것과 관련이 있습니다.
내독 국경을 넘어 서독으로 피신하는 동독인의 끊임없는 흐름은 1950년대에 동독-서독 관계에 큰 부담을 주었습니다. 동독은 1952년에 서독과의 국경을 봉쇄했지만 사람들은 계속해서 동베를린에서 서 베를린 으로 피신했습니다 . 1961년 8월 13일, 동독은 서베를린 주변에 베를린 장벽을 건설하기 시작하여 난민의 홍수를 조금씩 늦추어 도시를 효과적으로 반으로 나누고 서베를린을 공산주의 영토에서 서방 세계의 영토로 만들었습니다. 장벽은 냉전과 유럽 분단의 상징이 되었습니다. 얼마 지나지 않아 두 독일 국가 사이의 주요 국경이 강화되었습니다.
1965년 독일 주교들에게 보낸 폴란드 주교들의 화해 서한은 당시에 는 논란이 되었지만 지금은 독일 국가들과 폴란드 간의 관계 개선을 위한 중요한 단계로 간주되고 있습니다 .
1969년 빌리 브란트 총리는 서독이 대서양 동맹에 굳건히 뿌리를 내리지만 동구권, 특히 동독과의 관계 개선을 위한 노력을 강화할 것이라고 발표했습니다. 서독은 소련 , 폴란드, 체코슬로바키아, 불가리아, 헝가리와 불가침조약을 맺음으로써 초기에 보수파의 맹렬한 반대를 받으며 이 동방정책을 시작했습니다.
서독과 동독의 관계는 특히 어려운 문제를 제기했습니다. 이산가족의 심각한 어려움을 덜어주고 마찰을 줄이고자 열망했지만, 브란트의 동방정치 하의 서독은 "하나의 독일 국가에 두 개의 독일 국가"라는 개념을 고수하려고 했습니다. 관계는 점차 개선되었습니다. 1970년대 초반, 동방정책은 동독과 서독 사이의 일종의 상호 인정으로 이어졌다. 모스크바조약 ( 1970년 8월), 바르샤바조약 (1970년 12월), 베를린4국협정 (1971년 9월), 통과협정 (1972년 5월), 기본조약(1972년 12월)는 동독과 서독 간의 관계 정상화를 도왔고 1973년 9월 두 국가가 유엔 에 가입 하도록 이끌었 습니다 . 서독 공식방문 .
통일 _ _ _
배경 [ 편집 ]
독일 재통일을 위한 국제적 계획은 두 국가가 수립된 초기 몇 년 동안 만들어졌지만 아무 소용이 없었습니다. 1952년 3월 소련 정부는 제안된 통일 독일을 중립 국가, 즉 오스트리아가 중립 오스트리아를 승인한 것과 유사하게 국민이 승인한 중립 국가로 만들면서 통일 독일 의회를 위한 선거를 실시하자는 스탈린 노트를 제안했습니다 . 서방 연합국 정부는 서독의 서방 동맹 체제로의 통합을 계속하면서 이 이니셔티브를 거부했습니다. 이 문제는 1954년 1월~2월 베를린에서 열린 외무장관 회의에서 다시 제기되었지만 서방 열강은 독일을 중립으로 만드는 것을 거부했습니다. 1955년 5월 9일 Bonn이 NATO에 가입한 후 양측은 그러한 이니셔티브를 포기했습니다.
1989년 여름, 동독에서는 급격한 변화가 일어났고, 이는 결국 독일 통일 로 이어졌다 . 1989년 5월 지방선거 당시 대규모 부정선거 의혹이 터지면서 국민적 불만이 끓어올랐다. 동독 종언의 서막은 1989년 8월 범유럽 피크닉 이었다. von Habsburg , GDR 시민의 대량 탈출을 일으켰고 미디어에 정보를 얻은 동독 인구는 통치자의 권력 상실을 느꼈고 철의 장막이 완전히 무너지기 시작했습니다. Erich Honecker는 Daily Mirror 에 설명했습니다.범 유럽 피크닉에 대해 그의 백성들에게 자신의 무 활동을 보여주었습니다. Mark, 그리고 나서 그들은 서부로 오도록 설득되었습니다." [57] [58] [59] 헝가리인들이 그들을 막기 위해 무력을 사용하지 않기로 결정한 후 점점 더 많은 수의 동독인들이 헝가리를 거쳐 서독으로 이주했습니다. 수천 명의 동독인들도 다른 동유럽 수도의 서독 외교 시설에서 연좌 농성을 통해 서독에 도달하려고 시도했습니다. 탈출은 동독 내에서 정치적 변화와 대중 시위에 대한 요구를 불러일으켰습니다 .) 결국 여러 도시, 특히 라이프치히 에서 수십만 명의 사람들과 함께 계속 성장했습니다. 10월 7일 소련의 미하일 고르바초프(Mikhail Gorbachev) 소련 지도자는 동독 건국 40주년을 기념하기 위해 베를린을 방문하여 동독 지도부에 개혁을 촉구했지만 성공하지 못했다. 동독 정권에 대한 시민 저항 운동 (이민과 시위 모두)은 수그러들지 않고 계속되었습니다. [60]
10월 18일 에리히 호네커는 SED의 수장과 국가 원수에서 사임하고 에곤 크렌츠 로 대체되었습니다 . 그러나 탈출은 줄어들지 않고 계속되었고 정치 개혁에 대한 압력이 가중되었습니다. 11월 4일, 동베를린에서는 무려 100만 명의 동독인이 시위를 벌였습니다. 마침내 1989년 11월 9일 베를린 장벽이 개방되었고 동독인들이 자유롭게 여행할 수 있게 되었습니다. 수천 명이 장벽을 뚫고 베를린 서부 지역으로 쏟아져 들어왔고, 11월 12일 동독은 장벽을 해체하기 시작했습니다.
11월 28일, 헬무트 콜 서독 총리는 동독의 자유선거와 두 경제의 통일을 바탕으로 두 독일 국가의 평화적 통일을 위한 10대 계획의 윤곽을 잡았습니다. 12월에 동독 국민 민주당(Volkskammer) 은 SED의 권력 독점을 제거했고 전체 정치국과 중앙위원회(Krenz 포함)가 사임했습니다. SED는 민주사회주의당 (PDS)으로 이름을 바꾸었고 수많은 정치 단체와 정당의 형성과 성장은 공산주의 체제의 종말을 의미했습니다. 한스 모드로 총리가 관리인 정부를 이끌었다.새로운 민주적 지향 정당과 권력을 공유했습니다. 1989년 12월 7일, 1990년 5월 자유 선거를 실시하고 동독 헌법을 개정하기로 합의했습니다. 1월 28일, 모든 정당은 주로 국가 권위의 침식과 동독 탈출이 빠르게 계속되고 있었기 때문에 선거를 3월 18일로 앞당기기로 합의했습니다. 1990년 1월과 2월에 117,000명 이상이 떠났습니다.
1990년 2월 초, 통일된 중립 독일 국가에 대한 Modrow 정부의 제안은 통일된 독일이 NATO의 회원국이어야 한다고 단언한 Kohl 수상에 의해 거부되었습니다. 마침내 3월 18일 동독 에서 첫 자유선거가 실시되었고, 서독과의 조속한 통일 정책 아래 로타르 드 메지에르 (CDU) 가 이끄는 정부가 구성되었습니다. Volkskammer 의 자유 선출 대표4월 5일 첫 번째 회의가 열렸고 동독은 공산주의에서 민주적으로 선출된 정부로 평화롭게 발전했습니다. 5월 6일 동독에서 자유 비밀 공동(지방) 선거가 열렸고 CDU는 다시 가용 의석 대부분을 차지했습니다. 7월 1일, 독일의 두 주가 경제 및 통화 연합을 체결했습니다.
조약 협상 _ _
|
이 섹션에서는 출처 를 인용 하지 않습니다 . 신뢰할 수 있는 출처에 인용을 추가하여 이 섹션을 개선하는 데 도움을 주십시오 . 출처가 없는 자료는 이의를 제기하고 제거 할 수 있습니다 . ( 2017년 4월 ) ( 이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기 )
|
1990년 동안 독일 내부 발전과 병행하여 4대 강국(제2차 세계대전 동맹국, 미국, 영국, 프랑스, 소련)은 두 독일 국가와 함께 4대 강 유보 권리를 종료하기 위해 협상했습니다. 베를린과 독일 전체. 이러한 "2+4" 협상은 1990년 2월 13일 Ottawa Open Skies 회의에서 의무화되었습니다. 6명의 외무 장관은 이후 몇 달 동안 본(5월 5일), 베를린(6월 22일), 파리(7월 17일)에서 4번 만났습니다 . ), 모스크바(9월 12일). 폴란드 외무장관은 폴란드-독일 국경을 다루는 파리 회의 일부에 참석했습니다.
통일된 독일이 NATO에 가입하는 것에 대한 소련의 반대를 극복하는 것이 가장 중요했습니다. 이것은 조지 HW 부시 대통령이 이끄는 동맹이 변화된 나토에 관한 런던 선언을 발표한 7월에 달성되었습니다. 7월 16일 고르바초프 대통령과 콜 수상은 나토에서 독일을 통일한다는 원칙적 합의를 발표했습니다. 이로써 9월 12일 모스크바에서 독일에 대한 최종 합의에 관한 조약 —사실상 제2차 세계 대전이 끝날 때 예상되었던 평화 조약—에 서명할 수 있는 길이 열렸습니다. 4대국의 권리를 종료하는 것 외에도 이 조약은 1994년 말까지 독일에서 모든 소련군을 철수할 것을 명령했으며 현재 국경(특히 오데르- 나이세 선) 이)는 최종적이고 결정적인 것으로 간주되었으며 통일된 독일이 NATO에 속할 권리를 명시했습니다. 또한 소련이 철수하는 중간 기간 동안 베를린에 영국, 프랑스, 미국 군대가 계속해서 주둔하도록 규정했습니다. 이 조약에서 독일은 11월 19일 파리에서 체결된 유럽재래식무력조약(Treaty on Conventional Armed Forces in Europe) 이후 3~4년 이내에 독일군이 핵무기, 생화학무기, 화학무기를 포기하고 (통합) 독일군을 37만 명으로 감축하겠다는 의사를 밝혔다. 1990년, 발효.
최종 합의의 결론은 동독과 서독의 통일을 위한 길을 열었습니다. 공식적인 정치적 통합은 1990년 10월 3일에 일어났으며, 이에 앞서 동독은 서독 기본법 제23조(헌법적으로 동독이 서독에 포함됨을 의미함)를 통해 연방 공화국에 대한 가입을 선언했습니다. 그러나 1990년 8월 30 일 의 후속 통일 조약을 통해 엄격한 합법성에 영향을 받았고, 1990년 9 월 20일 서독 연방하원과 동독 국민의회 모두에 의해 헌법으로 채택되었습니다. 서독 기본법(최근 동독이 사후 가입을 선언한 바로 그 23조의 폐지 포함). 1990년 12월 2일,1933년 이후 처음으로 전독일 선거가 치러졌다. "새로운" 국가는 서독의 법률 체계와 기관이 동쪽으로 확장되면서 그대로 유지되었다. 통일된 국가는 Bundesrepublik Deutschland (단순한 'Deutschland'가 점점 더 보편화되긴 했지만) 라는 이름을 유지했으며 서독의 "Deutsche Mark" 통화도 유지했습니다. 베를린은 공식적으로 통일 독일의 수도가 되었지만 정치 기관은 당분간 본에 남아 있었습니다. 1991년 열띤 논쟁이 있은 후에야 Bundestag는 연방의회와 대부분의 정부도 베를린으로 옮기기로 결론을 내렸습니다.건물 . 많은 정부 부처가 2008년 현재 본에서 여전히 상당한 입지를 유지하고 있습니다.
여파 [ 편집 ]
오늘날까지도 구 동독과 서독 사이에는 생활 방식, 부, 정치적 신념 및 기타 문제에서 큰 차이가 남아 있으므로 여전히 동독과 서독을 구분하여 말하는 것이 일반적입니다. 동독 경제는 통일 이후 어려움을 겪었고 많은 보조금이 여전히 서독에서 동독으로 이전되고 있습니다.
참고 [ 편집 ]
- ^ 참고: 100억 달러는 1948년 미국의 연간 GDP 2,580억 달러와 비교됩니다. 또한 총 마샬 계획 지출(1948-1952)인 130억 달러와 비교되며, 이 중 독일은 14억 달러(일부 대출)를 받았습니다.
참조 [ 편집 ]
- ^^이동:a b Stragart, 니콜라스 (2015). 독일 전쟁; 무장한 국가, 1939–45 . 보들리 헤드. 피. 549.
- ↑ 바흐스만, 니콜라우스 (2015). KL; 나치 강제 수용소의 역사 . 리틀, 브라운. 피. 544.
- ^ Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50 . Herausgeber: 연방 통계청 – Wiesbaden. – 슈투트가르트: Kohlhammer Verlag , 1958, pp. 35–36
- ^ 추방자, 난민 및 전쟁 희생자를 위한 연방 정부. 독일 추방자와 난민 문제에 관한 사실 , 본: 1967
- ↑ 스트라가트, 니콜라스 (2015). 독일 전쟁; 무장한 국가, 1939–45 . 보들리 헤드. 피. 551.
- ↑ Chris Knowles (2014년 1월 29일). "독일 1945–1949: 분쟁 후 재건 사례 연구" . 연혁 및 정책 . 연혁 및 정책 . 2016년 7월 19일 에 확인함 .
- ^ "동맹군은 서독 점령을 끝낸다" . 역사 . 2020년 7월 18일 에 확인함 .
- ^ 비버, 안토니 (2003) [2002]. 베를린: 몰락 1945 . 펭귄북스. 402쪽 이하. ISBN 0-14-028696-9.
- ^ Jarausch, Konrad Hugo; Gransow, Volker, eds. (1994). 독일 통합: 문서 및 토론, 1944-1993 . Brown, Allison 번역; 쿠퍼, 벨린다. 섭리: Berghahn 책. 피. 1. ISBN 9781571810113. OCLC 30624400 .
- ↑ 스트라가트, 니콜라스 (2015). 독일 전쟁; 무장한 국가, 1939-45 . 보들리 헤드. 피. 557.
- ↑ 에이미 알리치 (2004). "경험의 내면 풍경에 대한 탐구" . 에이치넷 리뷰. 2007년 6월 11일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014년 5월 27일 에 확인함 .
- ↑ 스트라가트, 니콜라스 (2015). 독일 전쟁; 무장한 국가, 1939-45 . 보들리 헤드. 피. 556.
- ↑ 스트라가트, 니콜라스 (2015). 독일 전쟁; 무장한 국가, 1939-45 . 보들리 헤드. 피. 558.
- ^ Biddiscombe, 페리 (2001). "위험한 연락: 1945-1948년 독일과 오스트리아의 미국 점령 지역에서 반우애 운동". 사회사 저널 . 34 (3): 619. doi : 10.1353/jsh.2001.0002 . S2CID 145470893 .
- ↑ Henry Jr. Morgenthau (1944년 9월). "독일에 제안된 항복 후 프로그램" . 대통령 비서실(PSF), 독일 외교 문서, 1월~9월 1944년(i297) . Franklin D. Roosevelt 디지털 아카이브 . 2007년 1월 27일 에 확인함 .연합군의 목표는 항복 후 가능한 최단 시간 내에 독일의 완전한 비무장화를 달성하는 것입니다. 이는 독일군과 국민의 완전한 무장해제(모든 전쟁물자의 제거 또는 파괴 포함), 독일 군수산업 전체의 완전한 파괴, 군사력의 기본이 되는 기타 핵심산업의 제거 또는 파괴를 의미한다. ... 적대 행위가 중단된 후 가능하면 6개월을 넘지 않는 짧은 기간 내에 군사 행동으로 파괴되지 않은 모든 산업 공장과 장비는 완전히 해체되어 [루르] 지역에서 제거되거나 완전히 파괴됩니다. 광산에서 모든 장비를 제거하고 광산을 철저히 파괴해야 합니다.
- ^ Beschloss, Michael R. The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruction of Hitler's Germany, 1941–1945 . 피. 233.
- ↑ 블라디미르 페트로프(1967). 돈과 정복; 제2차 세계 대전의 동맹 점령 통화 . 볼티모어: Johns Hopkins Press. 228~229 쪽 .
- ^^이동:a b c Gareau, Frederick H. (1961년 6월). "독일의 산업 군축을 위한 Morgenthau의 계획". 서부 정치 계간지. 14(2): 517–534. 도이:10.2307/443604. JSTOR443604.
- ^ Wallich, 헨리 C. (1955). 독일 부흥의 원동력 . 피. 348 .
- ^ "경제학: 강철의 초석" . 시간 . 1946년 1월 21일. 2007년 11월 1일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014년 5월 27일 에 확인함 .
- ^ "독일: 패배의 비용" . 시간 . 1946년 4월 8일. 2007년 9월 30일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014년 5월 27일 에 확인함 .
- ↑ 후버, 허버트 (1947년 3월 18일). 미국 납세자들의 구호 부담을 경감하고 유럽 경제 회복을 위한 독일 수출 촉진에 필요한 조치 (보고서). 독일과 오스트리아에 대한 대통령의 경제 사절단. Vol. 3. 2016년 3월 3일에 원본 문서 에서 보존된 문서 .
- ↑ 발랍킨스, 니콜라스 (1964). 직접 통제하에 있는 독일; 산업 군축의 경제적 측면 1945–1948 . Rutgers 대학 출판부. 피. 119 .Balabkins가 사용한 두 개의 인용문은 각각 A Year of Potsdam: The German Economic Since the Surrender를 참조합니다 . 미국 군사 정부 사무소. 1946. p. 70.및 독일 산림 자원 조사 . 미국 군사 정부 사무소. 1948. p. 2.
- ^^이동:a b 제닝스, 레이 살바토레(2003년 5월). "앞으로의 길: 전후 이라크를 위한 일본, 독일, 아프가니스탄의 국가 건설에 대한 교훈"(PDF). 평화운동. 피. 15.원본(PDF).
- ^ "컨퍼런스: Pas de Pagaille!" . 시간 . 1947년 7월 28일. 2007년 10월 14일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014년 5월 28일 에 확인함 .
- ^^이동:a b Bark, 데니스 L.; 그레스, 데이비드 R. (1989). 서독의 역사: 그림자에서 실체로. Vol. 1. 옥스포드 프레스.
- ^ "독일 산업 지역의 분리에 관한 프랑스 제안" . Center Virtuel de la Connaissance sur l'Europe. 1945년 9월 8일 . 2014년 5월 28일 에 확인함 .
- ↑ 아모스 요더(1955년 7월). "루르 당국과 독일 문제". 정치의 검토 . 케임브리지 대학 출판부. 17 (3): 345–358. 도이 : 10.1017/s0034670500014261 . S2CID 145465919 .
- ^ 스턴, 수잔. "Marshall Plan 1947–1997 A German View" . 독일 정보 . 독일 대사관 언론, 정보 및 공무부, 워싱턴 DC 2006년 7월 9일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2007년 5월 3일 에 확인함 .계획의 지속적인 활력에 대한 또 다른 이유가 있습니다. 그것은 현실을 초월하여 신화가 되었습니다. 오늘날까지 정말 놀라운 수의 독일인(및 거의 모든 상급 고등학생)이 마샬 계획이 무엇인지 알고 있지만 그들의 생각은 종종 매우 부정확합니다. ... 많은 독일인들은 50년대의 경제적 기적이 마셜 플랜에만 있다고 믿습니다. 그리고 학자들이 와서 현실이 훨씬 더 복잡하다고 설명하면 그들은 회의적이고 실망합니다. 그렇게해서는 안됩니다. Marshall Plan은 순전히 경제적인 것보다 심리적인 것에 더 가깝긴 하지만 확실히 독일의 회복에 중요한 역할을 했습니다.
- ↑ 워커, C. 레스터 (1946년 10월). "수천 명의 비밀" . 하퍼스 매거진 . 2014년 5월 28일 에 확인함 .
- ^ Naimark, Norman M. 독일의 러시아인 . 피. 206.
- ^^이동:a b 베셀, 리처드(2009). 독일 1945: 전쟁에서 평화로 . ISBN 9780060540364.
- ^ 히치콕, 윌리엄 I. (2008). 자유를 향한 쓰라린 길: 제2차 세계 대전 유럽 연합군 승리의 인적 비용 . 205~7쪽.
- ^^이동:a b c d e f g Wiggers, Richard Dominic(2003). "미국과 제2차 세계 대전 후 독일 민간인에게 식량 제공을 거부". Vardy에서 Steven Bela; Tooley, T. 헌트 (eds.). 20세기 유럽의 인종청소. ISBN 0-88033-995-0.
- ↑ MacKenzie, SP (1994년 9월). "제2차 세계 대전 중 전쟁 포로의 처우". 현대사 저널 . 66 (3): 487–520. 도이 : 10.1086/244883 . S2CID 143467546 .
- ↑ Jonas Tjersland (2006년 4월 8일). "Tyske soldater brukt som mineryddere" [지뢰 제거에 사용되는 독일군] (노르웨이어). VG 네트 . 2007년 6월 2일 에 확인함 .
- ^ Naimark, 노먼 M. (1995). 독일의 러시아인: 소련 점령지의 역사, 1945–1949 . 하버드 대학교 출판부. 132, 133쪽. ISBN 0-674-78405-7.
- ^ 히치콕, 윌리엄 I. (2004). 유럽을 위한 투쟁 분열된 대륙의 격동의 역사 1945년부터 현재까지 . ISBN 978-0-385-49799-2.
- ^ "미국인은 소련만큼 나빴습니까?" . 슈피겔 . 2015년 3월 2일.
- ↑ 게르하르트 베브르(1953년 11월). "유럽 석탄 및 철강 공동체: 정치적 및 법적 혁신" (PDF) . 예일 법률 저널 . 63 (1): 1–43. 도이 : 10.2307/793562 . JSTOR 793562 .
- ↑ 데이비드 R. 헨더슨(2008). "독일 경제의 기적" . The Concise Encyclopedia of Economics – The Library of Economics and Liberty를 통해.
- ^^이동:a b c d e Informationen für Politische Bildung(독일어)(256). 1997. {{cite journal}}: 누락 또는 비어 있음 |title=( 도움말 )
- ^^이동:a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac Ludtke, Alf(1993). "'과거와의 만남': 기억의 환상, 서독의 나치즘을 잊는 방법". The Journal of Modern History . 65 (3): 542–572. doi : 10.1086/244674 . S2CID 144281631 .
- ^^이동:a b Burleigh, 마이클; 비퍼만, 볼프강(1991). 인종 국가: 독일 1933-1945 . 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. 피. 183.
- ^^이동:a b c d e f g h i j Wette, Wolfram(2006), The Wehrmacht: History, Myth, Reality , Cambridge: Harvard University Press, p. 235
- ↑ 바르토프, 오메르 (2004). "셀룰로이드 군인: Wehrmacht의 영화 이미지". Erickson, Ljubica; 에릭슨, 마크 (eds.). 러시아 전쟁, 평화, 외교 . 런던: Weidenfeld & Nicolson. 134~135쪽.
- ↑ 노버트 프레이(1996). Vergangenheitspolitik: Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit . CHBeck. ISBN 978-3-406-63661-5.
- ^^이동:a b Taylor, Frederick (2011). 히틀러 퇴치 . 런던: Bloomsbury Press. 피. 371. ISBN 9781596915367.
- ^^이동:a b c Fulford, Robert(2005년 6월 4일). "아우슈비츠 재판이 어떻게 실패했는지". 내셔널 포스트. 2013년 6월 16일 에 확인함.
- ^^이동:a b 크라우샤르, 볼프강(1998). Frankfurter Schule und Studentenbewegung[프랑크푸르트 학파와 학생 운동] (독일어). Vol. 2. 로그너와 베른하르트. 피. 356.
- ↑ 크리스티안 덴소 (2011년 8월 8일). "Gefangen in der Geschichte" . ZEIT 온라인 (독일어) . 2014년 5월 30일 에 확인함 .
- ^ 오트, 맥스; 그레브, 위르겐(2000). 떠오르는 중견국?: 변화하는 독일 외교 정책, 1989–1999 .
- ^ "RAF 교도소 사망에 대한 새로운 조사 없음" . www.thelocal.de . 2013년 4월 20일.
- ^ "Norman Podhoretz의 Op-Ed에 대한 Pat Buchanan의 답변" . 월스트리트 저널 . 인터넷 아카이브. 1999년 11월 5일. 2008년 10월 8일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014년 5월 30일 에 확인함 .
- ^ Zahlenspiegel ein Vergleich Bundesrepublik Deutschland Deutsche Demokratische Republik Ministerium für Innerdeutsche Beziehungen (독일어). 1973. p. 7.
- ^^이동:a b c d e 슈타이닝거. Deutsch Geschichte 1945–1961. Vol. 2.
- ^ Miklós Németh, Peter Bognar와의 인터뷰, Grenzöffnung 1989: "Es gab keinen Protest aus Moskau"(독일어 - 1989년 국경 개방: 모스크바로부터의 항의는 없었습니다), in: Die Presse 18 August 2014.
- ^ "Der 19. 1989년 8월 war ein Test für Gorbatschows"(독일어 - 1989년 8월 19일은 고르바초프에 대한 테스트였습니다), in: FAZ 19 August 2009.
- ^ Michael Frank: Paneuropäisches Picknick – Mit dem Picknickkorb in die Freiheit(독일어: 범유럽 피크닉 - 자유를 향한 피크닉 바구니와 함께), 인: Süddeutsche Zeitung 2010년 5월 17일.
- ^ 마이어, 찰스 S. (2009). "시민 저항과 시민 사회: 1989년 독일 민주 공화국 붕괴로부터의 교훈" . 로버츠 에서 아담 ; 애쉬, 티모시 가튼 (eds.). 시민 저항과 권력 정치: 간디에서 현재까지의 비폭력 행동의 경험 . 옥스포드 대학 출판사. 260-76쪽. ISBN 9780199552016.
- ^ Kommers, Donald P (2012), 독일 연방 공화국의 헌법 법리학 , 듀크 대학교 출판부, p. 309
작품 인용
- 풀 브룩, 메리. [1] "The Two Germanies, 1945–90"(ch. 7) 및 "The Federal Republic of Germany Since 1990"(ch. 8) in A Concise History of Germany (Cambridge: Cambridge University Press, 2004): 203– 249; 249–257.
- 진 에드워드 스미스 , 독일 장벽 너머: 사람, 정치, 번영 , 보스턴: 리틀, 브라운, & 컴퍼니, 1969.
- 진 에드워드 스미스 , Lucius D. Clay: An American Life , New York: Henry, Holt, & Company, 1990.
- Jean Edward Smith , The Defence of Berlin , Baltimore: Johns Hopkins Press, 1963.
- Jean Edward Smith , The Papers of Lucius D. Clay , 2 Vols., Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 1974.
- David H Childs , Germany in the Twentieth Century, (From 1918 to the restore to the restore of German unity), Batsford, 3판, 1991. ISBN 0-7134-6795-9
- David H Childs 및 Jeffrey Johnson, 서독: 정치와 사회, Croom Helm, 1982. ISBN 0-7099-0702-8
- David H Childs, The Two Red Flags: European Social Democracy & Soviet Communism Since 1945, Routledge, 2000.
추가 읽기 [ 편집 ]
- 아호넨, 페르티. "독일과 제2차 세계 대전의 여파". 현대사 저널 89#2 (2017): 355-387.
- Bark, Dennis L., David R. Gress. A History of West Germany Vol 1: From Shadow to Substance, 1945–1963 (1992); ISBN 978-0-631-16787-7 ; 2권: 민주주의와 그 불만 1963–1988 (1992) ISBN 978-0-631-16788-4
- 베르그한, 볼커 롤프. 현대 독일: 20세기 사회, 경제, 정치 (1987) ACLS 전자책 온라인
- 베른하르트, 마이클. "독일의 민주화: 재평가". 비교 정치 33#4(2001): 379-400. JSTOR에서
- 베셀, 리처드 . 독일 1945: 전쟁에서 평화로 (Harper Collins Publishers, 2009) ISBN 978-0-06-054036-4
- Davis, Franklin M., Jr. Come as Conqueror: The United States Army's Occupation of Germany, 1945-49 (Macmillan, 1967).
- Hanrieder, Wolfram F. Germany, America, Europe: Forty Years of German Foreign Policy (1989) ISBN 0-300-04022-9
- Jähner, Harald. Aftermath: Life in the Fallout of the Third Reich, 1945-1955 (2022) 발췌문
- Jarausch, Konrad H. After Hitler: Recivilizing Germans, 1945–1995 (2008)
- Junker, Detlef, 에디션. The United States and Germany in the Era of the Cold War (2 vol 2004), 1945-1990년을 다루는 학자들의 짧은 에세이 150편 및 텍스트 검색 vol 1 ; 발췌 및 텍스트 검색 vol 2
- 러브레이스, 알렉산더 G(2013). "미국의 독일 점령에 대한 서양사 경향". 군사 역사의 국제 참고 문헌 . 33 (2): 148–163. 도이 : 10.1163/22115757-03302004 .
- Merritt, Anna J., Richard L. Merritt. 점령된 독일의 여론: OMGUS 조사, 1945-1949년 (University of Illinois Press, 1970), OMGUS 여론 조사.
- 나크비, 파티마 . 모욕당한 풍경: 전후 독일 문화 1960–1995 Königshausen & Neumann (2021)
- 밀러, 폴 D(2013). "1945~1955년 서독의 연합군 점령과 재건에 관한 서지 에세이". 소규모 전쟁 및 반란 . 24 (4): 751–759. 도이 : 10.1080/09592318.2013.857935 . S2CID 143530851 .
- 슈바르츠, 한스-피터. Konrad Adenauer: A German Politician and Statesman in a Period of War, Revolution and Reconstruction (2 vol 1995) 발췌 및 텍스트 검색 vol 2 ; 또한 전체 텍스트 1권 ; 및 전문 vol 2
- 스미스, 진 에드워드. Lucius D. Clay: An American Life (1990), 주요 학술 전기
- Smith, Gordon, ed, Developments in German Politics (1992) ISBN 0-8223-1266-2 , 통일 국가에 대한 폭넓은 조사
- 스타크, 존 로버트(2003년 3월 10일). 간과된 다수: 점령된 독일의 4개 구역에 있는 독일 여성, 1945-1949, 비교 연구 (PDF) (논문). 오하이오 주립대학교.[ 영구적인 데드 링크 ]
- 베버, 위르겐. 독일, 1945–1990 (Central European University Press, 2004)
- Ziemke, 얼 프레드릭 (1975). 독일 점령 당시 미군: 1944-1946 . 정부 인쇄소. ISBN 9780160899188., 공식 육군 역사
동독 [ 편집 ]
- 풀 브룩, 메리. 독재의 해부: 동독 내부, 1949–1989 (1998)
- Jarausch, Konrad H. 및 Eve Duffy. 경험으로서의 독재: 동독의 사회문화사를 향하여 (1999)
- Jarausch, Konrad H. 및 Volker Gransow, eds. 독일 통합: Documents and Debates, 1944–1993 (1994), 통일에 대한 주요 출처
- 프리처드, 가레스. 동독 만들기, 1945–53 (2004)
- 로스, 코리. 동독 독재: 동독 해석의 문제와 관점 (2002)
- 슈타이너, 앙드레. 실패한 계획: 동독 경제사, 1945–1989 (2010)
- 윈저, 필립. "베를린 위기" History Today (1962년 6월) Vol. 6, p375-384, 1946년부터 1961년까지의 일련의 위기를 요약합니다. 온라인.
외부 링크 [ 편집 ]
- 냉전 초기의 독일
- James F. Byrnes, 솔직하게 말하기 (독일 분단)
- 독일과 오스트리아에 대한 대통령의 경제 사절단, 보고서 1호(1947)
- 독일과 오스트리아에 대한 대통령의 경제 사절단, 보고서 3(1947)
- 독일을 위한 투쟁과 냉전의 기원 Melvyn P. Leffler
- 포츠담 현대사 연구소 에서 관리하는 현대사 (독일어)
- 독일 특별 시리즈 2. 1945년 3월 29일, 독일 분할에 관한 연합국의 독일 분할 위원회 토론.
- 동베를린, 과거와 현재
- Germany Under Reconstruction은 제2차 세계대전 직후부터 영어와 독일어로 된 다양한 간행물을 제공하는 디지털 컬렉션입니다. 미국식 민주주의를 독일에 도입하려는 노력에 대한 보고서와 설명을 포함하여 많은 출판물이 미국 점령군에 대한 간행물입니다. 다른 책과 문서 중 일부는 수년간의 전쟁으로 황폐화 된 국가의 상황, 정치, 경제 및 문화 발전 노력, 미국과 영국 지역 및 러시아 점령 지역에서 오는 다양한 관점을 설명합니다.
- 문헌에서 독일 분할을 표현하기 위해 Raiganj University - Pinaki Roy 교수 의 " Das Bewusstsein für die Wand : A Very Brief Review of German Partition Literature", The Atlantic Critical Review Quarterly (ISSN 0972-6373; ISBN 978-81-269-1747-1 ) 11 (2), 2012년 4월–6월: 157–68. 그의 " Patriots in Fremden Landern : 1939-45 German Émigré Literature" 에서 Writing Difference: Nationalism, Identity, and Literature 에 수집, GN Ray, J. Sarkar 및 A. Bhattacharyya가 편집하고 뉴델리 기반 2014년 Atlantic 게시자 및 배포자( ISBN 978-81-269-1938-3 ; 367-90쪽), 로이는 나치즘 에 반대하여 이주를 강요당하고 일종의 정체성 위기를 겪은 반 나치 독일 문학가 들의 태도와 이념을 살펴본다 .
- 1945년부터 1947년까지 독일 의회 도서관 소장품에서 가져온 2차 세계 대전 이후 포스터
- 동서독 분단의 연대기
'세상만사' 카테고리의 다른 글
세계 종교 (0) | 2023.04.23 |
---|---|
Homo-Sexual Life (0) | 2023.04.07 |
세계 3대 폭포 + 황과수 폭포 (0) | 2023.04.01 |
프란체스카의 亂中日記 (0) | 2023.03.28 |
우범곤과 파리 한 마리 (0) | 2023.03.27 |