본문 바로가기
토론방 -Q&A

Forensic anthropolog

by 이덕휴-dhleepaul 2023. 6. 18.

법의학적 인류학-Forensic anthropolog

 
법의학

법의인류학은 인류학 의 해부학적 과학과 법의학 고고학 및 법의학 탭포노미를 포함한 다양한 하위 분야를 법적 환경에서 적용하는 것입니다 [1] . 법의학 인류학자는 비행기 추락 사고에서 발생할 수 있는 것처럼 유해가 분해, 불태우거나 절단되거나 달리 알아볼 수 없는 사망한 개인의 신원을 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 법의학 인류학자는 또한 집단 학살 과 대규모 매장지 의 조사 및 문서화에 중요한 역할을 합니다 . 법의병리학자 , 법의치과의사 와 함께, 그리고 살인 수사관, 법의학 인류학자는 일반적으로 법정에서 전문가 증인 으로 증언합니다 . 법의학 인류학자는 골격에 있는 물리적 마커를 사용하여 잠재적으로 사람의 나이, 성별 , 신장 및 인종을 결정할 수 있습니다 . 개인의 신체적 특성을 식별하는 것 외에도 법의학 인류학자는 골격 이상을 사용하여 잠재적으로 사망 원인 , 부러진 뼈 또는 의료 절차와 같은 과거 외상, 골암과 같은 질병을 결정할 수 있습니다 .

골격에서 사람을 식별하는 데 사용되는 방법은 다양한 인류학자의 과거 기여와 인간 골격 차이 에 대한 연구에 의존합니다 . 수천 개의 표본 수집과 모집단 내 차이점 분석을 통해 물리적 특성을 기반으로 추정할 수 있습니다. 이를 통해 일련의 유해를 잠재적으로 식별할 수 있습니다. 법의인류학 분야는 20세기 동안 훈련된 인류학자뿐만 아니라 분해에 대한 데이터와 그것이 골격에 미칠 수 있는 영향에 대한 데이터를 수집하는 수많은 연구 기관을 포함하는 완전히 인정된 법의학 전문 분야로 성장했습니다.

현대적 용도 

 
2007년에 발견된 집단 무덤에서 1995년 스레브레니차 대학살 희생자들의 발굴된 시신.

오늘날 법의학 인류학은 법의학 분야에서 잘 확립된 분야입니다. 인류학자는 시신을 식별하는 데 사용할 수 있는 다른 물리적 특성이 더 이상 존재하지 않을 때 유해를 조사하고 뼈에서 개인을 식별하는 데 도움을 주어야 합니다. 법의학 인류학자는 법의병리학자와 협력하여 골격 특성에 따라 유해를 식별합니다. 피해자가 오랫동안 발견되지 않거나 청소부 에게 먹히면 식별에 사용되는 살점 마커가 파괴되어 정상적인 식별이 불가능하거나 불가능합니다. 법의인류학자는 미국 국립 범죄 정보 센터 와 같은 실종자 데이터베이스에 입력할 사람의 신체적 특성을 제공할 수 있습니다.[2] 또는 INTERPOL 의 황색 통지 데이터베이스. [삼]

이러한 의무 외에도 법의학 인류학자는 종종 전쟁 범죄 및 대량 사망 조사 조사를 지원합니다. 인류학자들은 9/11 테러 공격 [4] , Arrow Air Flight 1285 재난 [5] 및 USAir Flight 427 재난과 같은 비행기 추락 사고 의 피해자를 식별하는 데 도움을 주는 임무를 맡았습니다. 심하게 훼손되어 정상적인 식별이 불가능했습니다. [6] 인류학자들은 종종 실제 사건이 있은 지 오랜 시간이 지난 후 전 세계 국가에서 대량 학살의 희생자를 식별하는 데 도움을 주었습니다. 인류학자들이 조사를 도운 전쟁 범죄에는 르완다 대량 학살 [7] 과스레브레니차 대량학살 . [8] 유럽법의인류학회, 영국법의인류학회, 미국법의인류학회와 같은 조직은 법의인류학의 개선과 해당 분야의 표준 개발을 위한 지침을 지속적으로 제공하고 있습니다.

연혁 [ 편집 ]

초기 역사 [ 편집 ]

 
물리적 인류학 분야의 선구자 중 한 명인 어니스트 후튼(Earnest Hooton).

유물의 법의학 조사에서 인류학 의 사용은 인류학을 별개의 과학 분야로 인식하고 물리적 인류학 의 성장에서 비롯되었습니다 . 인류학 분야는 미국에서 시작되어 20세기 초반에 합법적인 과학으로 인정받기 위해 고군분투했습니다. [9] 어니스트 후튼은 물리 인류학 분야를 개척했으며 미국에서 전임 교수직을 맡은 최초의 물리 인류학자가 되었습니다. 그는 설립자 Aleš Hrdlička 와 함께 미국 신체 인류학자 협회 의 조직 위원이었습니다.. Hooton의 학생들은 20세기 초에 최초의 신체 인류학 박사 과정 중 일부를 만들었습니다. 물리적 인류학 외에도 Hooton은 범죄 인류학 의 지지자였습니다 . [12] 이제 사이비 과학 으로 간주되는 범죄 인류학자들은 골상학 과 관상학이 사람의 행동을 특정 신체적 특징과 연결할 수 있다고 믿었습니다 . 특정 범죄 행위를 설명하기 위해 범죄 인류학을 사용하는 것은 당시 유행했던 우생학 운동 에서 비롯되었습니다 . [13]이러한 생각 때문에 본격적으로 골격의 차이를 측정하게 되었고, 결국 인체측정학의 발전 과 알폰스 베르티용 ( Alphonse Bertillon) 에 의한 골격 측정의 베르티용법(Bertillon method)이 발전하게 되었습니다 . 이 정보에 대한 연구는 발생할 수 있는 인간 골격과 다양한 골격 차이에 대한 인류학자의 이해를 형성하는 데 도움이 되었습니다.

또 다른 저명한 초기 인류학자인 Thomas Wingate Todd는 1912년 최초의 대규모 인간 골격 수집을 주로 담당했습니다. 전체적으로 Todd는 3,300개의 인간 두개골과 골격, 600개의 유인원 두개골과 골격, 3,000개의 포유류 두개골과 골격을 수집했습니다. [13] 인류학 분야에 대한 Todd의 공헌은 현대에도 계속 사용되고 있으며 두개골 의 봉합 봉합과 하악의 치아 분출 시기에 관한 다양한 연구를 포함합니다 . Todd는 또한 치골결합 의 물리적 특성을 기반으로 연령 추정치를 개발했습니다.. 기준이 업데이트되었지만 이러한 추정치는 여전히 법의학 인류학자가 골격화된 유해의 연령 범위를 좁히기 위해 사용합니다. [14] 이 초기 선구자들은 인류학 분야를 합법화했지만 1940년대가 되어서야 Todd의 학생인 Wilton M. Krogman 의 도움으로 법의인류학이 합법적인 하위 학문으로 인정을 받았습니다.

법의학 인류학 의 성장

1940년대에 Krogman은 인류학자의 잠재적 법의학 가치를 적극적으로 홍보한 최초의 인류학자였으며 FBI 법 집행 게시판에 광고를 게재하여 기관에 인류학자가 유골 식별을 지원할 수 있는 능력을 알리는 광고를 게재했습니다. 이 기간에는 FBI를 포함한 연방 기관에서 인류학자를 공식적으로 처음으로 사용했습니다. 1950년대에 미 육군 병참장교단은 한국 전쟁 중 전쟁 사상자를 확인하기 위해 법의학 인류학자를 고용했습니다. 법의인류학이 공식적으로 시작된 것은 이때 였다. 인류학자들이 연구할 수 있는 가용 골격의 갑작스러운 유입으로 결국 신원이 확인되었고 성별, 연령,[15] 및 키 [16]는 골격 특성에만 기반합니다. 1940년대에 개발되고 전쟁으로 정제된 이 공식은 현대 법의학 인류학자들이 여전히 사용하고 있습니다.

이 분야의 전문화 는 곧 1950년대와 1960년대에 시작되었습니다. 이 움직임은 전국 여러 지역에서 검시관을 검시관 으로 교체하는 것과 일치했습니다 . [12] 법의인류학 분야가 미국 법의학 아카데미 내에서 별도의 분야로 인정받게 된 것은 이 시기였으며 최초의 법의인류학 연구 시설과 신체 농장이 William M. Bass 에 의해 문을 열었습니다 . [17]법의인류학자들이 더 세간의 이목을 끄는 사건을 다루기 시작하면서 법의인류학에 대한 대중의 관심과 관심이 이 무렵에 증가하기 시작했습니다. 그 시대의 주요 사건 중 하나는 Ed Gein 이 살해한 희생자를 식별하는 데 도움을 준 인류학자 Charles Merbs와 관련된 것입니다 . [18]

방법 [ 편집 ]

법의학 인류학자가 유해를 식별하는 데 사용하는 주요 도구 중 하나는 뼈학 및 인간 골격 내에서 발생하는 차이에 대한 지식입니다. 조사 중에 인류학자는 종종 개인의 성별, 키, 연령 및 조상을 결정하는 데 도움을 주는 임무를 맡습니다. 이를 위해 인류학자는 인간 골격이 개인마다 어떻게 다를 수 있는지 알고 있어야 합니다.

성의 결정 [ 편집 ]

존재하는 뼈에 따라 성별은 독특한 성적 이형성을 찾아 결정될 수 있습니다 . 가능한 경우 골반은 성별을 결정하는 데 매우 유용하며 적절하게 검사하면 매우 정확하게 성별을 결정할 수 있습니다. 치골 궁 과 천골 의 위치를 ​​검사하면 성별을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

여성 골반. 넓은 치골궁과 더 짧고 뒤로 밀려난 천골에 주목하십시오.
남성 골반. 좁은 음모 아치와 긴 천골에 주목하십시오.

그러나 골반이 항상 존재하는 것은 아니므로 법의인류학자는 성별에 따라 뚜렷한 특성을 가진 골격의 다른 영역을 알고 있어야 합니다. 두개골에는 또한 성별을 결정하는 데 사용할 수 있는 여러 마커가 포함되어 있습니다. 두개골의 특정 마커에는 측두선 , 안와 , 안와 상 능선 , [20] , 목덜미선 , 유양 돌기 등 이 있습니다 . [21] 일반적으로 남성의 두개골은 여성의 두개골보다 크고 두껍고 능선이 더 뚜렷한 경향이 있습니다. [22]

법의 인류학자는 동성 개인 간에 발생할 수 있는 차이로 인해 성별을 결정할 때 사용 가능한 모든 마커를 고려해야 합니다. 예를 들어, 여성의 치골궁은 정상적인 치골궁보다 약간 더 좁을 수 있습니다. 이러한 이유로 인류학자들은 일반적으로 성을 다섯 가지 가능성 중 하나로 분류합니다. 남성, 아마도 남성, 불확정, 아마도 여성 또는 여성입니다. [23] 또한 법의학 인류학자는 일반적으로 개인이 사망 당시 성인이 아닌 한 성별을 결정할 수 없습니다. 골격에 존재하는 성적 이형성은 사춘기 동안 발생하기 시작하고 성적 성숙이 끝날 때까지 완전히 발음되지 않습니다. [24]

결과적으로, 이형 특성은 사춘기 이후에만 명백해지기 때문에 현재 두개골 또는 두개골 후 골격 요소에서 유골의 성별을 결정하는 신뢰할 수 있는 방법이 없으며 이는 고고학 및 법의학 조사에서 근본적인 문제를 나타냅니다. 그러나 두 치아 세트 모두 사춘기 이전에 충분히 형성되기 때문에 치아는 성별을 추정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 성적 이형성은 유치와 영구치 모두에서 관찰되지만 유치에서는 훨씬 적습니다. [25] [26] [27] 평균적으로 수컷 치아는 암컷 치아보다 약간 크며 송곳니에서 가장 큰 차이가 관찰됩니다. [28] [29] [30]내부 치아 조직의 검사는 또한 남성 치아가 여성보다 절대적이고 비례적으로 더 많은 양의 상아질로 구성되어 있음을 보여주었습니다. 치아 조직 비율의 이러한 차이는 성별 결정에도 유용할 수 있습니다. [31] [32]

위상 결정 [ 편집 ]

인류학자의 키 추정은 다양한 지역과 배경에서 온 다양한 골격을 조사하여 시간이 지남에 따라 개발된 일련의 공식을 기반으로 합니다. 신장은 가능한 값의 범위(센티미터)로 제공되며 일반적으로 다리 뼈를 측정하여 계산됩니다. 사용되는 세 개의 뼈는 대퇴골 , 경골 및 비골 입니다 . [33] 다리뼈 외에 상완골, 척골 , 요골 등 을 사용할 수 있다. [34]키를 결정하는 데 사용되는 공식은 개인에 관한 다양한 정보에 의존합니다. 가능하면 키를 확인하기 전에 성별, 혈통 및 연령을 확인해야 합니다. 이는 인구, 성별 및 연령 그룹 간에 발생하는 차이 때문입니다. 높이 와 관련된 모든 변수를 알면 보다 정확한 추정이 가능합니다. 예를 들어, 대퇴골을 이용한 남성 키 추정 공식은 2.32 × 대퇴골 길이 + 65.53 ± 3.94 cm 입니다 . 같은 혈통의 여성은 2.47 × 대퇴골 길이 + 54.10 ± 3.72 cm 공식을 사용합니다 . [36]키를 결정할 때 개인의 대략적인 나이를 기록하는 것도 중요합니다. 이는 사람이 나이가 들면서 자연스럽게 발생하는 골격의 수축 때문입니다. 30세 이후에는 10년마다 키가 약 1cm씩 감소합니다. [33]

나이 결정 _ _

인류학자가 개인의 나이를 결정하는 것은 개인이 성인인지 아동인지에 달려 있습니다. 21세 미만 어린이의 나이 결정은 일반적으로 치아 검사를 통해 수행됩니다. 치아를 사용할 수 없을 때 어린이는 성장판이 봉인되는 기준에 따라 노화될 수 있습니다 . 경골판은 여아의 경우 16~17세, 남아의 경우 18~19세경에 봉합됩니다. 쇄골 은 성장이 완료되는 마지막 뼈이며 25세경에 판이 봉합됩니다 . 또한 완전한 골격을 사용할 수 있는 경우 인류학자는 뼈의 수를 셀 수 있습니다. 성인의 뼈는 206개이지만 어린이의 뼈는 아직 융합되지 않아 훨씬 더 많습니다 .

성인 골격의 노화는 성인기에 도달하면 골격이 거의 변하지 않기 때문에 어린이 골격의 노화만큼 간단하지 않습니다. [39] 성인 골격의 나이를 추정하는 한 가지 가능한 방법은 현미경으로 골골을 관찰하는 것입니다. 새로운 뼈는 뼈가 성장을 멈춘 후에도 골수에 의해 지속적으로 형성됩니다. 젊은 성인은 더 적고 더 큰 뼈를 가지고 있는 반면, 노인은 더 작고 더 많은 뼈 조각을 가지고 있습니다. 성인 골격의 나이를 결정하는 또 다른 가능한 방법은 뼈에서 관절염 지표를 찾는 것입니다. 관절염은 뼈가 눈에 띄게 둥글게 됩니다. [40]뼈의 크기 및 수와 결합된 관절염으로 인한 반올림 정도는 인류학자가 개인의 잠재적인 연령 범위를 좁히는 데 도움이 될 수 있습니다.

살아있는 개인의 연령 추정 [ 편집 ]

살아있는 개인의 연령 추정은 유효한 신분 증명서가 부족하여 개인의 실제 연령을 알 수 없거나 불확실한 경우 생물학적 연령을 추정하여 수행됩니다. [41] 형사 책임, 망명 신청자 및 미동반 아동, 인신매매, 입양, 경쟁 스포츠의 경우 개인이 특정 연령 기준에 도달했는지 확인하는 데 사용됩니다. [42] 법의학적 연령 진단 연구 그룹(Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik, AGFAD)의 지침에서는 연령 추정을 위해 3단계 절차를 따라야 한다고 제안합니다. 첫 번째 단계는 신체 검사입니다. 두 번째 단계는 일반 방사선 사진을 사용하여 손/손목 발달 평가를 포함합니다. 세 번째 단계는 치과 평가입니다.[43] 손과 손목의 발달로부터 나이를 추정하는 데 가장 많이 사용되는 방법 중 하나는 Greulich and Pyle Atlas[ 44] 인 반면, 치아 발달을 평가하는 데 지금까지 사용된 가장 일반적인 방법은 8-teeth technique입니다. Demirjian 등이 개발했습니다. . 개인의 예상 연령이 18세 이상일 수 있는 경우 쇄골 중간 끝의 발달을 사용할 수 있습니다 . [46]전통적으로 생활에서 연령 추정을 수행하는 사람들은 단순 방사선 촬영 및 CT 스캔과 같은 영상 기술을 채택하여 연령 추정을 수행하지만, 최근에는 비의료 목적으로 이온화 의료 영상 기법을 사용하는 것을 둘러싼 윤리적 문제로 인해(예: , 법의학 목적), [47] 방사선 없는 의료 영상 방식인 자기 공명 영상이 살아있는 개인의 나이를 추정하는 새로운 방법론을 개발하기 위해 조사되고 있습니다. [48]

조상의 결정 [ 편집 ]

개인의 혈통에 대한 결정은 일반적으로 코카서스, 몽골로이드, 네그로이드의 세 가지 역사적 그룹으로 분류됩니다. 그러나 이러한 분류의 사용은 조상 간 결혼 비율이 증가하고 마커가 덜 정의됨에 따라 훨씬 더 어려워지고 있습니다. [49] 일반적으로 상악골은 각각 Negroid, Caucasoid 및 Mongoloid의 세 가지 역사적 조상에 속하는 쌍곡선, 포물선 및 원형의 세 가지 기본 모양으로 인해 인류학자가 개인의 조상을 결정하는 데 도움이 됩니다. [50] 상악골 외에도 관골궁 과 콧구멍을 사용하여 조상의 가능성을 좁혔습니다. [51]

두개골의 랜드마크 사이의 거리와 특정 뼈의 크기 및 모양을 측정함으로써 인류학자는 일련의 방정식을 사용하여 조상을 추정할 수 있습니다. 복잡한 수학 공식을 사용하여 가장 가능성이 높은 조상을 계산하는 FORDISC 라는 프로그램이 만들어졌습니다. 이 프로그램은 알려진 개인의 새로운 정보로 지속적 으로 업데이트되어 현재 인구 및 해당 측정치의 데이터베이스를 유지합니다. 2009년 연구에 따르면 유리한 상황에서도 FORDISC 3.0 분류의 신뢰 수준은 1%에 불과합니다. [53] 2012년 미국 물리 인류학자 협회 연례 회의에서 발표된 연구ForDisc 조상 결정이 항상 일관되지는 않으며 프로그램을 주의해서 사용해야 한다는 결론을 내렸습니다. 혈통 의 결정은 믿을 수 없을 정도로 논쟁의 여지가 있지만 경찰 조사에서 피험자 풀을 좁히기 위해 종종 필요합니다.

기타 마커 [ 편집 ]

인류학자는 또한 뼈에 존재하는 다른 마커를 볼 수 있습니다. 과거 골절은 뼈 리모델링 의 존재에 의해 분명해집니다.그러나 일정 시간 동안만. 약 7년 후 뼈 재형성으로 인해 골절의 존재를 볼 수 없게 됩니다. 뼈의 골절 검사는 경험했을 수 있는 외상의 유형을 결정하는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있습니다. 사망 원인은 법의학 인류학자가 결정할 자격이 없기 때문에 결정되지 않습니다. 그러나 그들은 총상, 둔기, 날카로운 힘 또는 이들의 혼합과 같이 경험한 외상의 유형을 결정할 수 있습니다. 또한 골절이 생전(사망 전), 생전(사망 당시) 또는 사후(사후)에 발생했는지 확인할 수 있습니다. 생전 골절은 치유의 징후를 보이지만(골절이 발생하기 얼마 전에 사망했는지에 따라 다름) 사후 및 사후 골절은 그렇지 않습니다. 사망과 직접적인 관련이 없는 사후 외상은 치유 과정을 시작할 시간이 없었을 수 있기 때문에 사후 골절은 상당한 시간 범위를 포함할 수 있습니다. 사후 골절은 일반적으로 가장자리가 둥글고 사망 후 동일한 변색으로 깨끗해 보이지만 사후 골절은 부서지기 쉬운 것처럼 보입니다.[55] 사후 파손은 종종 주변 뼈와 다른 색상, 즉 다른 시간 동안 탭포노믹 과정에 노출되었기 때문에 더 희게 됩니다. 그러나 사후 휴식과 제거 사이의 시간에 따라 이것이 명확하지 않을 수 있습니다. 골암과 같은 질병은 골수 샘플 에 존재할 수있으며 가능한 식별 목록을 좁히는 데 도움이 될 수 있습니다.

하위 필드 [ 편집 ]

법의학 고고학 _ _

"법의학 고고학"이라는 용어는 전 세계적으로 획일적으로 정의되지 않으며 따라서 다양한 방식으로 실행됩니다. [56]

법의학 고고학자들은 적절한 발굴 기술에 대한 지식을 활용하여 통제되고 법의학적으로 수용 가능한 방식으로 유해를 복구합니다. [57] 유해가 부분적으로 또는 완전히 묻혀 있는 경우 유해를 적절하게 발굴하면 뼈에 존재하는 모든 증거가 온전하게 남을 것입니다. 법의학 고고학자와 법의학 인류학자의 차이점은 법의학 인류학자가 인간의 뼈학 및 인간 유해의 복구에 대해 특별히 훈련받은 곳에서 법의학 고고학자는 검색 및 발견 과정을 보다 광범위하게 전문화한다는 것입니다. [58]유물 외에도 고고학자들은 발굴 지역과 그 주변에 포함된 물체를 찾는 훈련을 받습니다. 이러한 물건에는 결혼 반지부터 담배 꽁초나 신발 자국과 같은 잠재적인 증거에 이르기까지 모든 것이 포함될 수 있습니다. [59] 그들의 훈련은 범죄 현장에서 사물의 맥락, 연관성 및 중요성을 관찰하고 피해자나 용의자를 찾는 데 유용할 수 있는 결론을 도출하는 데까지 확장됩니다. [60]법의학 고고학자는 또한 범죄 현장이 전통적인 고고학 기술을 사용하여 발굴될 수 없는 시기에 어느 정도의 창의성과 적응성을 활용할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 지하 정화조에서 발견된 실종된 소녀의 유해를 수색하고 회수하는 특정 사례 연구가 수행되었습니다. 이 사례는 탱크의 내용물을 발굴하고 보존하기 위해 일반적인 고고학 발굴과는 다른 독특한 방법이 필요했습니다. [58]

법의학 고고학자는 세 가지 주요 영역에 관여합니다. 범죄 현장 조사, 조사, 증거 및/또는 유골 회수를 지원하는 것은 한 가지 측면일 뿐입니다.

대량 사망 또는 테러 사건(즉, 살인, 대량 무덤, 전쟁 범죄 및 기타 인권 침해) 장면을 처리하는 것은 법의학 고고학자들도 관여하는 작업의 한 분야입니다. [58]

법의학 고고학자는 간과되었을 수 있는 잠재적 무덤을 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 토양의 차이는 법의학 고고학자가 이러한 사이트를 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 시체를 매장하는 동안 무덤을 채우면서 작은 흙더미가 형성됩니다. 느슨한 토양과 분해되는 신체에서 증가하는 영양분은 주변 지역보다 다른 종류의 식물 성장을 촉진합니다. 일반적으로 묘지는 주변 지역보다 더 느슨하고 더 어둡고 더 유기적인 토양을 가지고 있습니다. [61] 추가 매장지 검색은 추가 매장지 검색을 위한 대량 학살 및 대량 매장지 조사 중에 유용할 수 있습니다.

법의학 고고학자의 경력에 ​​대한 또 다른 도구는 교육과 연구입니다. 법 집행 기관, 범죄 현장 기술자 및 수사관, 학부생 및 대학원생을 교육하는 것은 적절한 발굴 기술에 대한 지식을 다른 법의학 인력에게 전파하고 일반적으로 현장에 대한 인식을 높이기 위해 법의학 고고학자의 경력에서 중요한 부분입니다. 훈련받지 않은 인력에 의한 부적절한 발굴 및 복구로 인해 과거의 범죄 현장 증거가 손상되었습니다. 그러면 법의 인류학자는 손상이나 오염으로 인해 회수된 유골에 대해 의미 있는 분석을 제공할 수 없습니다. [62]고고학적 현장 방법을 개선하기 위해 수행된 연구, 특히 비파괴적인 탐색 및 복구 방법을 발전시키기 위해 수행된 연구는 현장의 발전과 인식에 중요합니다.

고려해야 할 윤리적 요소가 있습니다. 전쟁범죄나 살인의 피해자에 대한 정보를 밝혀내는 능력은 이해관계가 상충하는 경우 충돌을 일으킬 수 있습니다. 법의학 고고학자는 종종 가족과 지역 사회에 마음의 평화를 제공하기보다는 폭로 및 기소와 관련된 동기를 가진 대규모 조직의 대규모 무덤 처리를 돕기 위해 계약을 맺습니다. 이러한 프로젝트는 때때로 폭력적인 죽음의 방식(들)로 개인의 기억을 어둡게 하는 것을 피하고자 하는 소규모 인권 단체에 의해 반대됩니다. 이와 같은 경우에 법의학 고고학자는 주의를 기울여야 하며 자신의 작업과 그들이 발견한 정보의 배후에 있는 의미를 인식해야 합니다. [63]

포렌식 탭 포노 미

 
유해 검사는 개인의 사후 및 사후 프로파일을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

유골의 검사는 종종 분해에 영향을 미치는 환경 요인을 고려합니다. 법의학 타포노미는 토양, 물, 식물, 곤충 및 기타 동물과의 상호 작용으로 인한 인간 유해의 사후 변화 에 대한 연구입니다 . 이러한 효과를 연구하기 위해 여러 대학에서 바디팜을 설립했습니다. 학생과 교수진은 기증된 시체 의 분해에 대한 다양한 환경적 영향을 연구합니다.. 이 위치에서 사체는 다양한 상황에 배치되고 분해 과정과 관련된 다른 요인과 함께 분해 속도가 연구됩니다. 잠재적인 연구 프로젝트에는 검은색 플라스틱이 투명 플라스틱보다 분해가 더 빨리 일어나는지 또는 동결이 버려진 시체에 미칠 수 있는 영향이 포함될 수 있습니다. [65]

법의학 타포노미는 바이오타포노미와 지오타포노미의 두 부분으로 나뉩니다. Biotaphonomy는 환경이 신체의 분해에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 연구입니다. 구체적으로 분해 또는 파괴가 어떻게 발생했는지 확인하기 위해 생물학적 잔해를 조사하는 것입니다. 여기 에는 동물 청소, 기후, 사망 당시 개인의 크기와 나이와 같은 요인이 포함될 수 있습니다. Biotaphonomy는 또한 방부 처리 및 분해에 미치는 영향과 같은 일반적인 영안실 서비스를 고려해야 합니다. [67]

Geotaphonomy는 신체의 분해가 환경에 어떤 영향을 미치는지 조사하는 것입니다. Geotaphonomy 검사에는 토양이 어떻게 교란되었는지, 주변 지역의 pH 변화, 신체 주변의 식물 성장의 가속 또는 감속이 포함될 수 있습니다. [66] 이러한 특성을 조사함으로써 심사관은 사망 중 및 사망 후 사건의 타임라인을 구성할 수 있습니다. 이것은 잠재적으로 사망 이후 시간을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 골격의 외상이 사후 또는 사후 활동의 결과인지 여부는 물론 흩어져있는 유해가 청소부 또는 공격자가 유해를 숨기려는 고의적 시도의 결과인지 여부. [67]

교육 [ 편집 ]

 
미국 워싱턴 DC 스미소니언 국립 자연사 박물관의 법의학 인류학 연구실

법의학 인류학자가 되려는 개인은 먼저 공인된 대학에서 인류학 학사 학위를 취득합니다. 공부하는 동안 그들은 골학뿐만 아니라 신체 인류학에 중점을 두어야 합니다. 또한 개인은 생물학, 화학, 해부학 및 유전학과 같은 광범위한 과학 과정을 수강하는 것이 좋습니다. [68]

학부 교육이 완료되면 개인은 대학원 수준 과정으로 진행해야 합니다. 일반적으로 법의학 인류학자는 물리 인류학에서 박사 학위를 취득하고 골학, 법의학 및 고고학 과정을 수료했습니다. 또한 법의학 인류학 직업을 추구하려는 개인은 일반적으로 전체 해부학 수업 을 통해 해부 경험을 쌓고 수사 기관이나 인류학자와 함께 유용한 인턴십을 할 것을 권장합니다. [1] 교육 요건이 완료되면 해당 지역의 법의학 인류학 협회에서 인증을 받을 수 있습니다. 여기에는 유럽 법의학 인류학 협회에서 제공하는 IALM 시험이 포함될 수 있습니다 [69].또는 American Board of Forensic Anthropology에서 제공하는 인증 시험. [70]

일반적으로 대부분의 법의학 인류학자는 파트타임으로 법의학 케이스워크를 수행하지만 일반적으로 연방 또는 국제 기관에서 풀타임으로 현장에서 일하는 개인도 있습니다. 법의학 인류학자는 일반적으로 대학이나 연구 시설에서 학계에 고용됩니다. [71]

윤리 [ 편집 ]

다른 법의학 분야와 마찬가지로 법의학 인류학자는 법률 시스템에서의 작업으로 인해 높은 수준의 윤리적 기준을 유지합니다. 고의로 자신이나 증거를 허위 진술하는 개인은 위반의 심각성에 따라 적절한 당국에 의해 제재, 벌금 또는 투옥될 수 있습니다. 이해 상충을 공개하지 않거나 발견 한 내용이 무엇이든 관계없이 모든 발견 사항을 보고하지 않은 개인은 징계 조치를 받을 수 있습니다. 법의학 인류학자는 조사 과정에서 공정성을 유지하는 것이 중요합니다. 조사 중에 편견이 감지되면 책임 있는 당사자를 재판에 회부하려는 법원의 노력이 방해를 받을 수 있습니다. [73]

증거 지침 외에도 법의학 인류학자는 작업 중인 유해가 한때 사람이었다는 점을 항상 염두에 두어야 합니다. 가능하면 죽은 자를 다루는 것과 관련된 현지 관습을 준수해야 하며 모든 유해는 존중과 존엄성을 가지고 다루어야 합니다.

저명한 법의학 인류학자 [ 편집 ]

이름주목할만한참조
수 블랙 영국 인간 식별 협회의 창립 회원. Dundee 대학 의 법의학을 위한 Leverhulme Center와 Anatomy and Human Identification 센터 소장 . [74]
카렌 레이미 번스 9/11 테러 공격과 허리케인 카트리나의 희생자 식별은 물론 대량 학살 조사에 참여했습니다. [75]
마이클 피네건 Jesse James 의 신원 확인에 참여했습니다 . [76]
리차드 잔츠 FORDISC의 공동 개발자. [77]
엘리스 R. 컬리 Josef Mengele 과 Jonestown 대량 자살의 희생자를 식별하는 작업을 했습니다 . [78]
윌리엄 R. 메이플스 Czar Nicholas II 와 Romanov 가족 의 다른 구성원 의 신원 확인 및 비소 중독에 대한 Zachary Taylor 대통령의 유해 조사 작업 . [79]
프레디 페체렐리 과테말라 법의학 인류학 재단 의 설립자이자 이사 . [80]
클라이드 스노우 투탕카멘 왕과 오클라호마 시 폭격 의 희생자 신원 확인 및 존 F. 케네디 암살 사건 조사에 참여했습니다 . [81]
밀드레드 트로터 6·25전쟁 사상자 조사를 통해 인간의 장골을 기준으로 키 계산을 위한 통계식을 만들었다. [82]
케왈 크리샨 인도의 법의학 인류학 발전. [83]
윌리엄 M. 배스 부분적으로 묻힌 것, 일년 중 특정 시기에 묻힌 것, 청소 동물을 위해 방치된 것, 불태운 것과 같은 다양한 조건에서 부패를 조사하기 위해 최초의 시체 농장을 만들었습니다. [84]
아티나 에스키오글루 그리스 지방 검사실의 법의학 인류학 분야 최초의 전문가 증인. 그리스 법의인류학의 발전. [ 75 ]

[ 편집 ] 도 참조하십시오.

참조 [ 편집 ]

  1. ^^이동:a b Nawrocki, Stephen P. (2006년 6월 27일). "법의학 인류학 개요" (PDF). 2011-06-15에원본 (PDF)에서 보관되었습니다. 2015년 8월 21일 에 확인함.
  2. ^ "국가범죄정보센터: NCIC 파일" . FBI . 2015년 9월 28일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 9월 27일 에 확인함 .
  3. ^ "주의 사항" . 인터폴 . 2015년 9월 27일 에 확인함 .
  4. ↑ 맥셰인, 래리 (2014년 7월 19일). "법병리학자는 신간에서 9/11 이후 시체를 식별하는 데 도움이 되는 암울한 작업을 자세히 설명합니다 . " . 데일리 뉴스 . 2015년 8월 18일 에 확인함 .
  5. ^ Hinkes, MJ (1989년 7월). "대량 재난 해결에서 법의학 인류학의 역할". Aviat Space Environ Med . 60 (7편 2): A60–3. PMID 2775124 . 
  6. ^ "대학 교수가 비행기 추락과 범죄 현장을 조사하라는 전화를 받음" . 폴리스원 . 2002년 7월 28일 . 2015년 8월 18일 에 확인함 .
  7. ↑ 레이첼 누워 (2013년 11월 18일). "학살 피해자 식별을 위한 뼈 읽기" . 뉴욕 타임즈 . 2015년 8월 18일 에 확인함 .
  8. ↑ 엘슨, 레이첼 (2004년 5월 9일). "대량학살의 희생자를 종합하다 / 법의학 인류학자는 유골을 식별하지만 그들의 죽음에 대한 의문은 남아있다" . SF게이트 . 2015년 8월 18일 에 확인함 .
  9. ^ 스튜어트, TD (1979). "인류학의 사용에서". 법의학 인류학 . 특별 간행물 (11): 169–183.
  10. ↑ 샤피로, HL (1954). "Earnest Albert Hooton 1887-1954" . 미국 인류학자 . 56 (6): 1081–1084. 도이 : 10.1525/aa.1954.56.6.02a00090 .
  11. ↑ 프랭크 스펜서 (1981). "미국의 학문적 신체 인류학의 부상(1880-1980)". 물리적 인류학의 미국 저널 . 56 (4): 353–364. 도이 : 10.1002/ajpa.1330560407 .
  12. ^^이동:a b c 스노우, 클라이드 콜린스(1982). "법의학 인류학". 인류학의 연례 검토. 11: 97–131. 도이:10.1146/annurev.an.11.100182.000525.
  13. ^^이동:a b Cobb, W. Montague(1959). "Thomas Wingate Todd, MB, Ch.B., FRCS(Eng.), 1885-1938". 국립 의학 협회 저널. 51(3): 233–246. PMC 2641291 . PMID13655086.  
  14. ^ Buikstra, Jane E.; Ubelaker, 더글러스 H. (1991). "인간 골격 유적에서 데이터 수집을 위한 기준". 아칸소 고고학 조사 연구 시리즈 . 44 .
  15. ^ 매컨, TW; Stewart, TD (1957), Skeletal Age Changes in Young American Males (PDF) , Headquartersmaster Research and Developmental Command, 2016년 3월 4일 원본 (PDF) 에서 보관됨
  16. ^ 트로터, M.; 글레저, GC(1952). "미국 백인과 흑인의 긴 뼈에서 신장 추정". 물리적 인류학의 미국 저널 . 10 (4): 463–514. 도이 : 10.1002/ajpa.1330100407 . PMID 13007782 . 
  17. ^ Buikstra, Jane E.; 킹, 제이슨 L.; 나이스트롬, 케네스(2003). "미국 인류학자의 법의학 인류학과 생물고고학: 희귀하지만 절묘한 보석". 미국 인류학자 . 105 (1): 38–52. 도이 : 10.1525/aa.2003.105.1.38 .
  18. ↑ 스테파니 골다 (2010). "법의학 인류학의 역사 살펴보기: 나의 학문적 계보 추적" . 현대 인류학 저널 . 1 (1).
  19. ^ "유골의 식별" (PDF) . forensicjournals.com. 2010년 11월 5일 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  20. ^ "성별을 결정하는 4가지 방법(당신이 가진 것이 두개골뿐일 때" . 법의학 봉사 활동. 2012년 10월 8일 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  21. ↑ 존 호크스 (2011년 11월 15일). "두개골에서 성별 결정" . 2015-09-15에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  22. ^ "남성 두개골과 여성 두개골의 차이점" . Juniordentist.com . 2008년 9월 24일 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  23. ^ "고고학자들은 해골의 성별을 어떻게 결정합니까" . 습지대 . 2011년 4월 27일 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  24. ^ "남성 또는 여성" . 스미스소니언 국립 역사 박물관 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  25. ↑ 카르도소, Hugo FV (2008년 1월). "영구 치아 치수를 사용하여 미성숙 인간 골격 유골의 성별을 결정하기 위한 샘플별(보편적) 계량적 접근". 고고학 과학 저널 . 35 (1): 158–168. 도이 : 10.1016/j.jas.2007.02.013 .
  26. ^ 해리스, 에드워드 F.; 임대, Loren R. (2005년 11월). "기본 치열의 근심 치아 크라운 치수: 전세계 조사". 물리적 인류학의 미국 저널 . 128 (3): 593–607. 도이 : 10.1002/ajpa.20162 . ISSN 0002-9483 . PMID 15895432 .  
  27. ^ Paknahad, Maryam; Vossoughi, Mehrdad; Ahmadi Zeydabadi, Fatemeh (2016년 11월). "낙엽 치열의 성적 이형성에 대한 방사선 치아 분석". 법의학 및 법의학 저널 . 44 : 54–57. doi : 10.1016/j.jflm.2016.08.017 . PMID 27611965 . 
  28. ^ 콘도, 신타로; 타운센드, 그랜트 C.; 야마다 히로유키(2005년 12월). "인간 상악 어금니의 교두 치수의 성적 이형성". 물리적 인류학의 미국 저널 . 128 (4): 870–877. 도이 : 10.1002/ajpa.20084 . ISSN 0002-9483 . PMID 16110475 .  
  29. ^ 스트라우드, JL; 부창, PH; Goaz, PW (1994년 8월). "근심 상아질과 법랑질 두께의 성적 이형성". Dentomaxillofacial 방사선과 . 23 (3): 169–171. 도이 : 10.1259/dmfr.23.3.7835519 . ISSN 0250-832X . PMID 7835519 .  
  30. ^ 가른, 스탠리 M.; 루이스, 아서 B.; 사기꾼, Daris R.; Kerewsky, Rose S. (1967년 9월). "치아 크기의 성적 이형성의 유전적 조절". 치과 연구 저널 . 46 (5): 963–972. 도이 : 10.1177/00220345670460055801 . ISSN 0022-0345 . PMID 5234039 . S2CID 27573899 .   
  31. ^ García‐Campos, 세실리아; Martinón‐Torres, 마리아; Martín‐Frances, 로라; Martínez de Pinillos, 마리나; 모데스토-마타, 마리오; Perea‐Pérez, 베르나르도; 자놀리, 클레망; Labajo González, 엘레나; 산체스 산체스, 호세 안토니오(2018년 6월). "현생 인류의 성 결정에 대한 치아 조직의 기여" (PDF) . 물리적 인류학의 미국 저널 . 166 (2): 459–472. 도이 : 10.1002/ajpa.23447 . ISSN 0002-9483 . PMID 29460327 . S2CID 4585225 .    
  32. ^ 소렌티, 마크; Martinón-Torres, 마리아; Martín-Frances, 로라; Perea-Pérez, 베르나르도(2019-03-13). "현대 인간 하악 대구치의 치아 조직의 성적 이형성". 물리적 인류학의 미국 저널 . 169 (2): 332–340. 도이 : 10.1002/ajpa.23822 . PMID 30866041 . S2CID 76662620 .  
  33. ^^이동:a b "생물학적 프로필/신장"(PDF). 사이먼 프레이저 대학. 2016년 3월 5일에원본(PDF)에서 보존된 문서. 2015년 8월 19일 에 확인함.
  34. ↑ 지몰(2001년 3월 1일). "팔의 긴 뼈에서 성별 결정 및 키 추정". 법의학 과학 Int . 117 (1–2): 23–30. 도이 : 10.1016/s0379-0738(00)00445-x . PMID 11230943 . 
  35. ↑ 존 호크스 (2011년 9월 6일). "뼈 측정을 통한 키 예측" . 2015-09-15에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  36. ↑ 가윈, 4월(2006). "체격" . redwoods.edu . 2015년 10월 25일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 19일 에 확인함 .
  37. ^ "치아와 뼈가 상당히 예측 가능한 속도로 성숙하기 때문에 골격은 좋은 연령 표시입니다" (PDF) . 스미소니언 국립 자연사 박물관 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  38. ^^이동:a b "젊거나 늙은?" . 스미소니언 국립 자연사 박물관. 2015년 8월 20일 에 확인함.
  39. ^ "빠른 팁: 인간 골격의 연대기적 나이를 추정하는 방법 — 기본 사항" . AAFS의 모든 것! . 2013년 8월 20일 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  40. ^ "법의학적 증거로서의 해골" . 2015년 8월 28일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  41. ^ 슈멜링, A; 데트마이어, R; 루돌프, E; Vieth, V; 일반, G (2016). "법의학적 연령 추정: 방법, 확실성 및 법칙" . Dtsch Ärztebl Int . 133 (4): 44–50. 도이 : 10.3238/arztebl.2016.0044 . PMC 4760148 . PMID 26883413 .  
  42. ^ 블랙, 에스엠; Aggrawal, A.; 페인-제임스, J. (2010). 살아있는 나이 추정: 실무자 가이드 . Chichester, West Sussex: 영국: Wiley-Blackwell.
  43. ^ 슈멜링, A.; Grundmann, C.; Fuhrmann, A.; Kaatsch, H.; 넬, B.; 람스탈러, F.; 라이징거, W.; 리퍼트, T.; Ritz-Timme, S.; 로징, F.; Rötzscher, K.; Geserick, G. (2008). "살아있는 개인의 연령 추정 기준". 국제법의학저널 . 122 (6): 457–460. 도이 : 10.1007/s00414-008-0254-2 . PMID 18548266 . S2CID 21480200 .  
  44. ^ Greulich, W.; 파일, S. (1959). 손 및 손목의 골격 발달에 대한 방사선 사진 아틀라스 . 캘리포니아주 스탠포드: 스탠포드 대학 출판부.
  45. ^ Demirjian, A.; Goldstein, H.; 태너, JM(1973). "치과 연령 평가의 새로운 시스템". 인간 생물학 . 45 (2): 211–227. PMID 4714564 . 
  46. ^ 슈멜링, A.; 슐츠, R.; 라이징거, W.; Mühler, M.; 베르네케, K.; Geserick, G. (2004). "전통적인 방사선 촬영에서 내측 쇄골 골단 연골의 골화 시간 프레임에 관한 연구". 국제 J. Legal Med . 118 (1): 5–8. 도이 : 10.1007/s00414-003-0404-5 . PMID 14534796 . S2CID 2723880 .  
  47. ^ 유럽 망명 지원 사무소(2018). 유럽의 연령 평가 관행 . 룩셈부르크: 유럽연합 출판국.
  48. ^ 도일, E.; Márquez-Grant, N.; 필드, L.; 홈즈, T.; 아서스, 오제이; van Rijn, RR; Hackman, L.; 카스퍼, K.; 루이스, J.; 루미스, P.; 엘리엇, D.; 크롤, J.; Viner, M.; Blau, S.; 브로, A.; 마르틴 데 라스 헤라스, S.; 가라멘디, PM (2019). "모범 사례에 대한 지침: 살아있는 사람의 연령 추정을 위한 이미징" (PDF) . 법의학 방사선학 및 이미징 저널 . 16 : 38–49. doi : 10.1016/j.jofri.2019.02.001 . S2CID 86423929 .  
  49. ^ "인류학적 견해" . 국립 보건원 . 2014년 6월 5일 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  50. ^ "유골의 분석" . 웨스트포트 공립학교. 2016년 4월 14일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  51. ^ "활동: 조상을 식별할 수 있습니까?" (PDF) . 스미소니언 국립 자연사 박물관 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  52. ^ "조상, 인종 및 법의학 인류학" . 전망대 . 2014년 3월 31일 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  53. ^ 엘리엇, 마리나; 콜라드, 마크 (2009-11-11). "Fordisc 및 두개골 측정에서 조상의 결정" . 생물학 편지 . 왕립 학회. 2009 (5): 849–852. 도이 : 10.1098/rsbl.2009.0462 . PMC 2827999 . PMID 19586965 .  
  54. ^ "포스터: Elliott와 Collard 2012 머리를 맞대고: FORDISC 대 CRANID, 두개골 측정 데이터에서 조상 결정" . meeting.physanth.org . 2015년 10월 22일 에 확인함 .
  55. ↑ 애슐리 C. 스미스 (2010년 12월 10일). "사전, 사후, 사후 외상의 구별" . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  56. ^ 그로엔, WJ 마이크; Márquez-Grant, 니콜라스; Janaway, 로버트 C. (2015). 법의학 고고학: 글로벌 관점 . ISBN 9781118745977.
  57. ^ "법의 고고학" . 치코라 재단 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  58. ^^이동:a b c Schultz, Dupras(2008). "살인 수사에 대한 법의학 고고학의 기여". 살인 연구. 12(4): 399–413. 도이:10.1177/1088767908324430. S2CID145281304. 
  59. ^ Nawrocki, Stephen P. (2006년 6월 27일). "법의학 고고학 개요" (PDF) . 2015-11-29에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  60. ↑ Sigler-Eisenberg (1985). "법의학 연구: 응용 고고학의 개념 확장". 미국 고대 . 50 (3): 650–655. 도이 : 10.1017/S0002731600086467 . S2CID 160047810 . 
  61. ^ "법의 고고학" . 사이먼 프레이저 대학. 2018년 1월 28일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  62. ^ Haglund, 윌리엄 (2001). "고고학과 법의학적 죽음 조사". 역사 고고학 . 35 (1): 26–34. 도이 : 10.1007/BF03374524 . PMID 17595746 . S2CID 44380029 .  
  63. ↑ 캐롤라인 스틸(2008년 8월 20일). "고고학 및 최근 대량 무덤의 법의학 조사: 고고학의 새로운 관행에 대한 윤리적 문제". 고고학 . 4 (3): 414–428. 도이 : 10.1007/s11759-008-9080-x . ISSN 1555-8622 . S2CID 4948727 .  
  64. ^ 포킨스, 제임스; 사임스, 스티븐 A. (2013-10-08). 법의학 타포노미 매뉴얼 . CRC를 누릅니다. ISBN 9781439878415.
  65. ↑ 크리스티나 킬그로브 (2015년 6월 10일). "이 6개의 '신체 농장'은 법의학 인류학자가 범죄를 해결하는 방법을 배우는 데 도움을 줍니다." . 포브스닷컴 . 2015년 8월 20일 에 확인함 .
  66. ^^이동:a b "법의학 타포노미". itsgov.com. 2011년 12월 8일. 2015년 8월 20일 에 확인함.
  67. ^^이동:a b Nawrocki, Stephen P. (2006년 6월 27일). "법의학 타포노미 개요"(PDF). 2016-03-04에원본(PDF)에서 보관되었습니다. 2015년 8월 20일 에 확인함.
  68. ^ 홀, 셰인. "법의인류학에 필요한 교육" . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  69. ^ "FASE/IALM 인증" . 유럽 ​​법의학 인류학 협회 . 2015년 2월 25일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  70. ^ "인증 시험 일반 지침" (PDF) . 법의학 인류학의 미국 위원회 . 2015년 9월 10일에 원본 (PDF) 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  71. ^ "ABFA – 미국 법의학 인류학 위원회" . 2015년 8월 29일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  72. ^ "윤리 및 행동 강령" (PDF) . 법의학 인류학을 위한 과학 실무 그룹. 2010년 6월 1일 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  73. ^ "윤리 및 행동 강령" (PDF) . 미국 법의학 인류학 위원회. 2012. 2015년 9월 21일에 원본 (PDF) 에서 보존된 문서 . 2015년 8월 21일 에 확인함 .
  74. ^ "회사 소개" . 인간 식별을 위한 영국 협회 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  75. ↑ 리 시어러 (2012년 1월 13일). "전 아테네 거주자 인 법의학 인류학자 Burns 사망" . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  76. ↑ 팀 Hrenchir (1999년 4월 26일). "말할 제시 제임스의 무덤을 확인한 과학자" . 2015-09-30에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  77. ^ 잔츠, RL; 오슬리, SD(2005). "FORDISC 3.1 개인용 컴퓨터 포렌식 판별 기능" . 2015년 9월 13일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  78. ↑ 버크하트, 포드 (1998년 9월 12일). "Ellis R. Kerley는 74세로 사망했습니다. 법의학 셜록 홈즈" . 뉴욕 타임즈 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  79. ^ Herszenhorn, David M. (1997년 3월 1일). "William R. Maples, 59세, 사망, 대규모 범죄 인류학자" . 뉴욕 타임즈 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  80. ^ "Fundación de Antropología Forense de Guatemala" . 2015년 10월 1일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  81. ↑ 로버트 맥파든 (2014년 5월 16일). "투탕카멘 왕의 뼈부터 케네디 왕의 뼈까지 읽은 탐정 클라이드 스노우, 86세로 사망" . 뉴욕 타임즈 . 2015년 9월 28일 에 확인함 .
  82. ↑ 바이어스, 스티븐 N. (2011). 법의학 인류학 입문 (4판). 할로우: 피어슨 교육. 피. 490. ISBN 978-0205790128. 2015년 9월 10일 에 확인함 .
  83. ^ "PU 교수, 미국 법의학 아카데미에 학생 연구 인정" . 힌두스탄 타임즈 . 2015년 2월 9일 . 2016년 6월 18일 에 확인함 .
  84. ^ Buikstra 외. 2003년
인용 오류: "Britannica"라는 목록에 정의된 참조가 콘텐츠에 사용되고 있지 않습니다( 도움말 페이지 참조 ).

외부 링크 [ 편집 ]

저작자표시 비영리 변경금지

'토론방 -Q&A' 카테고리의 다른 글

기독교 역사  (0) 2023.06.25
개신교 500년, 그 화려한 역사 역사  (0) 2023.06.25
생물학적 인류학  (0) 2023.06.15
조력자살- deathbed anthropology  (0) 2023.06.15
노화 임상 및 실험 연구  (1) 2023.06.01

관련글

티스토리툴바