사회학에서사회 시스템은개인, 집단 및 기관 사이에 존재하는 일관된 전체를 구성하는 패턴화 된 관계 네트워크입니다.[1]작고 안정적인 그룹에서 형성 될 수있는 역할과 지위의 공식구조입니다.[1]개인은 한 번에 여러 사회 시스템에 속할 수 있다.[2]사회 시스템의 예로는핵가족단위,공동체,도시,국가,대학 캠퍼스, 기업 및산업이포함된다. 사회 체계 내의 집단의 조직과 정의는 위치, 사회 경제적 지위, 인종, 종교, 사회적 기능 또는 기타 구별 가능한 특징과 같은 다양한 공유 속성에 달려 있습니다.[3]
Talcott Parsons는 사회 시스템에 대한 체계적인 이론을 공식화 한 최초의 사람이었으며,그는 AGIL 패러다임의 일부로 수행했습니다. 그는 사회 시스템을 그가행동 이론이라고 부르는 것의 단지 한 부분 (또는 "하위 시스템")으로 정의했다.[4]파슨스는 행동 단위의 관점에서 사회 시스템을 조직했는데, 개인에 의해 실행되는 하나의 행동은 하나의 단위이다. 그는 사회 시스템을 배우 간의 상호 작용 네트워크로 정의합니다.[4]파슨스에 따르면, 사회 체계는 언어 체계에 의존하며,문화는 사회 체계로서의 자격을 갖추기 위해 사회에 존재해야 한다.[4]파슨스의 연구는 사회 시스템 이론의 나머지 연구를위한 토대를 마련하고 행동, 의사 소통 또는 기타 관계와 같은 사회 시스템이 어떤 틀을 구축해야하는지에 대한 논쟁을 촉발시켰다.
Niklas Luhmann은 현대 사회 시스템 사상의 기초를 마련 한 저명한 사회 학자이자 사회 시스템 이론가였습니다.[5]그는 사람들 사이의 대중 통신 네트워크에 "사회 시스템"에 대한 자신의 정의를 기반으로하고 사회 자체를 환경과 구별되는 자기 참조 및 자립 시스템을 의미하는 "자율적"시스템으로 정의했다.[6]루만은 사회 시스템을 세 가지 범주, 즉 사회 시스템, 조직 및 상호 작용 시스템에 속하는 것으로 간주했다.[7]Luhmann은 종교, 법률, 예술, 교육, 과학 등과 같은 사회 시스템을 서로 다른 상호 작용 분야로 구성된 폐쇄 된 시스템으로 간주했습니다.[8]조직은 스스로를 재생산하는 의사 결정 네트워크로 정의되었습니다. 그의 정의는 실제 사례를 찾는 측면에서 적용하기가 어렵습니다.[8]마지막으로, 상호 작용 시스템은 의사 결정보다는 공동 존재에 기초하여 스스로를 재현하는 시스템입니다.[8]
Jay Wright Forrester는동적 시스템에서의 상호 작용 시뮬레이션을 다루는 시스템 역학 분야를 설립했습니다. 사회 시스템에 대한 그의 연구에서 그는 사회 시스템 역학의 가능성에 대해 논의하거나 새로운 공공 정책이나 법률을 통과 할 때 발생할 수있는 효과를 테스트하기 위해 컴퓨터를 사용하여 사회 시스템을 모델링합니다. 그의 논문에서 그는 신뢰할 수있는 컴퓨터 모델 시스템을 생산하는 것이 어렵다는 것을 인식했지만 불완전한 모델은 아무것도없는 것보다 낫고 단순히 새로운 정책을 구현하는 것이 낫다고 주장했다.[9]
포레스터는 실패한 공공 정책은 사회 문제의 원인보다는 증상을 치료하는 것을 목표로하며 일반적으로 결과보다는 노력에 초점을 맞추고 있다고 주장했다. 이는 정책 입안자 측의 문제 원인에 대한 불완전한 이해나 오해가 있기 때문에 발생하며, 이는 종종 비효율적이거나 해로운 정책으로 이어지며 이는 종종 수정을 위해 구현 된 문제를 악화 시키거나 다른 문제를 발생시킵니다. Forrester가 지적한 또 다른 문제는 장기적으로 작동 할 수있는 일부 정책이 단기적으로 문제를 악화시킬 수 있다는 것입니다. 포레스터에 따른 성공적인 정책은 올바른 레버리지 포인트, 이 경우 수정될 경우 문제를 해결하기에 충분한 효과를 낼 수 있는 사회적 문제의 측면을 목표로 삼아야 한다.
사회 시스템을 연구 할 때의 문제는 이론을 형성하고 테스트하는 것이 어렵다는 것입니다. 사회 시스템은 조작되거나 제어되며 대규모 시스템은 실험실 환경에서 재현 될 수 없습니다.[10] 그러나 지난 10년 동안 디지털데이터의가용성이 급격히 증가함에 따라 과학자들은 사회 시스템의 행동을 연구하는 과학자들에게 사회 시스템이 다양한 사건에 어떻게 반응하고 네트워크 된 사회 시스템이 어떻게 행동하는지에 대한 매우 상세하고 훨씬 더 전체적인 그림을 제공합니다.[11]또한Facebook및Twitter와 같은 소셜 미디어 플랫폼의 개발과 인기는 소셜 그래프로 소셜 시스템 및 소셜 네트워킹 행동의 진화를 연구하는 새로운 방법을제공합니다.[12]이러한 시스템의 행동이 놀랍거나 아직 잘 이해되지 않았을지라도, 디지털 시대는 사회 시스템 연구를위한 새로운 국경을 제공합니다.[13]
