법적 별거(때때로법적 별거,별거 유지,이혼또는동거이혼)는 결혼한 부부가 법적으로 결혼한 상태를 유지하면서사실상별거를 공식화할 수 있는 법적 절차 입니다.법적 별거는법원 명령의 형태로 부여됩니다 .자녀가 관련된 경우 법원의 법적 별거 명령은단독 양육또는공동 양육및자녀양육비 를 지정하여자녀 양육권을 조정하는 경우가 많습니다 .[1]일부 부부는 이혼 에 대한 도덕적 또는 종교적 반대에 따라이혼의 대안으로 법적 별거를 얻습니다 .[2]
법적 별거가 자동으로 이혼으로 이어지는 것은 아닙니다.부부는화해할 수 있으며, 이 경우 결혼 생활을 계속하기 위해 아무 것도 할 필요가 없습니다.[3][4]
Mensa et thoro는 "테이블과 침대에서"를 의미하는합법적인 라틴어 구로종종 "침대와 보드에서"로 번역되며 "보드"는 "테이블"을 의미합니다.별거a mensa et thoro는 본질적으로 법원 명령에 의해 승인된 별거이며, 이는 배우자가 법적으로 별거할 수 있지만 여전히 법적으로 결혼한 상태임을 의미합니다.부부 사이에서 태어난 미래의 자녀의 합법성은 그대로 유지되며 배우자는 법적으로 재혼할 수 없습니다.이러한 유형의 별거를 통해 부부는 " 탈주" 로 법정에 갈 걱정 없이 별거할 수 있습니다.(일부 관할 지역에서는 입증 가능한 "탈주"가 이혼의 법적 근거가 됩니다.)
부부가 멘사 등의별거 를 추구하는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.특정 국가를 포함한 일부 법적 관할 구역에서는 완전하고 최종적인 이혼을 하기 어려울 수 있지만, 배우자가 이미장기간(예: 3년)별거중인 경우 법원은 다음과 같이 결정할 수 있습니다. 완전하고 최종적인 이혼을 허락합니다.이혼에 대한 입증 책임 요건을 충족하기 어려운 경우 대부분의 관할 구역에서Mensa et thoro판결은 부부가 완전한 이혼을 신청할 때마다 법원 일정에 한 자리를 차지하도록 보장합니다. 그들의 이별.[5]
때때로Mensa et thoro별거는 한 파트너가 정서적, 언어적 또는 신체적 학대를 주장하여 두 배우자가 육체적으로 분리되어 있는 동안 결혼 생활을 유지하는 데 사용됩니다.이러한 물리적 분리는 법적으로 인가된 별거에 거주하면서 두 사람이 관계의 문제를 해결할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다.배우자는 또한장기간 동안 다른 사람과 떨어져 있어야 하는 경우와 같이 탈영 또는 유기라는 비난으로부터 자신을 보호하기 위해멘사 등의 별거를 요청할 수 있습니다.
캐나다에서 "법적 별거" 또는 "사법적 별거"라는 용어는 부부가 특정 계약을 공식화하거나 계약을 체결한별거 상황을 설명하기 위해 종종 비공식적으로 사용됩니다.그러나 이러한 상황은일부 다른 관할권에 존재하며 법원에 소송을 제기해야 하는 법적/사법적 분리 의 특정 법적지위 와 다릅니다.이와 같이mensa et thro별거는 캐나다에 존재하지 않지만 "법적 별거"라는 용어는 별거 당시 두 배우자 사이에 생성된 계약을 설명하는 데 널리 사용되었습니다.이 계약은 별거한 두 배우자(결혼 또는 관습법)가 자발적으로 서명한 법적 구속력이 있는 서면 계약인 별거 계약이라고 하는 것이 더 적절합니다.온타리오 주에서 별거 계약은 서면으로 작성되고 당사자가 서명하고 목격하지 않는 한 집행할 수 없습니다.이 서면 합의는 일반적으로 법원에서만 이혼을 승인할 수 있다는 점을 제외하고 양육권 및 접근권, 자녀 양육비, 배우자 부양비 및 재산 분할을 포함하여 별거로 인해 발생하는 모든 문제를 해결합니다.[6]
1989년 사법 분리 및 가족법 개혁법이 도입되기 전에는아일랜드 공화국에서 사용할 수 있는 사법적 별거의 유일한 수단은멘사 등의 이혼 판결을 구하는 것이 었습니다.이것은 간통, 잔인성 또는 "부자연스러운 관행"(입법부나 법원에서 정의한 적이 없는 개념)을 근거로 해서만 얻을 수 있습니다.1989년 이후 사법 분리는 가능성의 균형에서 입증된 6가지 근거 중 하나에서 가능합니다.
피고인이 간통죄를 범했습니다.
피고소인은 신청자가 그들과 함께 살 것으로 합리적으로 기대할 수 없는 방식으로 행동했습니다(정신적 또는 신체적 학대).
피신청인이 신청일 직전 최소 1년 동안 계속해서 이탈한 경우.
양 당사자가 신청일 직전 최소 1년 이상 연속적으로 별거했으며, 피청구인이 법령에 동의합니다.
양 당사자는 신청일 직전 최소 3년 동안 계속 떨어져 살았습니다.
혼인은 신청일 직전 최소 1년 동안 배우자 사이에 정상적인 혼인 관계가 존재하지 않았다는 모든 상황에서 법원이 만족하는 정도로 혼인이 파탄된 것입니다.[7]
여섯 가지 근거 중 후자는 대부분의 사법적 분리 판결의 기초를 형성합니다."정상적인 결혼 관계"는 정의되지 않습니다.법원은 "결혼의 필수 요소"를 상실했다는 사실만 확인해야 합니다.
미국에서법적 별거는 자산 분할, 부채 분할, 자녀 양육권, 자녀 양육비 및 위자료를 다룰 수 있습니다.별도의 양육 계약은 법적 별거가 아니므로 일반적으로 자녀 양육비 및 양육권을 처리할 수 없습니다.별도의 유지 계약은 종종 법원에 제출되는 법적 별거와 혼동됩니다.별거 유지 계약은 배우자 간의 계약으로 법원에서 승인하지 않습니다.그들은 혼전 계약과 유사합니다.[8]
일부 주의 법에 따라 별거는 사법 판결[9]또는 당사자의 승인된("공증된 ") 합의에 의해 발생할 수 있습니다.[10]일부 주에서는"잔인하고 비인간적인 대우 ... 유기 ... 방치 또는 거부...피고인, [또는] 피고인을 감옥에 가두기 ...."[9]화해가 허용됩니다.따라서 별거는 취소할 수 있습니다.주법은 "충분한 증거 와 함께 당사자의 공동 적용"을 요구할 수 있습니다.... 법원이 부과하는 것이 적절하다고 생각하는 규정과 제한에 따라 화해를 결정한 법원에 의해."[11]
관계( 개요 )가족법가족
