본문 바로가기
법학

라틴어 법언

by 이덕휴-dhleepaul 2022. 7. 7.

라틴어 Maxims와 문구의 컬렉션.

* 1. 동사 레기스는 논스덴덤 est. 법언은 빠뜨려서는 안 된다

의회법은 각 조항의 명시적 문자에 따라 엄격히 해석되어야 한다.어떤 경우에는 단어에 공평한 해석을 할 수 있지만, 이 원칙은 일정한 범위 내에서 제한된다.또한, 법관은, 그 표현이 입법부의 디자인과 일치할 수 있는 경우에, 추정 가능한 의도를 위해, 그러한 단어에서 벗어날 수 없다.(스텝 참조).통신)

* 2. 악세사리 비두킷 sed sequitur suum principale. 악세사리는 유도되지 않고 원리에 따릅니다.

반환의 허가에는 임대료도 포함되어 상속인이 상속을 따르게 된다.

3. 니시 코람 데오 고발해 신이 아니면 누구도 자신을 비난할 의무가 없다.

어떤 경우에는 증인이 대답하도록 강요받지 않는다. 만약 그렇게 함으로써 그가 유죄를 입증할 수 있다면.(최대 No. 171 참조).

2* 4. 액타 아웃사이더 인디케이터 시크릿공공연한 행위는 잠재된 생각을 알려주고, 또는 행동은 의도를 나타낸다.

법률에 의해 부여된 권위가 남용되는 경우, 그 사람은 침입자가 되지만, 당사자가 권한을 부여하거나 단순히 이행하지 않는 경우에는 그렇지 않다.(Six Carpenters Case, 1 Smith, L. C. 11일자 132쪽)

* 5. 행동 개인은 모리와 사람이다. 개인적인 행동은 그 사람과 함께 죽는다.

불법행위 행위에서 이것은 이전에는 일반적인 규칙이었지만, 최근에는 그 적용 범위가 너무 좁혀져 명예훼손과 중상모략 행위에만 영향을 미칠 수 있다.그러나 캠벨 경의 법률인 9 & 10 Vict. c. 93에 따르면, 현재는 부주의로 사망한 사람의 친족에 의해 보상이 회수될 수 있다.또한 일부 무단침입의 경우에도 보상이 회수될 수 있다.(치티, 16일자, 페이지 347 참조).

6. 액투스 퀴라이에 네미넘 중력 비트. 법원의 행위는 그 누구도 해칠 수 없다.

(커머  웨인, 1스미스 L. C. 제11편 338쪽)

* 7. Actus Dei nemini facit injuriam. 신의 행위는 아무에게도 해를 끼치지 않는다.

폭풍, 폭풍 등은 인간이 야기하지 않는 불가피한 사고이다.

38. 나를 초대하라, 나를 초대하라.비자발적인 행위는 자신의 행동이 아니다. 즉, 자신의 의사에 반하는 행위는 그러한 사람의 행동이 아니다.

법률은 어떤 경우에는 남편에 의한 아내에 대한 강요를 가정하고 있다.의도는 행동을 나타내며, 특히 형사 사건에서 그러하다.(다음 Max 및 No. 116 및 No. 285 참조).

* 9. actus non facit reum, nisi men은 rea. 의도하지 않는 한 그 행위 자체가 사람을 유죄로 만들지는 않는다.

악의가 있거나 범죄 의도가 있을 뿐만 아니라 불법 행위도 있을 것이다.제8호, 제116호, 제285호)어떠한 부당한 의도도 없이 합법적 행위를 한 사람이 불행히도 다른 사람을 부주의하게 죽인 경우, 그 살인은 용서된다.

10.광고는 무응답 판사에게 사실에 대해 질문하고,광고는 무응답 배심원이다. 판사는 사실의 질문을 결정하지 않는다; 배심원은 법률의 질문을 결정하지 않는다.

이것은 배심원에 의한 재판에 적용되며, 쟁점이 법적 건설이 아닌 사실에 근거하는 경우, 그러한 재판 방법은 대개 따르지만 반드시 따르지는 않는다.

* 11. Aequitas factum habet quod fieri oportuits. 형평성은 그것을 했어야 했던 것으로 본다.

만족의 원칙은 이 법의 원리를 잘 보여준다. (Max. No. 74 참조) 사람은4어떤 행위를 수행해야 할 의무에 따라, 형평성은 행해진 것으로 보고, 실제로 행해진 것과 같은 결과가 뒤따를 수 있도록 한다.따라서 부동산을 매각하기로 계약한 자가 사망했을 때, 그 매입대금은 그 재산의 일부를 형성하고, 그 소유자가 있는 경우에는 그 부동산이 계약자에게 귀속된 것으로 간주되어 그 다음 친족에게 귀속된다.(Fletcher v. Ashburner, 1 Wh. & Tu. 8일자 347쪽 참조).

12. 아에키타스 넌캄과 반대되는 다리. 형평성은 법에 반대하지 않는다.

어기지 않고 보완하는 것이 그 목적이다.

* 13. 에퀴타스 시퀀서 레짐. 형평성은 법을 따른다.형평성은 땅의 법칙을 바꿀 수 없고 그것을 따른다.

법을 준수하고 일반 규칙과 정책을 준수하며, 또한 평등한 재산과 이익에 적용되는 규칙을 공통법상의 법적 재산과 이익에 적용한다는 의미에서도 마찬가지이다.

제14조 대리인 및 동의자. 행동 당사자와 동의 당사자는 동일한 처벌을 받을 수 있습니다.

범행 현장이나 다른 곳에서 실제 범죄를 방조하고 방조하는 자는 가해자와 동등하게 책임을 져야 하며, 가해자는 2급, 후자는 1급이다.만약 A.가 살인할 의도로5B. C의 도움을 받고 방조한 생명에 위험한 상해는 둘 다 똑같이 유죄이며 처벌할 수 있다.

* 15. Alienatio rei praefertur juri accenti. 법은 축적보다 소외를 선호한다.

이 격언은 서브비방권이 처음 인정된 시점부터 항상 우리 법의 정책이었다.드 도니스 법전 13장I. c. 1과 Quia emptores, 18 Edw.I. c. 1은 이 교리의 증거이다.또한 집행이익을 생명보다 늦게 또는 21년 후에 효력을 발생시키는 것을 금지하는 범죄금지법도 실제로 존재하는 임신에 대해 허용된다.

16. 알레간스 콘트라리아 논 에스트렌더스 자기와 모순되는 사람은 남의 말을 듣지 않는다.

증인의 신빙성과 관련된 증거 규칙입니다.이를 위해 대질신문이 자주 사용된다.

17. Allegans suam turpudinem non est audiendus. 자신의 잘못을 자랑하는 사람은 들을 수 없다.

정당하게 행해질 수 있는 행위를 했을 때, 그 행위가 고의로 잘못되었다고 말할 수 없다.'르 할렛, 크나치불  할렛, 제13장 제696절' 참조.법원의 판결에서 발견된 오비터 격언은 다음과 같다: "우리가 그 원칙을 적용하게 되었을 때"(즉 주어진 것).6(상기) "신탁금전을 자기 것과 혼합한 수탁자의 경우, 자기 돈을 빼앗을 권리가 있는데, 그 신탁금을 빼앗았다고 하는 것은 전혀 들리지 않는 것 같다."

* 18. 모호한 조건의 콘트라 에스트. 그것을 사용하는 당사자에 대해 애매모호한 태도를 취한다.

따라서 임대차계약에서 예외의 단어, 즉 임대인의 단어가 모호하게 사용되는 것은 그에게 불리한 것으로 가장 강하게 해석된다(Chitty on Contracts, 16th, 페이지 113 참조, Max. No. 272도 참조).

* 19. Mombritas verborum verborum verificatione suppletur; nam quod amviguum verificatione facti tollitur. 단어의 숨겨진 모호성은 증거로 해석할 수 있다.외적 사실에서 발생하는 모호성은 그러한 사실의 증거에 의해 제거될 수 있다.

(최대 No. 20 참조).

* 20. 모호한 검증은 무효입니다. 그 말의 특허적 모호성은 외설적 증거로는 제거될 수 없다.

마지막 두 격언은 계약 구축에서 가장 중요하다.따라서 여러 아들을 둔 'J.S.의 아들 중 한 명에게'라는 구상에 따르면, 어떤 아들이 특별히 언급되었는지 확인할 수 있는 가석방 증거는 인정되지 않을 것이다.(최대 19번) 그러나 유언자인 'A.의 장원'의 구상이 어디에 있는가?7그 설명의 두 가지 속성을 가지고 있는 것, 이것은 잠재적인 애매함이며, 어떤 것이 의도된 것인지 설명할 수 있는 증거입니다.

21. 아미쿠스 퀴리궁정의 친구, 즉 사심 없이 자발적으로 조언하는 사람.

22. 아쿠아 세디트 솔로. 물은 흙과 함께 흐른다.

법적 관점에서 물은 물로 덮인 땅이며, 물이라는 이름만으로 수영장 &c의 소유권을 회복하는 행동은 할 수 없고, 물로 덮인 땅만큼 많은 것을 회복하는 것은 불가능하다.물은, 움직이는 것이므로, 계속 공유되어야 하며, 따라서 물은 아래의 토지와 함께 소유됩니다.

강이 서로 다른 두 사람의 재산을 나누는 경우, 강의 바닥은 그들 사이에 균등하게 분할된다.브락톤에 따르면, 섬이 중류에서 솟아오른다면, 그 섬은 양쪽의 토지를 소유하고 있는 사람들에게 공통으로 속하지만, 다른 쪽보다 한 쪽 둑에 가까우면, 그것은 더 가까운 해안의 소유주에 속한다(스텝 참조)....통신. Vol.I. 15번째.1장)

제23조 아쿠아 큐리트 데베 큐레레 물은 흐르므로 흐르게 해야 한다.

누구도 흐르는 흐름에서 어떠한 재산권도 가질 수 없고 오직 그것을 사용할 권리만을 가질 수 있다. 그리고 이것은 유사한 권리를 가진 다른 사람들에게 간섭하지 않도록 행사되어야 한다.

24. Octori incumumus probandi. 입증 책임은 원고에게 있다

('Max' 참조).제69호 및 제252호)

825. 아우디 알테람 파트엠상대편 말을 들어라(예: 듣지 못한 사람을 비난하지 말라)

이것은 영국 헌법의 기본 원칙 중 하나이다.

* 26. 양성면 선트 해석 차타럼, ut res magis valeat quam preat. 문서가 소멸되기보다는 유용하게 사용될 수 있도록 문서 구성이 유리하게 이루어져야 한다.

Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 556을 참조한다.이 문서는 문서 작성 및 해석에 관한 가장 중요한 사례이다.스미스가 인용한 사실은 다음과 같다."A.는 자연적 사랑을 고려하여 100파운드의 임대 및 석방 증서에 의해 자신의 사망  동생 B.에게 유료로 잔여물을 양도하고 확인하며, 사망 후 B.와 그의 상속인이 소유할 것을 계약하고 승인했다.또는 C.와 그의 상속인에 의해, 그 행동의 진정한 의도에 따라.그러나 이 증서는 미래로의 자유유지를 전하려고 했기 때문에 석방으로 기능할 수 없었지만, 이 증서는 서약으로서 좋은 것이라고 말했다.계약 당사자의 기술 지식 부족은 허용되어야 한다.단어들은 도구 자체에서 취지를 수집할 수 있다면 의도에 종속되어야 한다.('Max' 참조).번호 211, 236, 250, 273 및 275).

27. Bis dat qui cito dat. 빨리 주는 사람은 두 번 준다.

9* 28. 경고자 비우기(Qui undiguit quodjus allienum emissions). (다른 사람에게서 무엇을 사는지 모르면 안 되는 사람) 구매자는 조심하라.

이 법률은 상품 판매에 있어서의 품질이나 품질에 대한 보증을 의미하지 않으며, 이러한 경우에는 「단순한 추천」이라고 기억한다(Max. No. 255 참조).상품이 특정 목적 또는 특정 설명에 따라 주문되거나 구매자가 직접 판단할 기회가 없는 경우, 이러한 경우 보증이 내포되어 있는 것과 같은 격언은 적용되지 않습니다.: 벤더의 'suppressio veri' 또는 'squestionio falsei'가 있는 경우에도 마찬가지입니다.그리고 브라운 대 에딩턴, 2 Scott, N. R. 504 및 Chitty on Contracts, 16부 63쪽과 726쪽을 참조하십시오.

29. 세단테 배급군, 세단테 IPSA 렉스. 법이 끝나는 이유는 법 자체가 사라지기 때문이다.

이성은 항상 법의 공인된 영혼이다.

30. 지압지압(Chirographum apud debitorem) 레퍼텀 프라이스미투르 솔루툼. 채무자에게서 발견된 증서는 이행된 것으로 추정한다.

재산의 저당권을 행사한 자가 재취득한 경우에는 재취득을 하지 않았더라도 그 재취득을 한 것으로 추정한다.

* 31. Clausulae unsuetae semper putcentem. 특이한 조항은 항상 의심을 불러일으킨다.

트위인의 경우 (1 Sm. L. C. 11th ed. 페이지 1) 선물은 "솔직히, 정말로,10그리고 진실"은 사기와 무효로 간주되었지만, 귀중한 고려를 위해 만들어졌다.('Max' 참조).제61호 및 제63호)프랑스 격언인 "Qui's'exception s'accuise"는 비슷한 경우에 유리하게 언급될 수 있다.

32. 코그노빗 액션엠 그는 그 행동을 인정했었다.

33. 인주리 수 네베레 디베트 사령관입니다. 그 누구도 자신의 잘못으로 이득을 얻으면 안 된다.

34. 조건 사인 쿼드 논 그 일이 없이는 있을 수 없는 상태.

35. 합의된 통행료 에로렘.동의는 실수를 제거한다; 또는 브룸이 말했듯이, "실수를 이용할 수 있는 당사자의 묵인은 그 효과를 제거한다."

포기의 원칙은 이 격언을 참조할 수 있다(최대 참조).제216호, 제217호 및 제222호)

제36조 비페시트 인주람. 법의 건설은 해를 끼치지 않는다.

* 37. consuetudo ex causa repotabili usitata private communem legem. 어떤 합리적인 근거에 기초한 관습은 관습법을 위반한다.

예를 들어 죽은 사람의 땅이 모든 아들에게 평등하게 내려오는 게벨킨드 풍습과 막내아들에게만 내려오는 버로우 잉글리쉬 풍습을 들 수 있다.이 두 가지 관습은 모두 혈통법보다 우선합니다.(스텝 참조).통신, Vol.I, 그리고 Max.제38호, 제153호 및 제197호)

1138. 콘슈에투도 프로레지 서빙 관습은 법에 의해 보호된다.

(최대 No. 37도 참조).

39. 레지의 컨템포네아 엑스포시토 est optima et fortissima. 동시적 해석은 법에서 가장 훌륭하고 강력하다.

오래된 문서 또는 법령을 해석할 때는 그 실행 시의 의도 및 의도된 효과를 고려해야 하며, 그 이유는 그 문서 또는 법령이 그 당시 가장 잘 인식되고 있다는 것이다.(Chitty on Contracts, 16th ed. 95, Max. No. 275 참조).

* 40. 비발렌템 에이지오 nulla currit praescriptio를 반대한다. 행동할 수 없는 사람에게는 처방전이 적용되지 않는다.

일반적으로 시효는 원고가 소송을 제기한 시점부터 진행되는데, 그 때 장애가 발생하지 않는 한 그렇습니다.토지, 임대료 또는 유산을 회복하기 위해 제기되는 조치에서는 장애가 종료된 후 일정한 추가 시간이 허용된다.전적으로 개인적인 사항만을 언급하는 행위에서는, 발생한 조치의 원인이 그러한 장애가 존재하지 않았을 때 허용되었던 것과 같이 장애가 종료된 후에도 동일한 시간이 허용된다.

* 41. 콘텐투스 ex turpi causa, vel contra bonos mores, nullus. 기본적 고려 또는 도덕성에 반하는 계약에서 발생하는 계약은 무효입니다.

과거의 유혹을 고려하여 이루어진 계약은 구속력이 없다.(보몽  리브, 8 Q. B. 483)베팅 또는 웨빙 계약도 가능합니다.

12* 42. Cuicunque aliquid accommitur, et id signquo res ipsa ese non potuit. 어떤 것이든 누구에게나 주어지고, 그것 또한 주어지며, 그것 없이는 그 자체가 주어질 수 없다.

(최대 번호 210 참조).

43. sua arte perito est credendum의 퀴리벳. 자기 기술에 능한 사람은 누구나 믿을 수 있다.

의료인 및 기타 숙련된 증인은 특정 시간에 환자 또는 사물의 상태 또는 상태에 대해 증거로 의견을 제시할 수 있습니다.전문가 증거는 항상 허용되지만, 비용이 많이 들고 결정적이지 않은 것은 조심스럽게 고려되고 거의 의존하지 않는다.

(최대 No.226 참조).

44. Cujus est dare, ejus est disponere.누구에게 선물을 줄지는 그의 몫이다; 또는 브룸이 말했듯이, "선물의 최고가는 그것의 처분을 규제할 권리가 있다."

이 규칙은 일반적인 규칙이지만, 현시점에서는 상당히 축소되고 적격이며, 특히 부동산의 구속과 특정 기간을 초과하는 개인 재산의 축적을 제한하고 규제하는 법에 의해 그러하다.

45. Cujus est divisio, alterius est electio. 한쪽이 분열할 때 다른 한쪽은 첫 번째 선택권을 갖는다.

동년제로 소유되는 토지의 경우, 그 분할은 이전에는 가장 오래된 분할자에 의해 자발적으로 이루어지기도 했는데, 이 경우 그녀는 마지막에 선택했다.그러나 법령 8 및 9 제106장 제3절까지 구속력을 가지기 위해서는 모든 분할이 증서에 의해 이루어져야 한다(스텝 참조).통신원 Vol.

13(46) Cujus est solum, ejus est usque ad coelum et ad uducos. 흙은 누구의 것이냐? 그의 것은 하늘과 아래 깊은 곳까지이다.

토지를 양도할 때, 그 아래에 있는 광산과 마찬가지로 단순화기, 건물 및 목재도 통과할 것이다. 즉, 반대되는 것이 입증될 때까지.그러나 건물은 돌출된 건물처럼 인접 소유주의 권리를 훼손하거나 침해하지 않도록 재산을 사용하고 향유해야 한다.(최대 No.254 참조).이 격언은 토지라는 단어가 가장 일반적인 용어라는 규칙을 설명한다(Max 참조).제188호 및 제224호)

47. 컬파 라타 돌로 어퀴퍼레이터. 중대한 과실은 의도적인 잘못과 같다.

(최대 No. 223 참조).

48. 컨피텐트 스폰테, mitius est ediagendaum confitente sponte. 자진해서 자백하는 사람은 좀 더 관대하게 대처해야 한다.

범죄에 대한 자백은, 범죄를 저지르면, 항상 처벌을 경감하는 데 도움이 된다.잘못을 뉘우치는 것을 인정받지 못하게 해서는 안 된다.

* 49. Cum duo inter se pugnantia inter se pugnantia instempto at latum est. 유언장에 2개의 거부조항(또는 진술)이 있는 경우에는 후자가 우선한다.

그러나 그 의도는 모든 경우에 고려되어야 하고 가능하면 실행되어야 한다는 것을 기억할 것이며, 위의 격언은 오직 …로서만 타당하지 않은 규칙이다.14일반적으로 응용 프로그램이 이 작업을 수행합니다.또한 그러한 거부 조항이 두 개 있는 경우 첫 번째 조항이 수신되고 두 번째 조항이 거부되는 경우에는 증서에 대한 언급이 없다.('Max' 참조).제78호 및 제275호)

50. 퀴리아 권고는 독수리입니다. 법원은 고려하기를 원한다.

어려운 경우에는 판단을 유보하는 경우가 많다.

제51조 직권상 법률적 비수령적 quaestio, sed de cientia sive sit error urivis sive facti. 법관의 결정은 법률상 또는 사실상의 오류에 의해서만 기각될 수 있지만, 목적이나 직무에 대한 그의 정직성은 의심할 여지가 없다.

* 52. non curat lex의 최소값. 법률은 사소한 일에도 개의치 않는다.

바다가 점차 후퇴하거나 모래와 흙을 쓸어내려 시간이 지나면 육지 형성된다.그러나 갑자기 버려지거나 충적된 경우에는 형성된 육지는 국왕의 소유이다(웨스트베리온세번 지방위생국 v. 메레디스, Ch 30 참조).제387절)

53. 데비타시퀀터 페르소남 데비토리스 빚은 채무자에게 귀속된다.

* 54. 디버터 비 프라이슈미투르 도나레. 채무자는 증여할 것으로 추정되지 않는다.

이 격언은 만족의 법칙과 관련이 있다.채무자가 채권자에게 채무금액과 같거나 그 이상의 금액을 유증하는 경우, 그것은 다음과 같다.15반대 의사가 없는 한, 그러한 유산은 채무의 만족으로 유언자에 의해 의미되고 주어졌다고 추정한다(탈봇 v. 참조).슈루즈베리, 2 Wh. & Tu. 8일자 378쪽)그러나 이러한 만족의 가정은 채무가 유언 작성 후까지 계약되지 않았거나, 채무가 어음 또는 기타 양도성 증서에 의해 담보된 경우, 또는 유산이 우발적인 경우, 유언자의 사망에 즉시 지급되지 않은 경우 또는 특정 동산의 경우에는 발생하지 않는다.(Snell's Equity, 16일자 184쪽, Max. No. 56 참조).

* 55. 대표단이 아닌 대표단이 있다. 에이전트는 권한을 위임할 수 없습니다.

본인(자신의 동의에 의한 경우를 제외한다)은 필요하거나 통상적인 거래 관행에 따르지 않는 한 하위대리인의 행위 또는 계약에 구속되지 않는다.포테스타 포테스타가 아닌 포테스타 포테스타.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 278; 및 Max 참조).No.194, 208 및 280).

56 레지의 디카투스 디비터 에스티오수스 과도한 채무자는 법률의 눈높이에서 고려되고 있다.

1883년 파산법에 의해 법원은 파산자가 정당한 생활과잉에 의해 파산을 초래했다는 증거로 파산을 기각하거나 파산을 정지할 수 있다.(최대 No. 54 참조).

57. Dentur omnes decimae primariae eclesiae ad quam parochia pontinet. 모든 십일조는 교구가 속한 모교회에 지급되어야 한다.

이것은 에드거 왕의 법이었고, 그 전에는 모든 것이16남자는 자신이 적합하다고 생각하는 교회나 교구에 십일조를 지불했다. (스테프 참조)15일 통신Vol. I. 페이지 71).

(58) 준 폰데로섬퀴드, 카덴스 데오르섬 렉타 리네아, et unquam reascendit ea를 통해 쿼드 디센드. 상속권은 무거운 몸처럼 일직선으로 내려온다. 그리고 그것은 결코 내려온 것과 같은 선으로 오르지금은 결코 내려온 것과 같은 선으로 오르지 않는다.

이것은 직계 조상 자신이 항상 배제되었던 오래된 혈통법 중 하나였지만, 비록 고인의 담보 상속인이었던 그의 문제가 후자의 땅을 물려받을 수도 있다.하지만 지금은 상속법에 따라 1833년 3월 4일 유언장.IV. c. 106. 구매자의 발행이 실패했을 때, 그 상속은 가장 가까운 직계조상에게 내려간다. 단, 그 직계조상보다 가까운 직계조상의 발행은 존재하지 않는다.(스텝 참조).Comm. Vol.I. 페이지 257 et seq. 및 Max. No. 102).

59. Deus Solus erem facere potest, 비 호모. 신만이 후계자를 만들 수 있고 인간은 만들 수 없다.

(최대 번호 165 참조).

60. 도미니쿠스 비 에스티 법리디쿠스 사망. 일요일은 사법 절차를 밟는 날이 아니다.

61. 일반 버스에서 돌로수스 베르사투르.기만자는 일반론을 다룬다. 즉, 애매한 용어를 사용한다.

트와인의 경우, 1 Sm. L. C. 11th ed. 페이지 1에서 결정을 내린 이유 중 하나는 "그 선물은 그 선물이17사기의 징후와 흔적은 그의 옷차림이나 필요한 것조차 예외 없이 일반적이기 때문이다. 왜냐하면 그것은 흔히 '일반 버스에 있는 돌로수스 베르사투르'라고 말하기 때문이다.(맥스 참조).31호 및 63호)

* 62. 도무스 수아 쿠이크 에스티튜티시움.모든 사람에게 자기 집이 가장 안전한 피난처이다. 즉, 모든 사람의 집은 그의 성이다.'네모데도모슈아 엑스트라히 포테스트'

단, 다음과 같은 경우 보안관은 피고인의 집에 합법적으로 침입할 수 있습니다.-실제 소송 또는 영장에 따라 퇴거함으로써 집을 되찾는 것(왕이 당사자인 경우.한 사람의 집은 오직 자신만을 위한 특권이나 성이지 보호를 위해 그에게로 날아가는 사람을 위한 것이 아니다.(Semayne's Case, 1 Sm. L. C. 121).「최대 162」를 참조해 주세요).

63. 은밀한 의심은 금물론. 은밀한 선물은 항상 의심스럽다.

트위네의 사건 선물 1 Sm. L. C. 11th ed. 1 페이지 1 은 비밀리에 만들어졌다.('Max' 참조).31호 및 61호)

64. 비 새우튀김. 선물은 추정되지 않습니다.

선물에 관한 법률은 가장 엄격하고, 대개 엄격한 증거가 요구됩니다.

* 65. 기부자 표현에 기부자 신트 스트릭티 쥬리스, 네퀴스, 도나세 프라슈마튀르 퀀스. 증여는 법에 따라 엄격하게 해석되어야 하며, 누구든지 다음 사항을 준수할 것으로 추정되지 않도록 해야 한다.18그가 실제로 선물이나 보조금에 명시했던 것보다 더 많은 것을 줄 수 있습니다.

「통계를 참조해 주세요. 드 도니스 콘디칼리버스, 13 EdI. c. 1은 그 법률에 의해 현재의 에스테이트 테일(Estates Tail)의 기초가 되었다.

"heirs"라는 단어는 예전에는 단순하거나 꼬리에 있는 부동산을 만들기 위해 필요했습니다. 만약 토지가 영원히 사람에게 주어지거나 그와 그의 양수인에게 영원히 주어지면, 그는 단지 평생 부동산을 가질 것입니다.「양도법」에 의해, 「수수료 심플」, 「수수료 테일」이라고 하는 말은, 경우에 따라서는 「수수료 심플」이라고 하는 말을 사용할 필요가 없어진다.

66. 데쿠스 테쿰. 꼭 지참하셔야 합니다.

문서 작성이 필요한 경우의 서브p whenna 형식.

67. 솔리도 우남에서 듀오 불가능 두 사람이 하나의 모든 것을 다 가질 수는 없다.

68. Ea quae raro accidentt, 의제 협상에서 엄격하지 않다. 좀처럼 일어나지 않는 일은 거래에서 경솔하게 고려해서는 안 된다.

* 69. Ei incumbit probatio qui affirmat, non qui negat; cum per rerum naturam factum negantis probatio nulla sit.사실을 부인하는 자는 증거를 제시할 수 없기 때문에 사실을 부인하는 자가 아니라 말하는 자를 증명해야 한다. 즉, 증거는 부정하는 자가 아니라 긍정하는 자에게 있다.

모든 소송의 재판에서 원고는 개시하는 것이 일반적인 규칙이다.('Max' 참조).제24호 및 제252호)

19* 70. 평등은 평등이다.

공동사업을 위해 매입하는 사람은 법적으로는 공동임대인이지만 공통의 자본으로 보유한다.(레이크 대 깁슨  레이크 대 크레이독, 2 Wh 및 Tud 참조).L. C. Eq. 8th ed. 973)만약 가능하다면, 형평성은 항상 공동 임차권보다 공통 임차권을 선호한다.

* 71. 형평성은 직접 행위한다: 즉, 그 사람에 대하여.

법원 판결은 항상 영장을 발부받아 집행됐지만 법원 판결은 항상 압류를 통해 직접 집행될 수 있다.L. C. 8일자 페이지 800)

* 72. 자본은 의무를 이행하려는 의도를 귀속한다.(실제로 이루어진 일이 의무를 이행하려는 의도로 이루어졌을 경우)

공평한 만족의 원칙(Talbot v. Shrowsbury와 Chancey's Case, 2 Wh. & Tud 참조).L. C. Eq. 8th Ed. 378–9) 및 성과(Wilcocks v. Wilcocks, Blandy v. Widmore, 2 Wh. and Tud 참조).L. C. Eq. 8th ed. 413–14)는 각각 이 격언에 의존하며, 그러한 격언의 기초가 되는 원칙이 여기에 포함되어 있다.

73. 에쿼티는 절대 수탁자를 원하지 않는다.

유효한 신탁이 존재하는 경우, 법적 재산이 부여된 자에게 그러한 신탁을 수행할 의무와 의무를 부과합니다.

20*74. 형평성은 글자가 아닌 영혼에 관한 것이다.

형평성은 거래에서 사용되는 실제 단어가 아니라 당사자의 의도를 살펴봅니다.형평성은 항상 담보대출을 돈의 상환을 확보하기 위한 수단으로 간주하여 저당권자가 언제든지 상환할 수 있도록 허용하였으나, 관습법에서는 담보대출자가 담보대출 증서에 명시된 날까지 돈을 상환하지 않는 한 그의 상환권은 소멸되었다.('Max' 참조).제11호 및 제196호)

75. Erant omnia communia et indivisa 옴니버스, veluti unum cctentis patrimonium esset. 모든 것이 모든 사람에게 공통적이고 분할되지 않은 것이 마치 모두를 위한 하나의 재산이 있는 것처럼 있었다.

저스틴 I. 43, c. 1 참조.지구상에 아직 거주자는 거의 없었지만, 그들 사이에 모든 것이 공통적으로 존재하고, 각자가 당장 필요한 것을 공공재고에서 가져가고, 소유권은 실제 소유와 공존하고 있었던 것 같다.(스텝 참조).Comm. Vol.I. 제2권)

76. ese optime constitutam rempublican, quae ex tribus generibus ilis, legali(일명 군주제), et populi(민주주의), sit modice confusa.그 나라는 왕족, 귀족, 평민 3계급을 중용한 최상의 국가이다.

이것의 진실은 일반적으로 인정된다. 즉, 위의 세 가지 필수 요소로 구성된 우리 조국은 세계에서 가장 잘 통치되는 왕국을 보편적으로 인정받고 있다.

2177. 사법권을 확대한다.사법권을 확대하고 사법권 자체를 확대하는 것은 좋은 법관의 의무입니다.즉, 사법권을 침해하지 않고 법의 구제를 확대하여 법의 규칙을 정의의 진전에 적용하는 것입니다.

지금까지 원고 또는 피고에 대한 구제를 거부하고 결과적으로 그러한 당사자가 대법원에서 구제를 요구하도록 하는 것이 지금까지 관례였던 법원에서 소송이 제기되었을 경우, 모든 당사자 및 일반 대중은 그러한 법원과 그 재판관이 자유방임으로 행동하는 것이 편리하다.l 및 파손되지 않은 방법, 그리고 가능하다면 필요한 구제책을 적용한다.(콜린스 대 블랜턴, 1 Smith, L. C. 11일자 369쪽 참조).사법법에 따르면, "법"과 "형평성"은 모든 법원에서 동시에 집행되어야 하지만, 이 격언의 진정한 정신은 영원히 선해야 한다.

* 78. 선행 버스 및 후속 버스 적합 최적 해석. 앞서 가는 것과 뒤따라오는 것으로 보아 최선의 해석에 도달한다.

정확한 해석을 하기 전에 문맥을 철저히 조사해야 한다.이 격언은 계약 구축에 있어 가장 중요한 규칙 중 하나이며, 모든 경우 계약 목적과 계약 조건 전체에 따라 호의적으로 해석해야 한다.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 100 및 Max 참조).제26호, 제177, 제214호 및 제272호)

79. ex diuturnate temporate는 옴니아 praesumuntur 의례 ese acta이다. 오랜 시간이 흐른 후 모든 것이 적절하게 이루어졌다고 추정됩니다.

시효법, 2 & 3 유언장IV. c. 71은 이 격언에 근거하고 있다.

22* 80. 전 돌로 말로 논 오리투르 활동. 행동은 사기로부터 생기는 것이 아니다.

('Max' 참조).(제82, 제182호 및 제234호)

* 81. 전 누도팩토 비오리투르 활동 소송은 누드 계약에서 발생하지 않는다.

모든 간단한 계약은 돈, 결혼 등 가치 있는 고려사항에 의해 뒷받침되어야 한다.좋은 고려사항(즉, 관계 또는 자연스러운 사랑과 애정)은 엉덩이를 지지하지 않습니다.치티는 "당사자가 기소되는 약속을 하기 위한 충분한 대가나 보상, 또는 그 동기와 유인은 법적, 그리고 형평성 양면에서 봉인되지 않은 계약의 본질이다. 그리고 그러한 고려가 존재해야 하며, 그렇지 않으면 그 약속은 무효가 되고 어떠한 행동도 유지되지 않을 것이다."라는 규칙을 정했다.이러한 검토는 실행, 실행, 동시 또는 계속적으로 이루어질 수 있다.

* 82. 투르피 원인 비오리투르 행위. 부도덕한 원인(또는 근본적 고려)에서 어떠한 행동도 일어나지 않는다.

대가에 기초한 계약은 무효이다.공동 불법행위자 간에 기여권이 없다고 결정된 'Merryweather v. Nixan, 2 Smith, L. C. 398' 참조.80호, 182호, 232호)

83. 프로바트 규정만 제외하고. 예외는 규칙을 증명한다.

(최대 No. 174 참조).

2384. 이그제큐티브 주리스 논 하베트 인주람 그 법률의 집행은 아무런 해가 없다. 악터스 레깅스는 지옥에서 가장 가깝다. 그 법률 행위는 어느 누구에게도 해를 끼치지 않는다.

* 85. expressio coram quae quam unt, 니힐 오퍼레이터. 암묵적인 것을 분명히 언급해도 효과가 없다.

사전 청구가 없는 한 자발적인 예의는 후속 약속을 지지하기에는 불충분하며, 그러한 청구는 재판에서 증명되어야 한다.단, 그 대가가 반드시 이전 청구에 의해 이행되어야 하는 성질의 것이며, 따라서 그러한 진술이 내가 되는 경우를 제외한다.expressio eorum quae quamete insunt에 의존하며, 결과적으로 불필요하다.(예: 브라이스웨이, 1 스미스, L. C. 11일자 141쪽)

86. etraction unius est exclusion alterius 한 가지 일에 대한 명확한 언급은 다른 것을 배제하는 원인이 된다.

어디에 여러 속성의 대출금의 다음과 같은 일반적인 단어들을 사용했지만, 그것은 다른 양도 담보 재산의 비품은 저당 채권자에게, 이런 단어지만 없이 통과하지 못한 지배“모든았어 문도 보일러,&C., 그리고 말했다 두 dwelling-houses에서 다른 비품과 양조장 thereunto의로”. 그들은그랬을 거야클래스의 1명 이상의 구성원을 특정함으로써 나머지 구성원을 제외하려는 의도를 추론할 수 있다.

24* 87. Expressum facites는 암묵입니다. 표현된 것은 암묵적인 것을 멈추게 한다.

임대차 계약에서 "데미스"라는 단어는 조용한 즐거움을 위한 서약을 의미하지만, 그러한 서약이 삽입되면 격언은 적용되지 않을 것이다.묵시적 계약은 당사자 간에 명확한 약속이 없는 경우에만 존재합니다.(Chitty on Contracts, 16th ed. 47페이지 및 385).

* 88. 비노세티오 거짓증상. 설명이 잘못되어도 무효가 되지 않는다.

계측기의 앞부분에서 충분히 명확하고 확실한 설명을 찾을 수 있는 경우, 이후 잘못된 추가로 인해 무효화되지 않습니다.(Chitty on Contracts, 16th ed. 페이지 104 및 Max 참조).89호 및 274호)

제89조 정자법, 정자법, 정자법, 비정자법. 철자가 틀리거나 문법에 맞지 않는 표현은 선물을 손상시키지 않는다.

('Max' 참조).88호 및 146호)

90. 옴니버스의 거짓. 한 가지는 모두 거짓이다.

그것은 항상 가장 잘 발견될 것이다, "정직하지 않은 비베어, 알테룸 논 라에데어, 수아 퀴크 트리뷰어."정직이 최선의 방책이다. 한번 악당은 언제나 악당이다.

제91장 후깃 지방. 법망을 벗어난 자는 자신이 범죄자라는 것을 인정한다.

그러한 상황에서 그 추정은 죄의식 중 하나이다.

25* 92. 양심적 의무 및 고의적 의무. 신뢰는 다른 사람의 의도를 충족시키기 위한 양심의 의무이다.

신탁은 또한 법적 소유권이 없는 부동산 또는 개인 재산에 대한 수익권 또는 소유권으로도 정의됩니다.(Snell's Eq. 16ed.)파트 II).

93. 피에리 비데뷔트, 세드 팩텀 발렛. 해서는 안 되는 일이었지만 이미 한 것은 유효하다

아버지의 동의 없이 21세 미만의 사람이 4지오에 의해 결혼하는 것은 유효하다.IV. c. 76, s. 16, 그러한 동의가 필요하다.(최대 No. 228 참조).

94. 정리하고 회수해

저당권자는 자기 이후에 저당재산에 대한 지분을 주장하는 자만 압류할 수 있다.그러나 저당권자는 모든 저당권을 상환해야 하며, 저당권자는 제1저당권자의 권리를 획득하기 위해서는 자기보다 먼저 모든 저당권을 상환해야 한다.(스넬의 제16호 참조).제16장)

95. fractem diei 비수급자 렉스 그 법률은 하루하루를 눈감아 주지 않는다.

어떤 행위가 특정한 날에 행해져야 할 때, 그 날 전체가 그것을 하는 것이 허용된다.단, 당일에 등록된 서류의 경우에는 등록 우선순위가 숫자로 표시될 수 있어 경우에 따라서는 이것이 가장 중요한 것이 된다.

2696. fratri sine regalito defecto, beneficio quod eorum patris fuit, sin a fratribus a domino fratrium acceperit, efratius a domino fratius, efrato sine defrato fratio sine realito ejus. 형제자매는 아버지의 재산으로 합법적인 상속인 없이 죽은 형제자매의 뒤를 이을 수 있다. 그러나 한 형제가 영주로부터 반목을 받았더라면, 그가 합법적인 상속인 없이 죽었을 경우, 그의 형은 그 반목을 이을 수 없다.

이것은 오래된 상속법 중 하나이며, 1833년 법령을 완벽하게 이해하도록 이끄는 데 여전히 중요하다.이전에는 구매자의 혈통뿐만 아니라 그의 직계 문제가 아니면 누구도 유산을 상속할 수 없었다. 결과적으로 후자가 구매자인 다른 형제(frecision)의 상속을 상속할 수 없었다. 왜냐하면 그는 그의 형제와 직계 문제가 될 수 없었기 때문이다.한 조상의 직계 문제일 수 있기 때문에, 한 형제가 다른 조상의 뒤를 이을 수 있다.(스텝 참조).Comm. I. 15일자 페이지 257 et seq, 다음 Maxim 및 No. 203도 마찬가지입니다.

97. 형제자매의 자궁부위 불성공증. 형제는 아버지의 재산에서 혼혈의 형제를 계승할 수 없다.

또 다른 상속법은 혼혈이 완전히 배제된 것이다. 즉, 토지는 장원의 영주를 기피하는 것이지, 후손을 추적해야 할 사람과 이 관계를 맺는 친척에게 가는 것이 아니다.하지만, 지금, 상속법 s. 9 이후, 그것은 그렇지 않으면, 혼혈에 의한 그러한 관계가 전혈의 같은 정도에서 어떤 친척 다음으로 상속 순서가 되는 장소, 그리고 공통의 조상이 있는 그의 문제.27수컷, 그리고 다음으로는 공통 조상이 암컷인 공통 조상이 있습니다.(스텝 참조).Comm. I. 15일자 페이지 257 et seq, 마지막 Maxim 및 No. 203).

98세 셀라레 부인 사기범입니다 속임수를 숨기는 자는 스스로 죄를 짓는다.

이것은 건설적인 사기의 원칙을 보여준다.어떤 사람이 고의로 다른 사람에게 잘못된 인상을 심어주고, 결과적으로 그 사람이 자신과 자신의 이익을 해치는 행위를 하거나 계약을 맺는 경우, 전자는 사기죄를 범하는 것이다.(최대 No.260 참조).

99. 쫄깃쫄깃한 플룰라, quod fieri potiora. 그것은 불필요하게 많은(단어)에 의해 행해지고, 적은 수의(단어)에 의해 행해질 수 있다.

이 격언의 강제성이 우리 입법부에 의해 인정되고 있다는 것은 최근의 의회법, 특히 1881년의 양도 및 재산법법에 의해 증명되고 있다.이는 많은 법률문서의 길이를 상당히 줄였다.정확성과 정확성은 장황함보다 우선시되어야 한다.지금은 모든 중요한 법령에 짧은 직함이 부여되어 있다.

100. 후리오수스 솔로 푸로레 푸니투르 미친놈은 미친놈만 벌받게 하라.

따라서 일반적으로 바보와 정신병자는 계약에 책임이 없으며 유아와 어떤 유사점이 있다.(계약에 관한 치티, 16일자, 페이지 158-61).

28101. 일반규정 총책임자 정보요원 일반적인 규칙은 일반적으로 이해되어야 한다.

102. Haereditas Nunquam 등정. 유산은 늘지 않는다.

이 규칙은 윌 3과 윌 4에 의해 깨졌다.IV. c. 106, s. 6. 구매자의 발행이 실패했을 경우, 상속은 가장 가까운 직계조상에게 귀속된다.브락턴과 코크 경은 유산의 하강과 그 과정에서 결코 상승하지 않는 추락하는 시체의 하강과 비교했다."Descendit jus sui pondorosum quid, cadens deorsum rect line: et nunquam reascendit e quar quar" (제58호 참조)

103. Hares regalityus est quam nuptiae 시위자. 그는 결혼이 선언하는 적법한 상속인이다.

* 104. 형평성에 도달하는 자는 깨끗한 손을 가지고 와야 한다.

갓난아기는 일반적으로 계약상 책임이 없지만, 자신의 사기 행위를 자신에게 이익이 되는 수단으로 사용할 수 없다.

* 105. 형평성을 추구하는 자는 형평성을 지켜야 한다.

이 격언에 따라 합의금에 대한 아내의 지분권이 강제된다.(Snell's Eq. 16일자 13페이지)

29106. 임시 키뎀 퍼퀄럼 듀럼 에스트, 렉스 스크립트 에스트. 이것은 정말 어렵지만 성문법이다.

비록 어떤 경우에는 형평성이 법의 엄격함을 완화시켰지만, 다른 경우에는 그렇게 할 수 없었다; 예를 들어, 많은 오래된 상속법들은 확실히 어렵고 불공평했지만 형평성은 구제하지 못했기 때문에 입법부는 법률 3과 4에 개입해야 했다.IV. c. 106

107. Ibi ese poenam et noxa est. 처벌은 유죄와 같은 위치에 있어야 한다.

이것은 상식과 공정성의 지시에 따른 것이다.

* 108. Id certum est quod certum reddi potest. 그것은 어느 것이 확실시 될 수 있는지 확실하다.

이 격언은 법의 논리 규칙과 비슷하다.세관은 선택사항이 아니라 강제적이고 합리적이며 확정적이어야 합니다.

제109조 Idem est non esse et non applare. 안 되는 것과 법적으로 증명되지 않는 것은 같은 것이다.

증거법칙에 따르면, 단언의 입증책임이 있는 자가 그러한 증거를 제시하지 못하는 경우, 그 반대가 추정되지만, 그러한 추정을 뒷받침하는 증거는 없다.

*110. 무식한 사실, 무식한 법률(quod quisque tenetur scire) neminem excusat. 사실상의 변명을 모르다, 법을 모른다.30(모두 아는 것으로 추정됩니다) 아무도 변명하지 않습니다.

국가의 일반법률에만 적용됩니다.법적 절차에 따라 지불된 돈을 회수하기 위한 어떠한 조치도 유지될 수 없다.('메리엇  햄프턴' 제2부, '스넬 사건' 제16장 393쪽, '맥스 176호' 참조).

111. 콘시밀리 케이스에서 콘시밀리 리메튬은 디버깅한다. 유사한 경우 치료법은 유사해야 합니다.

(최대 No.265 참조).

* 112. 계약서상 타카이트 인센트 qué sunt moris et consuetudinis. 관습적이고 일반적으로 사용되는 것들은 계약에 암묵적으로 포함되어 있다.

일반적으로 계약을 체결한 국가의 법률은 당사자의 의사를 표명하지 않는 한 그 해석을 지배할 것으로 생각된다.(야콥  크레딧 리요네즈 사건, 12Q. B. D. 페이지 600)

113. 형사버스의 집행유예는 클라리온 사채입니다. 모든 범죄 혐의에서 증거는 대낮처럼 분명해야 한다.

피고인은 증거에 그러한 것이 존재한다면 항상 그 혜택을 받을 권리가 있다.

제114조 법원에서 nisi judicio nisi juratis. 재판에서는 선서한 증인만 믿는다.

이것은 최근 몇 년 동안 특히 에 의해 수정되었습니다.3117 및 18 Vict. c. 125는 특히 증인으로 소환된 사람이 양심적 동기에 의해 선서를 거부하거나 선서를 꺼리는 경우 대신 확언을 할 수 있도록 규정하고 있다.(이러한 확정의 양태에 대해서는 31 및 32 Vic. c. 72를 참조한다.)

* 115. 목에서, 비원격, 근위정맥 스펙트럼입니다 법은 먼 곳에 있는 것이 아니라 가까운 곳에 있는 것에 관심을 가지고 있다.

특히 가장 중요한 규칙 중 하나인 손해배상 문제에 적용되며, 해당 규칙은 너무 멀리 떨어져 있지 않아야 하며, 피고인의 부정한 행위의 자연스럽고 가능한 결과여야 한다.Mayne on Damages는 다음과 같이 말합니다.「손상은, 비록 소송의 원인으로부터 발생하지만, 그 즉시, 반드시 발생한다고는 할 수 없습니다」(여기서 「해들리 대 백센데일」, 「9 Ex.34」, 「Kelly v. Partington, B645」도 참조).

116. 엑시투스가 아닌 스펙터로서 자발적으로. 범죄행위에 있어서 그 의도는 결과보다는 추구되거나 조사되는 것이다.

이러한 경우 모두 나쁜 의도 또는 범죄 의도를 보여야 합니다.('Max' 참조).제9호 및 제285호)

* 117. 파리 델리케토 에스티오 피고인. 같은 과실이 있는 경우에는 피고의 위치가 더 좋다.

부도덕한 계약이 체결된 경우32쌍방이 똑같이 과실이 있고, 격언이 적용되며, 계약은 무효화되지 않습니다.이혼 소송에서, 간통죄를 범한 아내는 위반하는 남편에 대해 탄원할 수 있는 명령어 nisi를 받을 자격이 없다.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 695 및 다음 Max 참조).

118. pari delicto potior est conditionalis. 같은 죄의 경우에는 소유자의 상태가 더 좋다.

해상보험계약이 무효인 경우, 보험자는 보험자의 사기나 위법행위에 해당하지 않는 사유로부터 지급된 보험료를 반환해야 하지만, 보험자의 사기행위로 인해 보험계약이 무효인 경우에는 보험료를 회수할 수 없으며, 규칙이 적용됩니다.(스텝 참조).Comm. II. 페이지 88~9 및 마지막 최대)

제119조 법률이 존재한다고 가정한다. 형평성은 항상 법의 추정에서 찾을 수 있다.

그러한 추정의 목적이 충족되고 지속하는 데 형평성이 없는 경우에는 중단해야 한다.(Colborne v. Patmore, 4 Tyrwh. 677; C 참조).M. & R. 73).

제120조. 코뮈니오 에스티오 에스티오 에스티오 에스티오 에스티오 금지. 파트너십에서는 금지를 하는 쪽이 유리하다.

동업자가 균등하게 나뉘었을 때, 어떠한 변화나 다른 변경을 금지하는 쪽이 더 나은 권리를 가진다.

33121. 사회계약직에서 계약직은 추방된다. 파트너십 거래에서는 가장 엄격한 성의가 발휘되어야 한다.

최고 수준의 명예는 동업자의 모든 구성원으로부터 회사의 모든 다른 구성원에게 요구됩니다.

제122조 고환의 고의성 검사. 유언장에서 우리는 특히 유언자의 의도에 대해 더 많이 찾는다.

이 의도는 법률에 부합해야 하며, 그 의도는 유언장의 실제 말에서 수집되어야 한다.제123, 제273호 및 제275호)

123. 플레니우스는 고환 통역사를 자청한다. 유언장에는 유언자들의 소망이 더 관대하게 설명되어 있다.

브룸은 이렇게 말한다. "유언은 그 엄격한 의미보다 더 자유로운 구조를 받아야 한다." (맥스 참조)번호 122, 273 및 275).

124. 전통 버스 차트에서는 non quod dictum sed quod factum est inspicitur. 증서의 전달에는, 그 때 말한 것이 아니라, 행해진 것을 살펴야 한다.

인감된 서류는 제3자가 소정의 조건을 이행한 경우에 한해 제3자에게 송달할 수 있다.이러한 문서는 에스크로라고 알려져 있으며,34선행조건이 충족될 때까지 증서의 효력을 획득하고 이에 따라 허가자에게 인도한다.(스텝 참조).통신. I. Cap. 17. 및 Max. No. 264).

제125조 관련 인서탐 et 캐듀캠 그들은 의심스럽고 소멸된 유산을 다시 인수한다.

분쟁이 승계되고 마지막 세입자가 사망했을 때, 상속인은 이전에 권리를 승계한 것이 아니라 장원의 영주의 호의에 의해서만 승계되었고, 그에게 구제라고 불리는 벌금이 지불되었다.-이 구제는 주장의 이유가 사라졌지만, 세습이 된 후에도 계속 지급되었다.(스텝 참조).Comm. Vol.I. Cap. II).

126. 무뇨증.한 가지 잘못은 다른 것을 정당화하지 못한다.혹은 구어체로 표현하자면, 두 가지 잘못은 옳은 것이 아닙니다.

127. 이자는 리터피니티움을 제외하고 소송에 제한이 있어야 하는 것은 국가에 유리하다.

제한법규는 소송을 제기할 수 있는 기간을 제한하기 위해 통과되었다.그러나 이러한 법령에 따르면, 원고는 피고인이 사고나 다른 이유로 그의 소송이 성립된 증거를 잃을 때까지 소송 제기를 연기할 수 있다.(스텝 참조).Comm. III. Cap. 13. 및 Max. No. 282).

35128. 비데이터를 초대합니다. 본의 아니게 받는 자에게는 혜택이 주어지지 않는다.

아무도 자신의 희망에 반하여 선물을 받지 않을 수 없다.수임자는 증여를 거부할 수 있으며, 집행자는 증여를 거부할 수 있으며, 수탁자는 직위를 포기할 수 있다.

제129조 판결 비원칙적 인과관계 수애.판사들은 그들의 의견, 즉 판결이나 형량을 위해 이유를 제시하도록 강요받지 않는다.

판사들에게 설명하라고 강요해서는 안 될 뿐만 아니라 그들이 자발적으로 그렇게 해서는 안 된다는 것이 일반적인 의견이다.최근 몇 년 동안 설명이 부샤프된 몇몇 사례들을 목격했다; 그러나 그것은 법조계 구성원들에 의해 거의 보편적으로 거부되어 왔다.

제130조 Judicis est Judicare secundum allegata et probata. 주장되고 증명된 사실에 따라 결정하는 것은 판사의 의무이다.

소송 당사자는 모든 소송에서 자신의 소송이 관련된 모든 사실의 증거를 제시할 준비가 되어 있어야 한다.

131. Judicis est jus disre non dead. 법을 만드는 것이 아니라 판사가 집행하는 것이다.

마지못해 치안판사들은 종종 매우 편리한 이 규칙 뒤에 자신을 보호한다.

제132조 쥐라 공적인 것. 공공의 권리는 사적 권리보다 우선되어야 한다.

133 Juris praecepta sunt haec: urnte vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.이 법의 명언(또는 요건)은 다음과 같습니다.36명예롭게 살다.아무도 해치지 않기 위해서.각자에게 응분의 대가를 치르게 하다.

* 134. Jus accrescendi inter mercatores locum non habet, pro benefitio commercii. 무역 촉진을 위해 상인들 사이에 생존권은 존재하지 않는다.

* 135. Jus accrescendi praefertur oneribus ac altimati. 생존권은 보상과 최후의 의지보다 선호된다.

이는 공동임차계약에 영향을 미치는 주요 규칙 중 하나를 참조하고 형성한다.숙박료와 예우는 공동 소유지에는 적용되지 않는다.

136. 쥐의 호흡. 법률은 형평성에 관한 것이다.

(저드 참조).법률, 1873년, 25장, ss. 11호, 최대 141호)

제137조 특전사 그 후의 법률은 종전의 법률을 폐지한다.

법령은 명시적 규정 또는 암시에 의해 이전의 법령들을 폐지할 수 있다.후자가 반대되는 한 모든 법령은 암묵적으로 이전 법령을 폐지한다.달리 명시되지 않는 한 법령은 그 운용에 있어서 장래성이 있는 것으로 해석되어야 한다.(스텝 참조).통신. I. 페이지 43과 Max. No. 233).

제138조 레티넨반트(Leges Solariat et us et retinebant. 법은 기억과 관습에 의해서만 보존되었다.

원시 색슨족 중에서도 작은 기술 때문에37일반적으로 입수되는 문서에서는, 모든 법률은 전통적인 것으로, 한 세대에서 다른 세대로 전해지고 있습니다.그러나 현재의 우리의 '불문법' 또는 '보통법'은 구두일 뿐만 아니라 여러 법원의 기록이나 사법 결정 보고서에서도 요구되고 있다(스텝 참조).통신. I. sec. III)

139. 렉스 논 톱니바퀴 앤 임파서블리아 법은 불가능을 강요하지 않는다.

이 규칙은 피고인이 개인적으로 계약을 이행할 수 없다는 이유만으로 불가능한 경우에는 적용되지 않는다.(Chitty on Contracts, 16th ed. 763-4페이지 및 Max. 170 참조).

140. 사전 예방적 무반응. 그 법은 과거가 아니라 미래를 내다보고 있다.

법령이 소급되는 일은 거의 없다.

141. 어휘호흡법 법률은 형평성에 관한 것이다.

사법법의 조항은 좋은 예이다.(최대 번호 136 참조).

제142조 직장과 반직장 횡단선 담보보다 항상 올바른 선이 선호됩니다.

3 & 4 윌까지.IV. c. 106. "사망자의 무한 직계 후손은 그 조상을 나타낸다.즉, 그 자신이 살아왔을 때와 같은 장소에 서 있어야 한다." 38가장 나이가 많은 남성만이 두 명 이상의 구매자와 같은 혈연관계를 가진 곳을 상속하고, 여성은 모두 상속한다.캡. IX)

143. 리테라 스크립트 갈기, 복스 에미사 볼라트 기록된 것은 오래가고, 말한 것은 빨리 사라진다.

명예훼손과 중상모략에 대한 소송에서의 손해의 구별은 이 격언이 의미하는 바를 잘 보여준다.(최대 No. 286 참조).

144번, 궤적 리짓 액텀 그곳은 행동을 지배한다.

일반적으로 법적 거래가 체결된 장소의 법률(Lex loci contractus)이 그 유효성을 결정합니다.

* 145. Magis de bono quam de malo lex intendit. 그 법률은 나쁜 구조(또는 의도)보다는 좋은 쪽에 유리하다.

계약에서 사용되는 단어가 두 가지 구조를 가질 수 있는 경우, 하나는 법에 부합하고 다른 하나는 법에 반하는 경우 전자를 채택한다.모든 피고인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 97 및 Max. No. 169 참조).

146. 말라그라마티카 비비티아차르탐 문법이 나쁘다고 해서 증서나 문서가 무효가 되는 것은 아니다.

(Chitty on Contracts, 16th ed. 페이지 112 및 Max. No. 89 참조).

39147. Malusus est anablendus. 악습은 폐지되어야 한다.

148. Melior est Justicia vere praeveniens quam sever puniens. 정의는 엄하게 처벌하기 보다는 예방할 때 더 낫다.

149 Melius est petre fontes quam sepantari rivulos. 계곡을 따라가는 것보다 분수대로 가는 것이 더 낫다.

모든 학생들은 이 조언이 따르기에 가장 좋고 안전하다는 것을 알게 될 것이다.(이 에디션의 서문을 참조해 주세요).

150번 미니 인노첸티버스 qui parcit nocent bus. 죄를 용서하는 자는 죄 없는 자를 위협한다.

151. minimé mutanda sunt quae certam habet 해석. 명확한 해석을 하는 것은 거의 변하지 않아야 한다.

이 격언은 전달에 사용되는 많은 구식 기술 용어에서 잘 나타나며, 오랜 사용으로 잘 정의된 의미를 얻었으며, 경우에 따라서는 다른 단어나 표현으로는 잘 충족될 수 없는 용어에서도 잘 나타난다.

* 152 모빌리아 분리 페르소남 동화는 사람을 따라다닌다.

창자에서는 개인 동기가 분배된다.40사망 당시 고인이 거주했던 국가의 법에 따라, 그리고 우연히 그들이 있는 곳의 법에 따라서가 아니다.

* 153. Modus et conventio vincunt legem. 관습과 동의는 법보다 우선한다.

이것은 계약의 법칙과 관련된 주요 원칙 중 하나이다.여기서 규정하는 규칙의 예외는 공공정책, 도덕성 등에 반하는 경우다(리처드슨  랭리지 사건, 튜더의 L. C. 컨베이어 사건 참조).제4호 페이지 4; 계약에 관한 치티, 16호 페이지 592 및 맥스제37호 및 제197호)

154 무르스 디시투르 궁극의 서플리튬 죽음은 극형이라고 한다.

죽음은 만물의 극치이다.사형은 이제 대역죄와 살인죄에 대해서만 부과된다.

155. 멀티 멀티, 니모 옴니아 노빗 많은 사람들이 많은 것을 알고 있지만, 아무도 모든 것을 알지 못한다.

적어도 오랫동안, 법이 항상 바뀌기 때문에, 이것은 사실로 남아 있어야 한다.

제156조 준용 감각에 따라 변경 또는 변경을 하는 것.

157. 남군은 무기 사이에 침묵을 지켰다. 전쟁 중에는 법률이 조용하다.

주목할 것은 우리 역사의 그 기간 동안 전쟁은 내적이든 외적이든 가장 많이 일어났다는 것이다.41널리 퍼져있었고, 입법부의 방식으로는 거의 성취되지 않았다.국내 법률은 언제나 평화 행정의 확실한 지표이다.

158번, 비헤벳 레짐이 필요해 필요에는 법이 없다.

(다음 최대값 참조)

159번. 필수품이야. 궁핍은 법을 어긴다.

(마지막 Max 및 No.230 참조).

160. Nemo contra factum suum venire potest. 아무도 자신의 행위를 어길 수 없다.

이 격언은 에스톱펠의 교리를 나타내는데, 여기에는 세 가지 종류가 있다. (1) 기록에 의한 것, (2) 행동에 의한 것, (3) 물질에 의한 것, (3) 파이에 의한 것.사형 집행 후에는 누구도 자신의 엄숙한 행위에 이의를 제기할 수 없습니다.이는 자신과 그 아래에 있는 사람들에게 불리한 결정적이며, 심지어 그 안에서 암송된 사실에 대해서도 마찬가지입니다.(Chitty on Contracts, 16일자 5페이지 참조).

161. 니모 다트 논 헤벳. 아무도 그가 가지지 않은 것을 줄 수 없다.

시장 공개 판매 외에는 그 자신이 가진 것보다 더 좋은 직함을 다른 사람에게 부여할 수 있는 사람은 없다.이 원칙의 큰 예외는 "양도 가능한 유가증권"의 경우 발생한다. "양도 가능한 유가증권"은 관례상 현금처럼 배송에 의해 양도할 수 있다.(밀러 대 레이스, 1 Sm. L. C. 페이지 463 참조).도둑은 장물에 대한 권리를 부여할 수 없다.('Max' 참조).제166호 및 제232호)

42162. Nemo de domo su' extrahi potest. 누구도 자기 집에서 끌려나올 수 없다.

(최대 No. 62 참조).

163. 니모 데베 비스푸나리 프로우노델리코 누구도 같은 범죄에 대해 두 번 처벌받아서는 안 된다.

(다음 최대값 참조)

* 164. Nemo debet bis vexari pro et e-dem caus. 어느 누구도 같은 이유로 두 번이나 재판을 받아서는 안 된다.

형법의 확립된 원칙은 범죄로 기소되어 무죄를 선고받았을 경우, 그 후에 같은 범죄로 다시 기소될 수 없다는 것이다(마지막 맥스 참조).

* 165. Nemo est hares viventis. 살아있는 사람의 상속자는 없다.

장남으로서 상속인이 있을 수도 있고 외동딸로서 추정 상속인이 있을 수도 있다.실제 상속권에 대한 문제는 소유자의 사망에 의해서만 발생한다.어떤 유산도 귀속될 수 없고, 조상이 죽을 때까지 그 누구도 완전한 상속자가 될 수 없다.(최대 No. 59 참조).

43* 166. 니모+알륨 전달 포테스트 퀀입세 벳에 쥬리스 첨가. 자기 자신보다 더 나은 권리를 다른 사람에게 부여할 수 있는 사람은 없다.

(하지만 '밀러 대 레이스' (1 Sm. L. C. 11권 463쪽, Max. No. 161) 참조).

167. Nemo potest ese agens et patiens. 어느 누구도 적극적이고 소극적인 정당일 수 없다.

* 168. 알테리우스 인주람의 니모 포테스트 무타레 콩실륨 수움. 누구도 자신의 목적(또는 조언)을 다른 사람의 상처로 바꿀 수 없다.

법률이 적용에 있어서 일반적으로 전향적이고 소급적이지 않다는 것을 알 수 있을 것이다.반항의 원칙은 또한 전달하고자 하는 의미를 보여준다.

169. Nemo praesumitur malus. 나쁜 사람은 없는 것으로 추정됩니다.

(최대 번호 145 참조).

* 170. 니모테네투르와 불가능. 누구도 불가능에 얽매이지 않는다.

만약 사람이 물리적으로 불가능한 일을 하도록 계약한다면, 그러한 계약은 그에게 구속력이 없다.그러나 그 계약은 그 당시에 가능하지만, 결국 불가능해지는 일을 하는 것이다.44그렇지 않은 경우. 또한 불가능한 것이 계약자에게만 개인적인 것일 수도 있습니다.(최대 번호 139 참조).

171 니모 테네투르 세입스툼 프로데어누구도 자신을 배신할 의무가 없다. 즉, 자신을 범죄하도록 강요할 수 없다.

모든 경우에 잘 알려진 증거 규칙.(최대 No.3 참조).

172 Nihil tam conviens est naturali aequitati, quam unumquodque disolvvi eo ligaminquo legatum est. 어떤 사물이 구속력을 갖게 한 것과 같은 수단에 의해 용해될 수 있는 만큼 자연적 형평성에 부합하는 것은 없다.

제173조 제한사항에서의 실증가변동사채 verba의 비발생사채 verba의 실증가변동사채 veram) 참뜻을 인정하는 말은 그릇된 의미나 사실과 모순되는 의미로 받아들여서는 안 된다.

따라서 유언장 또는 증서에 포함된 설명에 대해 모든 사항에 대해 답변하는 주제가 있는 경우에는 그 설명의 일부를 거부하여 그 내용을 더 포함시킬 수 없다.

174. 비에스트 규제 퀸 폴라트 규칙은 없지만 실패할 수도 있다. 예외는 규칙을 증명한다.

(최대 No. 83 참조)

45175. 논 쿼드 딕텀 에스트, sed 쿼드 팩텀 에스트, 영감술. 주의는 말하는 것이 아니라 행해지는 것에 달려 있다.

임차인이 임대료로 제공된 돈의 영수증을 발급하는 경우, 이는 법률상 임대료 영수증 및 이전에 발생했을 수 있는 몰수 포기가 된다.단, 임차인은 입찰 전에 토지 사용에 대한 보상으로만 그 돈을 받아들이겠다는 의사를 표명했다(Croft v Luml).ey, 5 E. & B. 648)

제176조 비동원오류동의서 실수를 한 사람은 동의하는 것으로 간주되지 않는다.

실수는 사실 또는 법률의 두 가지 종류로, 원칙적으로 묵인이 없었다면 전자는 '무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무시적 사실무외국법에 대한 무지는 사실에 대한 무지로 간주된다(여기서 일반적으로 스넬의 16일자 396쪽 및 막스 110호 참조).

177. 코시추어 a society.이는 동료로부터 알려지거나 설명될 수 있다. 즉, 의미는 종종 문맥("si non cognoscitur exse")에서 수집될 수 있다.

계약서 및 서면 지시서에 단어 및 조항을 구성하는 것을 말합니다.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 102 및 Max. No. 78 참조).

178. 누덤팩텀.노골적인 합의, 즉 최소한의 약속, 필요한 고려에 의해 뒷받침되지 않는 계약.

46179. nullum scutaglum ponatur in regno nostro, nisi per communs consilium regni nostris. 왕국의 평의회가 아니면 우리 왕국에 어떤 방해도 가할 수 없다.

모든 제국주의 세금은 하원에서 고정되고 해결되는데, 하원에서 모든 "돈 법안"이 발생한다.

* 180. Nullum Tempus aut tracus occurrit Regi. 시간이나 장소는 왕에게 영향을 주지 않는다.

시간의 경과가 일반적으로 국왕의 권리를 제한하지는 않을 것이다.

181. Nullus clericus nisi causidicus. 서기(성직)는 언제나 평민이었다.

초기에는 성직자들이 모든 학문을 독차지했고, 그들의 계급에서 모든 판사들이 공식적으로 임명되었고, 모든 하위 법률 사무직도 하급 성직자들에 의해 채워졌다. 그래서 그들의 사무직이라는 이름이 붙여졌다.서기 1373년부터 1530년까지 대법관직을 채우는 변호사는 없었고, 그 자리는 성직자들이 계속 차지하고 있었다."Les jugs sages personnes et autentiques, sicomme, les archevesques, evques, les chanoines, &c"

* 182. Nullus commodum capere potest de injuria sua propy. 아무도 자신의 잘못으로 이익을 얻을 수 없다.

이 격언의 예는 법률의 모든 분야에 많다(트위네의 경우, 1 Sm. L. C. 11th ed. 1 페이지 및 Max 참조).80호 및 82호)

47183. Nullus simile est idem, nisi quotuor pedibus currit. 네 발로 뛰지 않는 한 같은 건 없어

184. 오비터 딕텀그건 그렇고, 즉 지나가는 말로.

학습된 판사의 "관찰자 딕타"가 자주 인용되지만, 같은 것이 판결이 내려지는 실제 사실과 직접적으로 관련이 없지만, 결과적으로 그들은 그렇게 중요하지 않다.

185. 레지의 Odiosa et inhonesta non sunt praesumunda. 혐오스럽고 부정한 것은 법으로 추정할 수 없다.

186. 오피시움 네미니 디벳 에세 빌어먹을. 의무는 아무에게도 해를 끼쳐서는 안 된다.

그 누구도 의무를 다한다는 이유로 어떠한 손실도 감수해서는 안 된다.따라서 평화 및 카운티 법원 집행관은 직무를 수행함에 있어 자신이나 타인에게 혐오스러운 일을 할 수 있다는 이유로 개인적으로 손실을 입어서는 안 된다.

* 187. 옴네마주스 대륙. 큰 것은 작은 것을 포함한다.

채무자가 채권자에게 그 금액을 초과하는 금액을 입찰하는 것은 실제로 지불해야 할 금액에 대해 완벽하게 유효하다.(Chitty on Contracts, 16일자 326쪽 참조).

48188. 오므네 쿼드 솔로 아이디케이터 솔로 세디트 흙 위에 세워진 모든 것은 흙의 것이다.

특정 토지의 인허가는 특정 토지의 건축물에 대한 모든 건물과 건축물에 대한 인허가를 허가자에게 전달한다. 단, 이러한 건축물은 구체적으로 언급되지 않는다.(스텝 참조).통신. I. 페이지 313 그리고 맥스.제46호 및 제224호)

* 189. 전립선암(Omne testimum morte completmatum est, et volentalas test est embulatoria usque ad mortem) 모든 증거는 죽음에 의해 완성되고, 유언자의 의지는 죽음에 이르기까지 "증언"이다.

유언은 유언자가 사망할 때까지 효력이 없으며 유언자는 유언장을 파기하거나 마음대로 변경할 수 있다.그것은 사형 집행일이 아니라 사망일로부터 말한다.

유언은 다음과 같이 정의할 수 있다.: volutatis nostrae justa sententia de quod quis post mortem suam fieri velet.(최대 번호 261 참조).

190. 전갱이 문어반전골 모든 추측은 가해자에 대한 것이다.

'아모리  델라미리' 제1권 제11호 356쪽의 제3의 결정 포인트를 참조한다.여기서, 어떤 사람이 증거를 보유 중에 보류할 경우, 모든 추정은 불이익, 즉 그러한 증거는 그의 이익에 반하는 것으로 간주된다.

49* 191. Omnia praesumuntur reste et solenniter ese acta, donec probetur in contrarium. 그 반대가 증명될 때까지 모든 것이 올바르고 적절하게 수행되었다고 추정됩니다.

적법하게 집행되어야 할 유언장에 대한 적절한 증명조항이 있는 경우, 법원은 증인이 상황을 잊어버릴 수 있더라도 유언법이 준수되었다고 가정한다.(Vinnicombe v. Butler, 34 L. J. (P. & M.) 18 참조).

192. 전지전능하다. 대사에 대한 모든 소송은 실패해야 한다.

이제 대사는 그가 파견된 국가의 법원에서 소송을 절대 면제받을 권리가 있다고 결정되었다('막달렌 증기항법회사  마틴', 2 엘앤엘94, 28 엘제이큐비310 참조).

193. 전지적 혁신과 초보적 섭동 쿼엠은 프로 데스티스트를 활용한다. 모든 혁신은 효용보다 새로움으로 인한 위해를 더 많이 초래한다.

여기서 설명하는 원칙은 궁극적이고 영구적인 효과보다는 즉각적인 효과에 적용된다.('애쉬비' 참조).White, 1 Smith, L. C. 11th ed. 240, Chitty on Contracts, 16th ed. 900)

* 194. Ommnis ratihabitio retrotrahitur et mandato priori aequiparatur. 모든 비준은 소급 효과를 가지며 이전의 권한 또는 계약에 해당합니다.

어떤 사람이 다른 사람의 대리인으로 활동하며 공언하는 경우50(권한 없음) 본인 대신 계약을 체결하는 경우, 본인의 후속 동의는 이전 권한과 동등하다.(Chitty on Contracts, 16th ed. 21, 279쪽, Max도 참조).55호, 208호)

195. 옴니버스 데이텀 에스트에 따른 옴니엄 공헌. 모두를 위해 주어진 것은 모두가 기부해야 한다.

이 격언은 선박의 안전을 위해 화물을 바다에 던져버렸을 때 유일한 대안으로, 손실의 기여는 선박 소유주와 화물을 가지고 있는 모든 사람에 비례하여 이루어지는 일반적인 평균에 관한 법률의 본질이다.(스텝 참조).Comm. II. Cap. V. Sec. X.)

* 196. 한번 저당 잡히면 영원히 저당 잡힌다. 문서가 일단 담보대출로 만족스럽게 확립되면, 그 서류는 항상 담보대출로 남는다.

이것은 이전에는 보통법에서는 그렇지 않았지만, 1873년 사법법 이후, 지금은 형평법칙이 지배하고 있다.(스넬의 16일자 238쪽과 최대 74호 참조).

197. Optimus legis interpres est consuetudo. 관습은 법의 가장 훌륭한 해석자이다.

('Max'도 참조).제37호 및 제153호)

198. Pacta privata juri publico는 가능성이 없다.수의계약은 공공권을 폐지할 수 없다.즉, 공공권에 악영향을 미칠 수 없다.

51* 199. 복강 부분. 자손은 자궁을 따른다.

이 격언은 가입에서 발생하는 재산주의를 나타내며 점유권에 기초하고 있다.모든 길들여진 동물과 가축의 경우, 자손은 어미의 소유자의 것이지만, 인간의 경우 사생아에 대해서는 그렇지 않다.(스텝 참조).통신 II 페이지 21).

200. 경건한 디벳을 입은 파트리아 포테스타, 잔학하지 않고 일관성이 있다. 아버지의 권력은 잔인함이 아니라 애정에 기반해야 한다.

자녀에 대한 부모의 힘은 자녀에 대한 의무감에서 비롯되며, 자녀에게 주어진 의무감에서 부분적으로 자녀들이 보다 효과적으로 의무를 수행할 수 있도록 하고, 부분적으로 자녀들의 의무를 이행하는 과정에서 발생한 수고에 대한 보상으로도 나타난다.(스텝 참조).Comm. II. Cap. III., 또한 최근 아동학대방지법).

201 펜덴테 라이트 니힐 인노베터 소송이 진행 중인 동안에는 아무것도 변경되어서는 안 된다.

이 원칙이나 효과는 특정 소송 당사자의 권리로 제한된다.

202 고환(Pluris est occulatus tempis quam uriti decm) 목격자 한 명이 듣는 것보다 더 가치가 있다.

풍문이나 중고 증거는 관습이나 혈통상의 질문 등 특정 경우를 제외하고는 일반적으로 허용되지 않는다.

52제203조 소로렘 소레뎀 소레뎀의 소유권. 형제에게 단순하게 부동산을 소유하는 것은 자매 상속녀에 해당한다.

상속의 오래된 법률에 적용되어 혼혈은 상속에서 완전히 배제되며, 토지는 혼혈의 형제자매에게 내려오는 것이 아니라 마지막으로 죽은 사람의 전혈 자매에게 내려오는 것이다.하지만 지금은 3 & 4 윌입니다.IV. c. 106 혼혈이 허용된다.(스텝 참조).통신, I. 페이지 274 맥스도 마찬가지야제96호 및 제97호)

204. 병세가 있을 수 있습니다. 가지고 있는 것이 더 좋다.

"소유는 법의 9/10이다"라는 옛 영어 속담은 이제 그 진실과 적용에 매우 적합하며, 아마도 이 격언에서 유래했을 것이다.(최대 No. 118 참조).

205 프라이스타트 카우텔라 쿰 메델라 조심하는 것이 치료보다 낫다.

제206조 프로방트 비 프로방터첫 번째 원칙, 즉 격언(서문 참조)을 입증할 필요는 없습니다.

207. Quaelibet vercipio Portissime contra donatorem interpretanda est. 모든 보조금은 기부자에게 가장 강하게 해석되어야 한다.

(최대 No. 272 참조).

* 208. Quando aliquid dandator, dandatur et omne quod pervenitur and ilud. 어떤 것이든53수행명령, 수행되어야 할 모든 것 또한 묵시적으로 승인되어야 한다.

본인과 대리인의 법칙에 영향을 미치는 규칙 중 하나는 후자의 권위가 "1쿼드 당"의 모든 매개 권한을 포함한다는 것이다.

제209조 Quando jus domini regis et subditi concurrunt jus regis praeferri debet. 왕의 권리와 신하의 권리가 동시에 발생할 때는 전자가 우선한다.

* 210. Quando lex aliquid alicui accommit, uncere videtur et id signquo res ipsa ese non potest. 법이 인간에게 주는 것은 무엇이고 그것 없이는 존재할 수 없는 것이다.

다음의 상황에서는, 예를 들면, A.가 B.에게 사방이 A.의 다른 토지에 둘러싸인 토지를 부여하는 경우, B.의 토지에 대한 통행권이 없는 경우 등, 필연성이 있는 한, A.의 주변 토지에 대해 통행권을 가진다.이 격언의 적용은 매우 제한적이며, 특히 인감계약에 대해 언급하고 있다.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 115 및 Max. No. 42 참조).

* 211. Quando res non valette ut at quantum valere potest. 뜻대로 되지 않는 것이 있으면 가능한 한 잘 작동하게 해 주세요.

Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. p. 506의 경우, "미래로"에서 프리홀드 전달을 시도했기 때문에 그렇게 작동할 수 없었던 석방이라고 주장하는 증서는, 그 상황에서 독립하는 서약으로서 유효했다(Max. No. 26 참조).서면에 의한 임대계약이 완전히 무효인 것은 아닙니다.54임대차 계약서로서 자본이 유효하다.('Max' 참조).제271, 제273호 및 제275호)

212. Qui ex damnato coitu nascuntur inter liberos non computer. 불법적인 성관계로 태어난 사람은 합법적 자녀로 간주되지 않는다.

사생아들은 우리 법에 따라 상속인이 될 수 없고, "무능력자"로 간주됩니다.민법에 의해 그들은 그들의 아버지와 어머니의 합법적인 결혼에 의해 합법화되는 것을 물려받을 수 있었다.

* 213. Qui facit per alium facit 그 자체. 다른 것을 통해 행동하는 사람은 자신을 통해 행동한다.

대리인에 의한 계약은 법률상 주계약으로 간주되기 때문에 대리인은 '수법리'가 될 필요가 없으며, 유아나 기혼여성 등은 그러한 행위를 할 수 있는 능력이 있다.단, 대리인은 자신의 권한 범위 내에서 행동해야 합니다.스콧 대 사건셰퍼드, 2번 블랙. 892년, 원래 자기방어 상태에서 다른 사람들에 의해 충격을 받아 결국 원고의 눈을 때리고 꺼낸 사람에게 거짓말을 하는 소송이 열렸다. (계약서 치티, 페이지 262~7 및 맥스 번호 240 참조)

214 리터 단위의 퀴 해렛, 코티스의 해렛. 문서의 단순한 문구만을 고려하는 사람은 그 의미를 깊이 들여다보기만 하면 된다.

('Max' 참조).제26호, 제78호, 제177호, 제273호)

215. 최소 프로뱃 니힐 프로뱃. 그는 너무 많은 것을 증명하는 것은 아무것도 아니다.

55216. Qui non improvat, accessbat. 비난하지 않는 자는 찬성한다.

(다음 최대값 참조)

* 217. Qui non forbidet id quodere potest, 동의 videtur. 막을 수 있는 것을 금지하지 않는 자는 동의하는 것처럼 보인다.

그래서 다른 사람이 사기를 칠 수 있게 한 사람은 책임이 있다.경매에서 매물로 나온 재산에 대한 권리를 가지고 있으며, 자신의 소유권을 알고 있으며, 판매를 방관하고 장려하거나 금지하지 않는 자는 "Qui non obstat quod obstar, facere videtur"로 매물로 구속된다.티스데일 대 사건티스데일, 셀Ch. Cas. 59. (스넬의 Eq. 16th ed. 3장 및 맥스 참조)제35호, 제98호, 제216호 및 제222호)

218. 퀴파르시트 노센티버스, 무고한 사람들 처벌. 죄를 용서하는 자는 죄 없는 자를 벌한다.

219 퀴페카트 에브리우스, 루아트 소브리우스 술에 취하면 죄를 짓고 술에 취하지 않으면 벌을 받는다.

술에 취한 사람은 자발적으로 계약한 광기로부터 어떠한 특권도 얻을 수 없다.다만, 살인에 관한 기소에서는, 그 행위가 사전에 의도된 것이 아님을 나타내는 취지를 고려할 수 있다.또한 당사자를 술로 유인하거나 취함으로써 부당한 이득을 취한 경우에는 법원은 때때로 이를 경감할 수 있다.(단, Chitty on Contracts, 161–162 참조)

56* 220. Qui prior est tempore potior est jure. 시간에 있어서 첫째가 법에서 선호된다.

('브레이스 v' 참조).말버러 공작 부인, 2PM 491과 마쉬 대 튜드, 2W.L. C. Eq. 8일자 페이지 118)1881년 양도 및 재산법률의 규정에 따라 저당권자는 저당권자의 비밀 없이 저당권 후에 부여된 저당권자로부터 임대차계약으로 청구하는 세입자에 대하여 퇴거통지를 하지 않고 이젝트에서 회복할 수 있다.이 격언에 기재된 규칙은 보물창고, 유기자 등의 발견자 간에 적용된다.(키치 대 홀, 1 Sm. L. C. 11일자 페이지 511 참조).제3의 저당권자가 상환할 때 제2의 저당권자에게 통지하지 않은 경우와 같이 여러 사람이 동일한 재산에 대한 이해관계가 있고 시간을 제외한 모든 점에서 동등한 지분을 갖는 경우, 여기에서 제2의 저당권자는 동등한 지분을 가지지만, 제1의 저당권자는 우선권을 갖는다.그러나 이 경우 세 번째 담보대출자는 태킹의 이점을 활용할 수 있다.(Max. No. 288 및 스넬, 16판, 페이지 10, 262-3 참조).

* 221. Qui sentit commodum sentire debet et onus. 이익을 얻는 자도 그 짐을 져야 한다.

공동보증 간의 기여금을 집행할 때 형평성은 항상 이 원칙에 따라 행동했다.(Dering v. Winchilsea, 2 Wh.와 Tud).L. C. Eq. 8장 539절과 Waugh v. Carver, 2 Hen. 블랙스톤 사건, 235호, 콕스  힉먼 사건, 1 Sm. L. C. 414호)

222호, Qui Tacet Sentire Videtur. 침묵하는 자는 동의하는 것처럼 보인다.

('Max' 참조).제35호, 제216호, 제217호)

57223 Qui vult decipi, decipiatr. 속고 싶은 자는 속게 하라.

법정 기만죄와 같은 중대한 과실을 범한 자는 법원으로부터 구제받을 수 없다(맥스 참조).제47호 및 제61호)

* 224 퀵퀴드 플랜타이터 단독 세디트 땅에 심은 것은 모두 흙에 속한다.

이 원칙은 사망자의 상속인과 집행인, 그리고 저당권자와 저당권자 간에 엄격히 지켜지고 있지만, 집주인과 세입자 간의 고정장치 적용에 있어서는 상당히 완화되어 있다(Chitty on Contracts, 페이지 415 참조).(제46호 및 제188호)

* 225. Quicquid solvitur, solvitur secundum modum solventis, secid recipientir, recipientir secundum modum recipientis. 지급된 돈은 지급인의 지시에 따라 지급되며, 수령된 돈은 수취인의 지시에 따라 지급된다.

채무자는 지불 시 자신이 선택한 채권자의 채무를 청산할 때 그것을 처분하도록 지시할 첫 번째 권리를 가진다.채무자가 이를 생략하면 채권자는 그가 선택한 채무에 대한 다음 충당권을 갖는다.어느 쪽도 충당하지 않는 경우, 법은 일반적으로 이전의 부채에 대해 충당한다. (클레이튼의 경우 규칙과 스넬의 16번째 판 페이지 470-1 참조)

58226번, 퀴스크 수 액티튜 에스트 크레덴덤. 자신의 직업에서 경험하는 모든 사람은 믿을 수 있다.

(최대 번호 43 참조).

* 227. 발렛이 아닌 발렛이 아닌 트랙투에서 일시적으로 회복되지 않습니다. 시작부터 무효였던 것은 시간이 지나도 개선되지 않는다.

계약이 건설적인 사기에 해당하는 경우, 긍정적인 법률이나 공공정책에 반하는 이유로 계약은 무효이며 비준할 수 없다.다만 계약이 무효인 경우에만 다르다.

228호, 디비이티드 팩텀 발렛이 아닌 쿼드 피에리입니다 해서는 안 될 일이 행해졌을 때 아직 유효하다.

불법 계약으로 지불된 돈은 원칙적으로 돌려받을 수 없다.(최대 No. 93 참조).

229. 호민스 성분 간 내추럴리스 비율(Quod Naturalis ratio internomines) 발성체 jus gentium. 자연히 인간에게 우세한 것을 국제법이라고 한다.

국제법은 특정 국가의 변덕에 근거하는 것이 아니라, 전적으로 여러 국가 간의 상호 협약과 조약에 기초한다.이러한 협약의 건설은 또한 모든 공동체가 동등하게 받아들일 수 있는 유일한 국제법의 지배를 받는다.국제법과 구별되는 민법은 다음과 같이 정의된다."Jus civili, est quod quisque sibi populus 선거구"

59230. 쿼드 필연성 톱니바퀴, 소비재. 어쩔 수 없는 일이라면 그녀는 변명한다.

사망의 위협이나 중대한 신체적 위해를 가할 수 밖에 없는 행위에 대해서는, 그러한 행위를 계속하는 동안 형사 책임을 지지 않습니다.그러나 이 책임 불능은 무고한 사람의 사망으로 이어지는 경우로 확대되지 않습니다.(18번가 18번가 '레지오 대 M'Growthher' 참조).394절과 맥스158호, 159호)

231. Quod nullius est, est domini regis. 어느 누구의 재산도 왕의 소유가 아니다.

토지는 상속인 없이 마지막 소유자 또는 사람이 사망할 때 왕실에 갈 것이다.또한 유배자(보나 공허증)와 소유권이 없는 잔해도 마찬가지입니다.(유언법 참조)

232마리, 주머니쥐, 알륨 1마리당 nec. 자신이 할 수 없는 일은 다른 사람에게 할 수 없다.

누구도 자신이 가지지 않은 권력을 위임할 수 없다.(최대 번호 161 참조).

233. Quod populus postremum jusit, id jus ratum esto. 국민이 마지막으로 정한 것은 확립된 법이다.

(스텝 참조).통신. I. 페이지 43과 Max. No. 137).

60* 234호, 발렛이 아닌 quod turpi ex caus-promissum est.부도덕한(불법 또는 근거 없는) 고려는 약속(즉, 계약)을 뒷받침하지 않습니다.

그래서 불가능하거나 순전히 도덕적인 고려에 기반을 둔 사람이기도 합니다.

(Chitty on Contracts, 16th Ed.4 및 Max 참조).80호 및 82호)

* 235. 동사 nulla est mombitas, ibi nulla expositio contra verba fienda est의 인용구. 악기의 언어에 모호함이 없는 경우 단어에 반하는 해석을 해서는 안 된다.

명시적 문어 자체에 반하는 증거물을 배제하는 것이 원칙이며, 당사자의 의사에 대한 유일한 기준은 문서 자체이다.증빙서류의 명시적인 서면 내용을 설명하는 것은 허용될 수 있지만, 반박하거나 덮어쓰지는 않는다.

(Chitty on Contracts, 16th Ed. 페이지 116 참조).

236. sententias idem sermo duas sentias ea potissimum accidiatur, quae rei gerendae aptior est. 동일한 표현이 두 가지 의미를 갖는 경우, 주제를 설명하는 데 더 적합한 표현이 선호되어야 한다.

이것은 법률 문서 작성을 위한 수많은 규칙 중 하나이다.(최대 No.26 참조).

237. 입세 로퀴터를 준비하라. 그 일은 (증거 없이) 명백하다

과실에 대한 손해배상 소송에서 자주 인용된다.(Max. No. 69 및 Chitty on Contracts, 16th ed. 523–723 참조).

61제238조 법률안내. 두 사람 사이에 한 일이 다른 사람에게 해를 끼쳐서는 안 된다.

(킹스턴 공작 부인 사건, 2 Sm. L. C. 731 참조).

239. Res Judicata pro veritate accipiatular. 법리적으로 결정된 점은 올바른 것으로 간주된다.

이것은 판결이 번복될 때까지 열등재판소에 관한 한 결정적이다.

240번, 더 잘 먹도록 해 교장선생님이 대답하게 하세요.

그의 하인에 의해 행해지는 불법 행위를 허가하는 것은 그 자신에게 책임이 있다.그 격언은 국왕에게는 적용되지 않는다.Max. No. 213을 참조한다.또한 "Qui per alium facit per seipsum facere videtur"도 있습니다.또한 톰슨 대 데이븐포트 사건, 2 Sm. L. C. 페이지 379.판매 시점에 판매자는 주계약자가 있다는 것을 알고 있지만, 그가 누구인지 모르고 대리인을 신용하는 경우에는 주계약자에게 의존할 수 있다.

241. 렉스 디베트 서브레지, 콰이아 렉스 패싯 레전스 왕은 법에 복종해야 한다. 법이 왕을 만들기 때문이다.

비록 많은 초기 소버린들이 다르게 생각하고 이에 따라 행동하는 것처럼 보였지만, 이것은 현재 우리의 영역에서도 마찬가지입니다.

62242 수오레고논하베트파룸의 렉스. 그의 왕국에서 왕은 타의 추종을 불허한다.

243. 렉스 넌캄 모리투르. 왕은 죽지 않는다.

사람은 바뀔 뿐이지만, 군주는 항상 존재한다. 즉, 왕은 결코 공석이 되지 않는다.

244. 렉스 페카레 비포이스트 왕은 나쁜 짓을 할 수 없다.

245번. Salus populi est suprema lex. 공공의 안전은 최고의 법이다.

국민의 번영, 질서와 안전의 적절한 유지, 그리고 국내와 사회적 행복의 확산이 모든 정부의 첫 번째이자 주요 목표가 되어야 합니다.

246. Scientia Utrinque par par pares facit. 양측의 지식이 같으면 체약국의 입장은 같아진다.

예를 들어, 보험자가 이미 알고 있는 사실을 보험자가 그에게 알리지 않았기 때문에 보험자가 보험계약이 무효라고 주장할 수 없기 때문에 보험자가 보험계약의 주제와 관련하여 무죄로 진술할 수 있는 많은 사항이 있다.

63247. 스카이어는 밀수품 대금을 지불한다. 그는 누구와 계약하는지 알아야 한다.

이는 계약 위반 시 소송 대상자를 알고 손해배상을 청구할 수 있도록 자명합니다.

248번, 서기관입니다 글을 쓰는 것과 행동하는 것은 같다.

서면에 의한 증서는 현시점에서는 재산 양도를 실시하기에 충분하며, 실제 양도권은 없다.

* 249. 세이시나(비쥬스) 패싯 규정 항목. 세이신(법률이 아닌)이 혈통의 뿌리를 만든다.

이것은 이전에는 가장 중요한 격언이었지만, 그 교리는 상속법, 3 & 4 유언에 의해 폭발된다.IV. c. 106 - "모든 경우 마지막 구매자가 실제로 점유권을 획득했는지 여부에 관계없이 마지막 구매자로부터 추적해야 한다"고 규정한다.구매자는 법률에 의해 토지에 대한 권리를 가진 마지막 사람으로 정의되며, 그 권리는 후손에 의해 취득된 다른 토지와 동일한 방식으로 토지의 일부 또는 상속을 가능하게 하는 특정 수단으로 증명될 수 없다(예: 상속, 분할, 또는 인클로저).구법에 따르면, 그가 실제로 땅을 소유하거나 죽기 전에 임대료와 이익을 받지 않는 한, 누구도 그의 후손을 추적할 수 없는 조상이 될 수 없었다.

64250명, 두비 베니그니오라 프라에컨퍼런스다 세미퍼입니다 의심스러운 문제에서는 좀 더 자유로울수록 좋다.

(최대 No.26 참조).

251. 옵스큐리스 쿼드 최소 에스트 시퀀머에 semper. 불명확한 구조에서는 법칙은 가장 불명확하지 않은 것을 따른다.

(윌리엄스  크로슬링 사건, 3 C. B. 962 및 Max. No. 26)

252 세미퍼 프라이슈미투르 프로 네간떼 추측은 항상 부정적인 것에 유리하다.

책임은 원고에게 있다(맥스 참조).제24호 및 제69호)그 반대가 증명될 때까지 모든 사람은 법에서 무죄로 추정된다는 것도 기억해야 한다.

253. Siplura sint debita, vel plus legatum fuerit, ad quae catalla defecti nonficient, fiat ubique defalcatio, regis 특권 제외. 사망자의 채무 또는 유산이 자산이 충족시킬 수 있는 금액보다 클 경우, 그 채무는 국왕의 특권을 제외하고 현저히 감소한다.

사망자의 재산이 채무나 유언으로 남겨진 유산을 갚기에 부족하면 모든 일반 유산은 급격히 감소한다.특정 유산은 일반 유산에 적용되는 기금이 소진될 때까지 감가상각될 가능성이 없지만, 다른 한편으로, 유언자가 생전에 다른 방법으로 처분했을 수도 있다. 65모든 경우에 빚이 그 토지에 대한 첫 번째 죄목이 된다.(스텝 참조).통신 II 페이지 300).

* 254. utere ut allienum non laedas. 그러니 다른 사람의 권리를 해치지 않도록 자신의 권리를 누려라.

하천의 자연경로가 다른 소유자에게 속하는 토지의 수면 위에 있는 경우, 위의 소유자는 강하하는 물의 수량을 감소시키거나 수질을 해칠 수 없으며, 아래 소유자는 위의 소유자의 허가 없이 물을 다시 버릴 수 없다.Aedifare는 tuo 단독 무면허 수갑 알테리 노컷입니다.

제255조 심플렉스 추천 비의무 추천만으로는 책임지지 않는다

구매자가 명시적 보증 없이 만족하는 경우, 판매자가 품질을 표시한다고 해서 그가 부정하게 제조되었다는 것을 증명할 수 없는 한, 그는 회복할 권리가 없다.(상델로  로푸스, 1 Sm. L. C. 페이지 54 및 Max. No. 28 참조).

256. Socius mei socii, Socius meus non est. 내 파트너의 파트너는 반드시 내 파트너는 아니다.

257. Statuta pro publico commodo 늦은 통역사. 공공의 이익을 위해 통과된 법령은 문자 그대로 해석되어야 한다.

66258. 슬라타하 원인, 요금효과. 원인이 없어지면 효과도 멈춘다.

이것은 물리학과 마찬가지로 법률에도 적용할 수 있는 사실이다.

259요, 요법요법요법요법. 법이 가장 엄격하게 행해지는 곳에서는 때로는 가장 큰 잘못을 야기한다.

원고나 피고가 도덕적으로는 옳지만 관찰되지 않은 어떤 기술적 이유로 소송에서 패소하는 경우가 종종 있다.

* 260. 위성을 억제하라 진실을 숨기는 것은 거짓이다.

(최대 No. 98 참조).

261. 성서. 모든 의지는 죽음으로 완성된다.

유언은 사망시점부터만 말한다. (막스 189호 참조)

262. 고환, 비분자. 증인은 번호가 매겨지지 않고 저울질한다.

믿을 수 있는 증인 한 명의 증거는 믿을 수 없는 수의 증거보다 더 중요하다.

67263. 고환의 원인 중 니모. 아무도 자신을 대신해서 증인이 될 수 없다.

이 규칙은 범죄 혐의에 적용되며, 그 효과는 법률에 의해 지속적으로 수정되고 있다.가장 잘 판단할 수 있는 사람들의 의견은 모든 피고가 유능한 증인이 되어야 하는지 아닌지에 따라 다르다.

264. 무역로키패시탐 증서의 송달은 그것을 유효하게 된다.

증서의 송달은 서명 및 날인과 마찬가지로 중요합니다.현시점에서는 납품, 봉인 모두 인감 위에 손가락을 대고 "이것을 나의 행위와 행동으로 전한다"는 말을 반복하는 것으로 행해지고 있다.배달은 절대 또는 조건부일 수 있습니다.(스텝 참조).통신. I. Cap. 17II. 및 Max. No. 124).

265. 기본 eadem 비율, ibi eadem lex; et de similibus idem est judicium. 같은 이유가 있는 곳에 같은 법이 있고, 비슷한 것에 대해서는 비슷한 판단이다.

(최대 No. 111 참조).

* 266. Ubijus ibi remedium. 구제책 없이는 잘못이 없다. 법적 권리가 있는 곳에 구제책이 있다.

Ashby vs의 경우와 같이 실제 손상은 발생하지 않지만 부상에 대한 조치가 취해진다.White (temp. 2 Anne, 1704, 14 State Trial, 695), 여기서 복귀하는 공무원에 대한 소송이 결정되었다.68정당한 자격을 갖춘 선거인단의 투표는 인정하지 않았지만, 그가 표를 제출한 사람들은 당선되었다.어떤 조치도 거짓이 되지 않을 "damnum absque injuri" (부정한 행위 없는 손실)가 있을 수 있다.따라서 자신의 토지에 제분소를 건설하는 이웃에 대한 어떠한 조치도 취해지지 않을 것이며, 이로 인해 상당한 손실이 발생하더라도 자신의 제분소(인접 재산에 건설)의 수익이 감소한다.이 격언은 모든 공평한 결정의 근간을 형성했고, 대법원이 원래 법원을 간섭하거나 법정이 시정하지 못한 부정에 대한 구제책을 제공할 때 행동한 기초가 되었다.

267번, 유비 누럼 마트리모늄, 이비 누라 도스 결혼이 없는 곳에는 술도 없다.

남편이 죽었을 때 여자는 그의 진짜 부인이어야 한다.결혼이 파탄나지 않았어야 한다.다우너에 관한 법률은 현재 윌 3과 윌 4에 의해 지배되고 있다.IV. c. 105 (스텝 참조).통신. I. 페이지 169).

268호, 우넘 에스트 트레이서, 알류드 셀라레 침묵하는 것과 숨기는 것은 별개의 일이다.

계약 당사자는 잠재적인 결함을 공개할 의무가 없지만, 부정하게 은폐해서는 안 됩니다.그렇지 않으면 계약은 무효가 됩니다.모든 사람에게 특허가 되는 결함에 대한 규칙은 다르다.

69제269조 우넘쿼다크 용해 비투르 모도쿠 콜리가툼 에스트. 모든 의무는 그것이 만들어진 것과 같은 방식으로만 해산될 수 있다.

따라서 증서는 증서에 의해서만 취소할 수 있으며, 간단한 서면 증서에 의해서도 취소할 수 없습니다.물론 이것은 관할 법원의 판결에 따라 결정됩니다.

270. 효용하지 않는 유리병 환자 1인당 효용 쓸모있는 것은 쓸모없는 것에 의해 무효화되지 않는다.

문서의 의미가 명확할 경우, 불필요한 의미 없는 단어를 삽입해도 그 효과는 손상되거나 악화되지 않습니다.

271 발레트 양자 발레 포테스트 될 수 있는 한 멀리 세워 두어라.그 가치를 인정하자.

(최대 No. 211 참조).

* 272. Verba chartarum fortius accipiuntur contra preferenceem. 사업허가자에게 가장 강하게 받아들여지는 것은 계약 또는 조성금이다.

따라서 세입자가 공통으로 부여한 10의 임대료는 여러 개이며, 10의 임대료를 예약하면 10의 임대료를 더 많이 받을 수 있다.이 원칙은 인가자의 소송에 대한 정부의 보조금에는 적용되지 않는다.또한 그러한 건설 규칙은 다른 모든 것이 실패할 때까지 지켜져서는 안 된다. 왜냐하면 법은 한 사람이 자신에게 피해를 주는 언어를 사용하지 않을 것이라고 가정하기 때문이다. (계약서 치티, 페이지 113 및 맥스 참조)제18호 및 제207호)

70* 273. Verba debent intelligence cum effectu, ut res magis valeat quam pre. 말은 효과적으로 이해되어야 한다. 그래야 사물이 파괴되느니 보존될 수 있다.

(Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 506 참조).이 규칙은 Benginae faciendae sunt 해석 chartarum ut res magis valeat quare와 밀접하게 관련되어 있습니다.(증서의 구축은 대상이 소멸하기보다는 우세할 수 있도록 자유로이 이루어져야 한다.)건설은 모든 경우에 합리적이고 자유롭고 유리해야 한다.(Chitty on Contracts, 16th Ed. 97 및 Max 참조).제26호, 제78호, 제145호, 제275호)

* 274. Verba generalia restringuntur ad habilitatem rei vel patitinem personae. 일반적인 단어는 주제의 성격이나 사람의 능력으로 좁혀져야 한다.

이러한 문구는 허가 시점의 사업허가자에 있는 재산과 관련하여 이해되어야 한다.따라서 R.에게 양도하는 것으로 알려진 판매증서는 "특정 주택의 모든 종류의 가구와 가구, 특히 그와 같은 날짜의 재고 또는 스케줄에 언급 및 명시된 모든 가구"를 해당 물품의 모든 상품을 구성하지 않는 물품에만 적용하기 위하여 보유되었다.사용. 법령의 해석에 있어서 일반적인 단어는 과도하게 확장되어서는 안 된다.(계약에 관한 치티, 16번째 페이지 102 및 Max. No. 88 참조).

* 275. Verba 고의 사채업자.말은 의도에 복종하도록 해야 한다.즉, 그 의도를 실현하기 위해 해석해야 한다.

(Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 506).규칙이 정해졌다.71이 격언에서 다운은 계약 구축에서 가장 중요하고 첫 번째 중 하나이며, 따라서 계약 당사자들이 상호 의도한 의미에 따라 시행될 수 있다.단어 및 표현은 무역 등의 관습에 의해 특이하거나 기술적인 의미 및 의미를 획득하지 않는 한 그 알기 쉽고 통상적이며 통속적인 의미로 이해되어야 한다.의회법에 관한 '황금률'은 단어들이 명확하고 문법적인 의미로 해석되어야 한다는 것이다. (계약에 관한 치티, 페이지 95 및 맥스 참조)제26호, 제39호, 제122호, 제273호)

276. ese videntur의 Verba relata. 언급된 단어는 통합된 것으로 간주됩니다.

아버지가 아들을 속이고, 그와 그의 후계자를 속이고, 그리고 아들이 아버지를 속이고, 아버지가 속인 만큼만 속이고, 이것으로 아버지는 수수료가 단순해진다.이와 같은 원칙에 따라 기존의 증명되지 않은 서류 또는 서류는 그 신분을 반박할 수 없는 방법으로 언급될 경우 유언장에 포함될 수 있다.

277. Veritas nominis 톨리테 에로렘 데모. 이름이 올바르면 시연 오류가 제거됩니다.

유언의 구축에 있어서, 이 규칙은 빈번히 행해져 왔지만, 우선 증명의 오류가 있다는 것을 보여주어야 한다.물론 위의 격언이 적용되지 않을 때까지 말이다.(드레이크 대 드레이크 사건 8건, 172건, 2 스미스, L. C. 페이지 515 참조).

72278. 베투스타스 프로레지 세미퍼 하베투르 오래된 관습은 언제나 법률로 간주된다.

279호, 트리타 에스트 투티시마 경유입니다 트랙이 가장 안전합니다.

이것은 따르기에 좋고 안전한 규칙이지만, 영국이 매우 자랑스러워하는 많은 원조, 과학자, 그리고 과학자들에게는 "실증되는 예외"가 있다.

280. 비카리우스 논 헤벳 비카리움. 로쿰텐(즉, 대리인)은 그를 대신해서 다른 사람을 임명할 수 없다.

(최대 No. 55 참조).

* 281. expensis의 빅투스 빅토리 dictandus est. 패자는 승소자의 비용을 부담해야 한다.

사법법에 따르면 배심원에 의한 재판의 경우, 재판관은 정당한 이유로 달리 명령하지 않는 한 사건에 따른 비용은 발생하지만, 그 외의 모든 경우에는 법원의 재량에 따른다(스텝 참조).Comm. III. 페이지 561).

* 282. Volitarybus et non dormientbus succurrunt jura (또는 équitas subvenit)법은 졸린 사람이 아닌 경계하는 사람을 돕는다.

사기를 이유로 계약 당사자를 면책하기 전에 그가 그러한 계약을 체결하기 전에 상당한 주의를 기울였음을 법원에 증명해야 한다.잘못된 표현은 중요한 것이어야 하고, 구제를 주장하는 당사자는 그것에 의해 현혹되었다.허위 진술을 하는 사람이 반드시 알아야 하는 것은 아니다.제한 법령은 다음에 기초하고 있다.73지연 청구자는 도움을 받을 자격이 없다는 원칙(Chitty on Contracts, 16th Ed. 725 및 Max. No. 127 참조).

* 283. Volenti 비적합성 무뇨입니다 의지가 있는 사람에게는 어떤 상처도 줄 수 없다.

만약 어떤 사람이 자발적으로 부상에 동의한다면, 그 사람은 그 손실을 감수해야 한다.여성은 자신이 동의한 당사자인 유혹 행위를 지지할 수 없다.그러나, 그녀의 부모나 고용주는 그렇게 할 수 있고, 그녀의 서비스 상실에 대한 손해배상을 받을 권리가 있다.이 경우, 그 유혹이 "quod servitiamam amisit"의 원인이다.

284. Volunta, est a sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit. 유언은 각자가 죽은 후에 하고 싶은 일에 대한 정확한 의견이나 결정이다.

285. 델리시티의 자원봉사자, 엑시투스가 아닌 유령. 형사사건에서는 결과가 아닌 의도가 고려된다.

('Max' 참조).제9호 및 제116호)

286 복스 에미사 볼라트, 리터 대본 갈기 입소문은 날아가고, 쓰여진 것은 남는다.

서면계약의 효과는 계약조건에 따라 증거자료에 따라 달라질 수 없다.(최대 번호 143 참조).

* 287. 2명의 무고한 당사자 중 1명이 다른 당사자의 사기로 인해 피해를 입어야 하는 경우, 그 사기의 실행을 가능하게 한 자는 그 당사자가 되어야 한다.

따라서, A가 B에 의한 표명을 근거로 했을 경우,74이는 거짓이며, 영수증에 서명하고, C.는 영수증에 따라 구매를 완료한다.여기서 A.는 C.가 아닌 C.를 겪어야 한다.(프랑스어 v. Hope, 56 L. J. Ch. 363 참조)

* 288. 평등한 형평성이 있는 경우에는 법이 우선되어야 한다. 즉, 누가 시간의 제일인자인가 하는 것입니다.

(Max No. 220 참조).

William Crowes and Sons, Limited, London and Beccles에 의해 인쇄되었습니다.

'법학' 카테고리의 다른 글

Jurisprudence or legal theory  (2) 2022.08.30
법, 법학의 법학과 철학  (0) 2022.08.30
로마 공화국의 헌법  (0) 2022.06.18
ius gentium - 로마법  (0) 2022.06.18
철학의 이데올로기 - 이상주의  (0) 2022.04.15